西方美術(shù)東漸史

　　片斷：第一章古代歐洲藝術(shù)之東漸歐洲的藝術(shù)傳到日本，想是很古的時(shí)代，不過這卻是和歐洲人的東洋通商有密切的關(guān)系的。中國(guó)為產(chǎn)絹之國(guó)，從古就為歐洲人所知道，據(jù)希羅多德（Herodotus）所說(shuō)，希臘商人來(lái)到中國(guó)西境的，是在公元前6、7世紀(jì)時(shí)。他們呼中國(guó)為Seres，原來(lái)Seres就是希臘語(yǔ)的絹，由是中國(guó)在歐人眼中遂成了產(chǎn)絹之國(guó)。在羅馬，又呼中國(guó)為Serica，要之都是因中國(guó)的絹賣到西方各國(guó)，西方人才呼中國(guó)為絹國(guó)的。又據(jù)托勒密（Ptolemy）所說(shuō)，希臘商人實(shí)到過“絹國(guó)之都”（SeraMetropolis）。那么，這絹國(guó)之都究在何處？據(jù)德人李希陀芬（Richthofen）的推測(cè)，說(shuō)在長(zhǎng)安。但也有說(shuō)不是長(zhǎng)安，而推測(cè)為中國(guó)西境之一都城的。原來(lái)天山南路的喀什噶爾（疏勒）乃當(dāng)時(shí)國(guó)際的大市場(chǎng)，于是阿刺伯等處的隊(duì)商都麇集于此，而將中國(guó)的絹販運(yùn)到西方去，那么，說(shuō)不定希臘商人所到的絹國(guó)之都，就在這里。古代的希臘人來(lái)到中國(guó)，究竟是取的哪一條通路？關(guān)于他們來(lái)到東方所經(jīng)由的路徑，已為日本白鳥庫(kù)吉所闡明。即希臘人先是以拜占廷（Byzantium）為托足地，隨由水路渡過黑海而殖民于克里米亞（Crimea）半島。在這半島上，迄今還可發(fā)見許多希臘人的遺跡。由這半島人亞速海（SeaofAzov），再溯頓河（DonR．）而上，經(jīng)過很短的陸路，便到了伏爾加河（VolgaR．）下流，再沿此而下，即到里海，倘橫斷里海，一上岸，就是吉利吉思大平原（KirghizSteppe）。橫斷這平原而達(dá)于阿爾泰地帶，既無(wú)山嶺，又無(wú)沙漠，且亦無(wú)頑強(qiáng)的敵人，可說(shuō)是毫無(wú)抵抗。希臘人是老早就能利用這條通路的，征之他們姻于里海的知識(shí)，也可明白。在希羅多德的文獻(xiàn)上，載有：“里海是一個(gè)縱長(zhǎng)的海，南北約十五日，東西約八日的航海，可以通過?！彼怨糯ＥD人之經(jīng)由此地而達(dá)于亞細(xì)亞內(nèi)地，是可以想像得到的。卻說(shuō)，他們倘橫斷吉利吉思平原東行，沿著巴爾喀什湖（BalkashL．），便可達(dá)到今新疆省的天山北路，并不須經(jīng)越許多峻嶺。那么，希臘人這一遠(yuǎn)征的動(dòng)機(jī)究在何處？那一定曉得了中國(guó)物資豐富的情形，為著通商而來(lái)的。又在黑海沿岸附近的人們，也曾到過所謂Issedore之國(guó)，而Issedore地圖看來(lái)，適當(dāng)今新疆的地段。那么，希臘人和黑海附近的人們，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的跑到中國(guó)西境來(lái)的，不用說(shuō)，自是為獲得中國(guó)的絹和西伯利亞方面的皮毛而來(lái)。因此，希臘人和黑海附近的人們，在長(zhǎng)期和中國(guó)人通商的當(dāng)中，希臘藝術(shù)也傳播到中國(guó)來(lái)了。不過由橫斷里海的北路而傳到天山北路來(lái)的希臘系的藝術(shù)，大概已波及于萬(wàn)里長(zhǎng)城北的蒙古方面。希臘人除靠橫斷里海的北路和中國(guó)交通之外，靠橫斷波斯的南路也可到中國(guó)。即希臘人本想從小亞細(xì)亞經(jīng)美索不達(dá)米亞、波斯等處而到亞細(xì)亞的中央，但這一條路不僅地形險(xiǎn)阻，且因波斯等極為頑強(qiáng)，敵人也多，至不容易通過。據(jù)古代希臘的傳說(shuō)，那從高加索到小亞細(xì)亞一帶橫行著的有所謂亞瑪孫（Amazons）女兵團(tuán)，是為女王所統(tǒng)治的。他們酷嗜戰(zhàn)斗，同時(shí)又常常妨礙著希臘人東西的交通。而這一亞瑪孫的傳說(shuō)，也決不是無(wú)根據(jù)的傳說(shuō)。自亞歷山大大王（AlexandertheGreat）出世，才將東西交通的障礙物肅清。的確，亞歷山大大王的波斯遠(yuǎn)征，于東西交通史上，藝術(shù)東漸史上，都是有很大的關(guān)系的。茲查亞歷山大大王遠(yuǎn)征的路徑，則到過今日的中亞細(xì)亞的錫爾河上流，同時(shí)，又越興都庫(kù)什山而到過北印度的般遮布（Panjab）。亞歷山大大王所經(jīng)之處，都曾開辟過希臘系的商港和商埠，其中最有名的，便是尼羅河口的亞歷山大里亞（Alexandria），底格里斯、幼發(fā)臘底河口的亞歷山大里亞，錫爾河上流的亞歷山大里亞，埃士加他、赫爾曼得爾河畔的亞歷山大里亞，印度河上流的亞歷山大里亞，印度河口的培他拉等處，此外還有許多。自亞歷山大大王遠(yuǎn)征以來(lái)，這樣的商業(yè)地開辟了很多，于是便有許多希臘人移住，因而完全變成了希臘商業(yè)的介紹地，希臘文化的傳播地。同時(shí)，希臘系的藝術(shù)，也自會(huì)由這波斯橫斷的南路傳到中國(guó)方面去，不過這當(dāng)是傳到萬(wàn)里長(zhǎng)城以南方面去的。這樣，一方希臘人既由橫斷里海的北路及橫斷波斯的南路而達(dá)到了西域，同時(shí)，漢人也正于此時(shí)達(dá)到了西域，彼此便直接通商起來(lái)，因而東西的交通就從此頻繁了。漢人之出動(dòng)于西域方面，如漢武帝的西域遣使，是最有名的。即武帝為要勾通大月氏而討伐匈奴起見，當(dāng)時(shí)曾造使到今中亞細(xì)亞方面的國(guó)家大月氏去過。當(dāng)這一重任的，便是張騫。他于公元前138年時(shí)曾攜帶從者百余人出國(guó)，不料在途中為匈奴所捕，留在匈奴竟達(dá)十一年之久，隨后才脫逃而達(dá)到大月氏國(guó)。不過在當(dāng)時(shí)，大月氏已據(jù)著阿姆河一帶的肥沃土地，生活極為安適，同時(shí)，與漢境也相距很遙，不欲與漢相提攜而共對(duì)匈奴，因此，張騫慘憺艱苦的大旅行，終于沒有達(dá)到目的。張騫留大月氏國(guó)約年余，滿擬沿昆侖山脈，經(jīng)過西藏而歸國(guó)的，不料又為匈奴所捕，又被拘留了一年多，隨乘匈奴的內(nèi)亂，才脫逃回國(guó)，時(shí)為公元前126年。從出發(fā)以來(lái)，留西域地方約達(dá)十三年余。本書前言國(guó)土與國(guó)民，固為藝術(shù)的父母，但世界各國(guó)的狀態(tài)和國(guó)民的心性決不是同一的，故或則發(fā)生優(yōu)秀的藝術(shù)，或則發(fā)生低級(jí)的藝術(shù)。如果其國(guó)土的氣候良好，地味豐饒，而正適于民眾的生活時(shí)，那便是恰好的狀態(tài)，于是有優(yōu)美藝術(shù)發(fā)生的可能性。或是其國(guó)民的知能優(yōu)秀，藝術(shù)的趣味濃厚，于是有優(yōu)秀藝術(shù)發(fā)生的可能性。在這兩者湊成一處時(shí)，優(yōu)秀的藝術(shù)于是發(fā)生。并且合式的有力的藝術(shù)一發(fā)生于某處，其藝術(shù)遂成為波紋而傳播于四方，猶之池中投下了一塊石一樣，該處所起的波紋，即形成圓形而波及于周圍，隨著蕩到較遠(yuǎn)的區(qū)處則逐漸薄弱，終則消失于無(wú)形。藝術(shù)傳播的法則，正和這一樣。但世界的地勢(shì)，并非水平面，有險(xiǎn)阻的山脈斷絕交通，有遼闊的沙漠阻遏行路，此外也還有各種的障礙物。故藝術(shù)之波，一方則避開那種區(qū)處，一方則循著恰好的方向蕩漾著?？墒堑搅怂幯膮^(qū)處，而于某地或起第二藝術(shù)之波，某地或起第三藝術(shù)之波時(shí)，波與波便會(huì)互相沖突，因而又發(fā)生種種現(xiàn)象，或則更激昂其藝術(shù)，或則互相抵消，或則變?yōu)橥耆喈惖乃囆g(shù)，或則急劇的變更其方向等等。倘在這種地理的關(guān)系上再又加上人為的素因，或因通商，或因戰(zhàn)爭(zhēng)，或其他種種動(dòng)機(jī)，致藝術(shù)之波發(fā)生變化時(shí)，則必縱橫交織，而呈現(xiàn)極復(fù)雜難解的現(xiàn)象。將這加以適當(dāng)?shù)慕忉尰蜓芯康?，乃藝術(shù)史的使命，這是最有興味而且最難解的學(xué)問。在歐洲及亞洲大陸，古來(lái)有幾個(gè)藝術(shù)的大起點(diǎn)，旋即以該起點(diǎn)為中心而傳播于四方。第一是發(fā)祥于美索不達(dá)米亞的西亞細(xì)亞系的藝術(shù)。在底格里斯、幼發(fā)臘底河流域，迄今雖還有極茫漠的荒野，但在太古，卻極豐饒，氣候也溫和，實(shí)是藝術(shù)發(fā)生恰好的園地，這里發(fā)生的便是巴比倫及亞述（Assyria）的藝術(shù)。這西亞細(xì)亞系的藝術(shù)，以美索布達(dá)米亞為中心，也正是形成一圓形而向四方展開的，不料向西，則因埃及民族、希臘民族極為頑強(qiáng)，故未能突圍而出?？墒窃跂|方，因是住的未開民族，簡(jiǎn)直同一張白紙一樣，自無(wú)有力的藝術(shù)來(lái)對(duì)抗，故逐漸東漸，則變成波斯的藝術(shù)，這波斯的藝術(shù)，又向東南進(jìn)而傳于印度，隨又向東北進(jìn)，而入中亞細(xì)亞，送至越蔥嶺而波及于極東了。這西亞細(xì)亞的藝術(shù)之東漸，完全系基于地理的關(guān)系。第二，是發(fā)祥于印度河及恒河流域的印度藝術(shù)，也便是印度雅利安·達(dá)羅維茶（AryanDravida）系的藝術(shù)。這在最初，系因西亞細(xì)亞系的藝術(shù)的影響，而起于印度河，隨又傳播于恒河流域的，差不多變成了印度特有的藝術(shù)，隨即以此為中。心而波及于四方，其向南雖只傳到了錫蘭，而東方的緬甸和暹邏，卻以比較地帶著平原大陸性，故能自由的一瀉而入，直傳到爪哇島為止。但向北又為喜馬拉雅山脈所這斷，故只得向西北繞一個(gè)大圈子，即越興都庫(kù)什山脈而出中亞細(xì)亞，再越蔥嶺而入中國(guó)，送至波及于極東了。印度藝術(shù)之繞這么大的圈子而入中國(guó)的，正是搜索了抵抗力少的通路之一結(jié)果，恰和西亞細(xì)亞藝術(shù)的東漸經(jīng)路一致。第三，是希臘民族的希臘藝術(shù)，這是以比羅奔尼蘇（Peloponnesus）半島為中心而波及于四方的。即在西方，曾傳到地中海沿岸諸國(guó)；而在南方，則因埃及人和腓尼基人壟斷了地中海的商權(quán)，故只進(jìn)到小亞細(xì)亞的西部而止。因此，希臘人遂講求東進(jìn)之策，先則以拜占廷（Byzantium）為托足地，從克里米亞半島打通橫斷里海的北路，隨則經(jīng)吉利吉思（Kirighis）平原，而和中國(guó)通商了。此外也曾計(jì)劃著從小亞細(xì)亞進(jìn)到中亞細(xì)亞，但強(qiáng)力開拓了這橫斷波斯之南路的，乃亞歷山大大王。由是，希臘藝術(shù)便與波斯、印度的藝術(shù)相融和，而變成了所謂犍陀羅（Ganddara）藝術(shù)，至波及于中國(guó)方面了，但這主要的是由于佛教?hào)|流的關(guān)系。這樣，希臘藝術(shù)便靠橫斷里海的北路，或橫斷波斯的南路達(dá)到了中國(guó)，終于波及于極東了。第四，是薩山朝（Sassaidae）波斯的藝術(shù)，這是被亞歷山大大王征服之后起于波斯的一種藝術(shù)，曾以此為中心而波及于四方。以優(yōu)于藝術(shù)才能的薩山朝波斯人之特有的意匠，在世界藝術(shù)界上直放了一異彩。它傳到西方，便成了拜占廷（即東羅馬）藝術(shù)及埃及科布特（Copt）藝術(shù)的基礎(chǔ)；傳到東方，在印度及中國(guó)方面則極形活躍，連極東方面都被波及了。第五，是發(fā)祥于阿刺伯的伊斯蘭教藝術(shù)。這是阿刺伯人的藝術(shù)，系起于薩山朝波斯之后的，它竟理想地遍達(dá)于四方了，和發(fā)生于別處的藝術(shù)之專向東漸的不同。就分布面積之廣一點(diǎn)說(shuō)來(lái)，伊斯蘭教藝術(shù)可說(shuō)是世界第一，而其原因，乃由于其藝術(shù)力之強(qiáng)，并歷史和地理的關(guān)系。這征之起于各地的如土耳其伊斯蘭、印度伊斯蘭、中國(guó)伊斯蘭、西班牙等伊斯蘭的情形，也可明白。第六，是起于文藝復(fù)興期以后的歐洲藝術(shù)，它和極復(fù)雜的西洋文化一同傳到了日本，這在今日，仍在不斷地向東傳播著。在這些不同的國(guó)土和國(guó)民間所發(fā)生的藝術(shù)，老早就在由西域通路東漸，后又由迂回馬來(lái)的航路而東漸，要之都已達(dá)到了極東的日本，于日本國(guó)民藝術(shù)的發(fā)達(dá)上，實(shí)有極大的影響。如上述的發(fā)生于西域及歐洲的藝術(shù)潮流，都逐著各時(shí)代之波傳到了東方，且傳到了極東的日本。但其傳播的路徑如何？這一小冊(cè)子就是想將該項(xiàng)路徑弄明白的。這一藝術(shù)史的企圖，是頗廣泛而又困難的事業(yè)，且把從歷史的曙光期迄于現(xiàn)在的史實(shí)，要盡行包羅于這一小冊(cè)子之內(nèi)，終歸也是做不到的事，因而只記了以古代及近代為主的一個(gè)概略。晚近姻于此道的諸家，或則編有東西美術(shù)史，或則著有日本美術(shù)史，其所發(fā)表的名著固不在少數(shù)，但如敘述那發(fā)生于西亞細(xì)亞和歐洲各時(shí)代的藝術(shù)系遵由什么路徑傳到我國(guó)來(lái)的情形，似乎尚未見過。在這一意義上，如果此書稍有所貢獻(xiàn)，就算是著者之幸了。此外，對(duì)于本書出版時(shí)費(fèi)了心的外山卯三郎氏，及提供了史料和照片的諸氏表示謝意。1933年2月于東京西郊著者識(shí)

暫缺《西方美術(shù)東漸史》作者簡(jiǎn)介