文化嘴臉：丑陋的中國(guó)文藝界

    茅盾文學(xué)獎(jiǎng)緣何“矛盾”重重？
   茅盾文學(xué)獎(jiǎng)“后院起火”
   老人評(píng)委“力不從心”
   初選只是“陪太子讀書(shū)”
   內(nèi)部調(diào)整“隔靴搔癢”？
   出路何在？
   第五屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的“改邪歸正”和余華的缺席
   本屆評(píng)選結(jié)果體現(xiàn)初評(píng)意見(jiàn)
   余華并不需要茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，但茅盾文學(xué)獎(jiǎng)需要余華
   “八萬(wàn)元換來(lái)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”：誰(shuí)在做假？！
   消息來(lái)源：葉大鷹和王朔的網(wǎng)站
   王旭烽和浙江作協(xié)：這是謠傳
   茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室：純屬無(wú)稽之談
   本屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)是如何評(píng)選出來(lái)的
   四個(gè)小人物槍挑趙忠祥
   李延良、張景然南京會(huì)晤，連手“抗趙”
   胡立奇：坐鎮(zhèn)北京“攻趙”受挫
   湖北黃曉曜：只身赴京單挑趙忠祥
   雖是小人物，并非省油的燈
   楊絳欺侮弱小？
   錢(qián)鐘書(shū)稱(chēng)“馮友蘭出賣(mài)朋友”
   宗攻《不得不說(shuō)的話(huà)》
   楊維《答宗噗（不得不說(shuō)的話(huà)）》
   王蒙撰文調(diào)解
   宗噗《再說(shuō)幾句話(huà)》，出版社向宗噗道歉
   錢(qián)鐘書(shū)為什么不說(shuō)話(huà)，楊維是在護(hù)短嗎？
   楊絕同事披露受楊維“欺貧’內(nèi)幕
   范旭侖：楊終是在惡意欺負(fù)卑賤軟弱者
   李洪巖：楊維憤怒的原因
   是因?yàn)榫幷咧赋隽藯罱{著作的錯(cuò)誤
   楊鋒是錢(qián)先生的妻子，但并不代表錢(qián)先生
   余杰一“文壇剽客”？？？
   四川作家張育仁指控余杰剽竊
   青年評(píng)論家謝有順批評(píng)余杰