倫敦大瘟疫親歷記

　　本書(shū)初版于1722年，在笛福的眾多作品中，《倫敦大瘟疫親歷記》的影響僅次于《魯濱遜漂流記》，在國(guó)外有眾多的版本，可不知道為什么一直沒(méi)有中文譯本。書(shū)中詳細(xì)描述了1665年倫敦發(fā)生大瘟疫期間的情況。在這次大瘟疫期間，倫敦死亡的人口超過(guò)了10萬(wàn)人。書(shū)中所描述的一切，對(duì)于經(jīng)歷了SARS的我們來(lái)說(shuō)，是如此地感同身受－瘟疫初現(xiàn)、政府從初期的反應(yīng)遲緩到后來(lái)的認(rèn)真應(yīng)對(duì)，人們的恐慌，隔離，逃亡，人生的高貴，人性的淪喪，經(jīng)濟(jì)的蕭條直到瘟疫過(guò)后的喜悅。笛福為我們提供了一幅人類(lèi)在瘟疫面前的全景圖。瘟疫是烈性傳染病的總稱(chēng)，在所有傳染病中，傳染最的可能就是能夠通過(guò)飛沫傳播的疾病。1665年的倫敦大瘟疫就是能夠能過(guò)飛沫傳播的肺鼠疫，很不幸的是，SARS也是能夠能過(guò)飛沫傳播的瘟疫。這也就是我們的經(jīng)歷與三百多年前的倫敦人非常相似的原因。也許，科技的進(jìn)步會(huì)使得我們?cè)谠庥鲆淮挝烈邥r(shí)不至于造成很大的悲劇，但是，不能忘記的是，在人類(lèi)的科技進(jìn)步的同時(shí)，病菌也在演化，否則，不能解釋為何1918年爆發(fā)的大流感瘟疫造成的死亡人數(shù)會(huì)超過(guò)14世紀(jì)“黑死病”爆發(fā)時(shí)的死亡人數(shù)。我們沒(méi)有理由盲目樂(lè)觀。誰(shuí)也不希望瘟疫爆發(fā)，但一旦瘟疫再次爆發(fā)，我們希望每個(gè)人都能像本書(shū)的主人翁那樣，在自己的記事本上寫(xiě)下：倫敦在1665年發(fā)生了一場(chǎng)可怕的瘟疫，奪取了10萬(wàn)人的生命。然而，我卻活了下來(lái)！

　　笛福（1659或1660～1731）英國(guó)作家。生于倫敦。父親經(jīng)營(yíng)屠宰業(yè)。笛福只受過(guò)中等教育，信奉不屬于英國(guó)國(guó)教的長(zhǎng)老會(huì)教派。二十多歲時(shí)，笛福已是倫敦一個(gè)體面的商人，經(jīng)營(yíng)過(guò)內(nèi)衣、煙酒業(yè)等等，到過(guò)歐洲大陸。1692年經(jīng)商破產(chǎn)，不得不以其他方式謀生。他給政府當(dāng)過(guò)情報(bào)員，設(shè)計(jì)過(guò)開(kāi)發(fā)事業(yè)。他還從事寫(xiě)作，早年以寫(xiě)政論文和諷刺詩(shī)著稱(chēng)，反對(duì)封建專(zhuān)制，主張發(fā)展資本主義工商業(yè)。1698年他發(fā)表了《論開(kāi)發(fā)》，建議修筑公路，開(kāi)辦銀行，征收所得稅，舉辦水火保險(xiǎn)，設(shè)立瘋?cè)嗽?，?chuàng)辦女學(xué)等。1702年他在政論文《消滅不同教派的捷徑》中用反語(yǔ)諷刺政府的宗教歧視政策，由于文筆巧妙，開(kāi)始未被識(shí)破，發(fā)覺(jué)后被捕入獄6個(gè)月，并受枷刑示眾。他受枷刑時(shí)散發(fā)了他的長(zhǎng)詩(shī)《枷刑頌》，諷刺法律的不公，圍觀的倫敦市民把他奉為英雄。1704年至1713年，他為哈利主辦《評(píng)論》雜志，制造輿論，搜集情報(bào)。1719年笛福發(fā)表了他的第一部小說(shuō)《魯濱孫飄流記》，大受讀者歡迎。接著出版了《魯濱孫飄流續(xù)記》。1720年他又寫(xiě)了《魯濱孫的沉思集》。此后還相繼發(fā)表了《辛格爾頓船長(zhǎng)》（1720）、《摩爾·費(fèi)蘭德斯》（1722）、《杰克上?！罚?722）和《羅克薩娜》（1724）等長(zhǎng)篇小說(shuō)以及《彼得大帝》（1723）等傳記。