是誰誤解了紅樓夢：從劉心武“揭秘”看紅學喧囂

評劉心武的“秦學”
請告劉心武先生：新索隱派之路走不通
——訪紅學家蔡義江先生／3
平心而論劉心武
——訪紅樓夢學會秘書長孫玉明先生／9
史學需要“證”而不是“悟”
——訪清史專家張書才先生／14
不要在《紅樓夢》外探討所謂“歷史真相”
——兼談紅學空間的“學術共享”問題／18
“秦學”指謬／26
“秦學”獻疑／37
究竟哪個是真身
秦可卿又名秦克清、秦贏、秦英／71
索隱考釋秦可卿／79
《紅樓夢》是一部民族主義作品／104
《紅樓夢》第五回隱寓曹雪芹／114
拷紅
索隱派紅學的研究方法及其歷史經驗教訓
——評近半個世紀海內外索隱派紅學／123
是誰把紅學引入不歸路?／141
閑話紅學／149
近年曹雪芹祖籍問題論爭評述／161
考證派是否誤解了《紅樓夢》／167
《紅樓夢》反面無“秘史”／181
新紅學第一前提曹寅有孫雪芹論質疑／189
紅學界外別樣紅
意淫的哀傷——讀《紅樓夢》隨想／199
閑話《紅樓夢》人物／211
秦可卿——神性與奴性的完美結合／221
漫談洪升與《紅樓夢》／230
《紅樓夢》：兩性的和解／239
試論紅樓三玉／248
“借影”新說：釵黛的另一對影子／256
襲人在《風月寶鑒》反面的特殊含義／267
編者后記／280