本草匯言（下 8）

　　內(nèi)容提要《本草匯言》二十卷，明·倪朱謨纂于天啟四年（一六二四年）。書稿由其子倪洙龍刊行于明末清初。倪朱謨，字純宇，錢塘（今浙江杭州）人。約生活于明萬歷、天啟年間。據(jù)載倪氏“少沉默好古，治桐君、歧伯家言，得其間奧。治疾奇效，多奔走而延致之，不得則怨”（《浙江通志》）。倪氏在廣泛收集本草文獻(xiàn)資料的同時(shí)，又“周游省直，于都邑市廛、幽巖隱谷之間，遍訪耆宿，登堂請(qǐng)益。采其昔所未詳，今所屢驗(yàn)者，一一核載”（凡例），編為《本草匯言》。該書匯集了歷代本草書四十余種，還匯集了采訪一四八名明代醫(yī)藥家所得的藥論或方劑。像這樣在采訪搜求上百家醫(yī)藥家藥論的基礎(chǔ)上編纂而成的本草著作，在古代還是十分罕見的?！侗静輩R言》前十九卷為各論，共收集藥物五八一種，分草、木、服器、金、石、谷、果蘋蟲、禽、獸、鱗、介、人等十四部，沿襲的是明·李時(shí)珍《本草綱目》的分部方式，但排列次序有所變更。與一般本草書不同的是，該書把總論部分放在全書的最后一卷，列氣味陰陽、升降浮沉等藥學(xué)專題二十三項(xiàng)，內(nèi)容亦多采自《本草綱目》。全書共有藥圖五三○幅（以圖名為計(jì)算依據(jù)），分別集中附在各卷之前。這些藥圖中有約一八○幅為藥材圖（如條黃芩、片黃芩等），有的藥材圖與明·李中立《本草原始》二六二一年）有相似之處。書中第十八卷記載了藥圖的繪制時(shí)間和繪圖者..一萬歷庚申（一六二○年）蕭山庠士湯國(guó)華太素甫繪圖，錢塘處士翁立賢恒玉甫勒象”。該書各論的藥物條文內(nèi)容一般按以下體例予以介紹..藥名之下記有性味、陰陽、歸經(jīng)等，然后用小字注明產(chǎn)地和藥物的形態(tài)。此后集錄諸家論藥之言。最后附有相關(guān)方劑。各方劑之旁用小字注明來源?！侗静輩R言》最大的價(jià)值是記載了明代后期浙江一帶上百名醫(yī)藥家的藥物論說，同時(shí)還摘錄了大量的明代醫(yī)方資料。這些都是不見于其它本草書的新資料。書中采訪所得的諸家藥論和用藥經(jīng)驗(yàn)，大大地豐富了中醫(yī)臨床用藥和藥性理論的內(nèi)容。從倪氏注解的文字來看，他確實(shí)對(duì)醫(yī)藥有較深入的研究。例如倪氏極力反對(duì)服食丹藥，認(rèn)為丹砂“非良善之物”，并歷數(shù)砒石的種種危害。倪氏對(duì)藥物的品種也有一定的研究。如他對(duì)銀柴胡、北柴胡、軟柴胡的辨析，比較明晰。書中還記載了當(dāng)時(shí)浙江溫州、處州山農(nóng)人工種植獲苓的情況，以及他個(gè)人到晉（今山西）、蜀（今四川）山谷中訪問龍骨產(chǎn)區(qū)的所見所聞。由于《本草匯言》新內(nèi)容多，編排得體，故書成之后，有人給予了很高的評(píng)價(jià)。如倪元璐序中評(píng)曰..“（此書）與李瀕湖之《綱目》、陳月朋之《蒙簽》、仲淳之《經(jīng)疏》，角立并峙。于以羽翼前人，啟迪來者，厥功懋焉”。另《浙江通志》也稱贊說..“世謂李（時(shí)珍）之《本草綱目》得其詳，此（《本草匯言》得其要，可并埒云”?！侗静輩R言》在明末清初刊行以來，有數(shù)種清前期的木刻本，但此后一直未得到重刊。今據(jù)清大成齋刻本影印，是近代以來第一個(gè)影印本。該書的重新問世，必將為當(dāng)代中醫(yī)藥發(fā)展發(fā)揮其應(yīng)有的作用。（鄭金生）

暫缺《本草匯言（下 8）》作者簡(jiǎn)介