刑法解釋的權(quán)力分析

引 言
一、解釋的必要性
二、對(duì)刑法解釋之重要性的再認(rèn)識(shí)
三、刑法解釋的要素
第一章 作為權(quán)力運(yùn)用的刑法解釋活動(dòng)
第一節(jié) 權(quán)力和刑法解釋的概念
一、什么是權(quán)力
二、什么是刑法解釋
第二節(jié) 作為權(quán)力運(yùn)用的刑法解釋
一、解釋權(quán)的產(chǎn)生
二、解釋權(quán)從立法權(quán)中的獨(dú)立
三、復(fù)雜解釋權(quán)力體制的形成
第三節(jié) 刑法解釋權(quán)力體制的變遷
一、刑法解釋權(quán)力體制的內(nèi)容：解釋權(quán)力的
正式性和非正式性
二、正式刑法解釋權(quán)力體制的變遷
第二章 刑法解釋方法的中立性
第一節(jié) 刑法解釋方法的中立性
一、刑法解釋方法的中立性
二、刑法解釋方法的內(nèi)在欠缺
第二節(jié) 刑法解釋方法的真正作用：異化及其反思
一、方法的正確抑或結(jié)論的正確：多個(gè)結(jié)論的
中立提供和唯一答案的價(jià)值選擇
二、論證而非尋找：刑法解釋方法的真正作用
及其異化的反思
第三節(jié) 刑法解釋方法論和解釋學(xué)法學(xué)的互補(bǔ)性
一、詮釋方法學(xué)和哲學(xué)詮釋學(xué)的分野
二、發(fā)明而非發(fā)現(xiàn)：方法論的法學(xué)解釋學(xué)和
本體論的解釋學(xué)法學(xué)的區(qū)分
第三章 刑法解釋程序和形式中的權(quán)力因素解析
第一節(jié) 刑法解釋對(duì)象遴選制度中的權(quán)力運(yùn)用
一、刑法解釋的提起來源：以司法機(jī)構(gòu)內(nèi)部的
層報(bào)制度為核心
二、刑法解釋的具體必要性
第二節(jié) 刑法解釋形式中的權(quán)力因素
一、刑法解釋的制作形式：規(guī)范化和非規(guī)范化的并存
二、刑法解釋形式：抽象性和具體性
第三節(jié) 刑法解釋請(qǐng)求提起主體的權(quán)力問題
一、刑法解釋請(qǐng)求提起主體的內(nèi)部性和外部性
二、刑法解釋請(qǐng)求提起主體的機(jī)構(gòu)性和個(gè)體性
三、刑法解釋請(qǐng)求主體及參與的單方性
第四章 刑法解釋的利益相關(guān)性及其政策影響
第一節(jié) 刑法解釋過程中的利益相關(guān)性
一、刑法解釋與其提起者、解釋者的利益相關(guān)性
二、利益相關(guān)性下的利益沖突
三、刑法解釋過程中利益沖突的協(xié)調(diào)
第二節(jié) 刑法解釋制定過程中的政策影響
一、政策同刑法解釋的互動(dòng)性
二、政策對(duì)刑法解釋的影響：以前科的刑法
價(jià)值為標(biāo)本的考察
三、審時(shí)度勢(shì)的刑法解釋：以政府工作為中心
進(jìn)行的考察
第五章 刑法解釋中的行政解釋因素
第一節(jié) 行政機(jī)關(guān)：刑法解釋的聯(lián)合發(fā)布者
一、行政機(jī)關(guān)聯(lián)署刑事司法解釋的權(quán)力邏輯
二、行政機(jī)關(guān)在刑法解釋中的權(quán)力擴(kuò)張及影響
第二節(jié) 行政機(jī)關(guān)：刑法解釋的獨(dú)立制作者
一、獨(dú)立解釋的權(quán)力蘊(yùn)涵及特點(diǎn)
二、獨(dú)立解釋的弊端
第三節(jié) 行政機(jī)關(guān)：刑法解釋的潛在影響者
一、刑法解釋的間接解釋者
二、刑法解釋的間接影響者
第三節(jié) 行政機(jī)關(guān)：在刑法解釋執(zhí)行過程中的影響
第六章 刑事立法解釋的權(quán)力譜系分析
第一節(jié) 刑事立法解釋的類型
一、刑事立法解釋的概念
二、刑事立法解釋的類型
第二節(jié) 刑事立法解釋權(quán)的實(shí)際運(yùn)作：由沉默至爆發(fā)
一、形同虛設(shè)的刑事立法解釋權(quán)及其原因
二、立法解釋：改頭換面的決議或者決定
三、有關(guān)特別行政區(qū)制度的立法解釋
四、突然爆發(fā)的刑事立法解釋權(quán)
第三節(jié) 刑事立法解釋權(quán)與立法權(quán)、司法權(quán)的糾葛
一、刑事立法權(quán)與立法解釋權(quán)在權(quán)力內(nèi)容上的糾葛
二、刑法立法解釋權(quán)對(duì)司法權(quán)的侵奪
第四節(jié) 刑法立法解釋權(quán)行使形式的轉(zhuǎn)變
第七章 刑事司法解釋中的權(quán)力糾葛
第一節(jié) 刑事司法解釋主體的二元化
一、刑事司法解釋體制的二元化
二、刑事司法解釋主體二元化的權(quán)力糾葛：
斗爭(zhēng)和聯(lián)合
第二節(jié) 刑事司法解釋權(quán)的層級(jí)壟斷
一、刑事司法解釋權(quán)層級(jí)壟斷的構(gòu)架和成因
二、刑事司法解釋權(quán)層級(jí)壟斷的內(nèi)在矛盾和現(xiàn)狀
三、二級(jí)刑事司法解釋體制的建構(gòu)
第三節(jié) 作為副法體系存在的刑事司法解釋
一、作為副法體系的刑事司法解釋
二、作為副法體系存在的刑事司法解釋中的問題
三、法院解釋和法官解釋的平衡
第八章 非正式刑法解釋的權(quán)威作用及其演變
第一節(jié) 刑法學(xué)理解釋的權(quán)力蘊(yùn)涵
一、刑法學(xué)理解釋的有權(quán)性和無權(quán)性
二、刑法學(xué)理解釋的民主性、精英性
三、刑法學(xué)理解釋的權(quán)力作用機(jī)制
第二節(jié) 準(zhǔn)刑事司法解釋的形成與演變
一、準(zhǔn)刑事司法解釋文本的考察
二、準(zhǔn)刑事司法解釋形成的權(quán)力解析
三、我們對(duì)準(zhǔn)刑事司法解釋的態(tài)度
第三節(jié) 正式權(quán)力機(jī)關(guān)的非正式刑法解釋
一、正式權(quán)力機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)的刑法解釋
二、最高人民法院會(huì)議紀(jì)要
參考書目
后 記