軟件著作權(quán)判例（第7輯）

侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛
案例1：北京一輕研究所與復旦儀器廠、大島公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例2：外星電腦公司與翁正文、葉秀娟、環(huán)球商行、利軍商行、王曉燕侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例3：陳建國與省電力公司、昂立公司、供電局侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例4：快威公司與新易公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例5：天正公司與楊燕村侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例6：英譜公司與三銳公司、金順昌侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例7：阜國公司與奇普公司、張文軍侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例8：華衛(wèi)公司與速網(wǎng)公司、克勞安公司、舟翔公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例9：孚意奧公司與武進恒光公司、京恒光公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例10：大恒公司與拓能公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例ll：商之器公司與仲季公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例12：Autodesk公司與龍發(fā)公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例13：利瑪軟件公司與自動化所侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例14：迪斯克瑞特公司與中樂公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例15：回琳與贏家聯(lián)創(chuàng)公司、喻明錄侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例16：方正公司、紅樓研究所與恒藝公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例17：昊源公司與益達公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例18：新科技公司與金科創(chuàng)公司、姜志浩、林建熙、陳振海、尤金豐侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例19：張方正與交通出版社侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例20：智業(yè)軟件公司與實達軟件公司、皮膚病院、華爾軟件公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例2l：久其公司與天臣公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例22：奧迪瑪公司與賽博公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例23：網(wǎng)動公司與澳龍梟公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例24：庚新公司與良虹公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例25：威速公司與羅有明侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例26：上海華聯(lián)、時運高新與瀚唐公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例27：同方光盤與金誠國道侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例28：科軟公司、金藥公司與天時每公司、馬秀研侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例29：金盛公司與夢果子公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例30：神州網(wǎng)迅公司與西地曼斯公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例31：康能普視株式會社與久合成數(shù)字系統(tǒng)公司、創(chuàng)新久合成科技公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例32：曲平雙與張道明、企網(wǎng)公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
案例33：易華錄公司與華工公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
計算機軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛
案例34：楊國光與上海西郊儀表廠計算機軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛案
案例35：聯(lián)動公司與徐萬里計算機軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛案
計算機軟件合同糾紛
案例36：彩新公司與網(wǎng)源公司計算機軟件開發(fā)合同糾紛案
案例37：復維公司與和強公司軟件開發(fā)合同糾紛案
案例38：世范公司與三愛富公司軟件開發(fā)合同糾紛案
案例39：岑溪聚吧公司與楊鋒、同志廣告公司軟件許可使用合同糾紛案
案例40：優(yōu)思軟件公司與千億物管公司計算機軟件開發(fā)合同糾紛案
后記