信托業(yè)發(fā)展困境的法律對(duì)策研究（2001-2007）

第一章 緒論
第一節(jié) 研究背景
第二節(jié) 研究意義
第三節(jié) 相關(guān)研究的回顧
第四節(jié) 研究?jī)?nèi)容
第五節(jié) 研究方法
第一部分 我國(guó)信托業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及困境研究
第二章 我國(guó)信托業(yè)的六次整頓
第一節(jié) 信托業(yè)的第一次整頓：行業(yè)清理
第二節(jié) 第二次整頓：業(yè)務(wù)清理
第三節(jié) 第三次整頓：業(yè)務(wù)清理和行業(yè)整頓
第四節(jié) 第四次整頓：分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式確立
第五節(jié) 第五次整頓：回歸信托本源
第六節(jié) 第六次整頓：繼續(xù)明確和敦促信托業(yè)回歸主業(yè)
第七節(jié) 信托業(yè)六次整頓的啟示
第三章 信托業(yè)困境的集中表現(xiàn)
第一節(jié) 金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)不支持信托業(yè)的現(xiàn)行盈利模式
第二節(jié) 市場(chǎng)規(guī)則不統(tǒng)一給信托公司帶來(lái)巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力
第三節(jié) 受托人數(shù)量增加，分業(yè)經(jīng)營(yíng)格局事實(shí)上已被打破
第四節(jié) 配套制度不健全，信托合法性存在法律漏洞
第四章 信托業(yè)困境中的法律沖突及其根本誘因
第一節(jié) 《信托法》實(shí)施需求受到抑制
第二節(jié) 制定“信托業(yè)法”呼聲又起
第三節(jié) 《信托法》移植不佳是法律矛盾產(chǎn)生的根本誘因
第二部分 信托業(yè)發(fā)展困境的成因研究：信托制度移植
第五章 信托制度移植的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 信托制度移植的基本研究思路
第二節(jié) 法律移植的基本動(dòng)因
第三節(jié) 法律移植的可行性
第四節(jié) 法律移植效果及其影響因素
第六章 信托制度的效率機(jī)制
第一節(jié) 交易成本、制度效率與法律變遷
第二節(jié) 信托制度的效率分析之一：與合同法相比較
第三節(jié) 信托制度的效率分析之二：與公司法相比較
第四節(jié) 信托制度移植的核心內(nèi)容
第七章 我國(guó)《信托法》頒布與信托制度的移植背景
第一節(jié) 法律移植中的潛在利潤(rùn)
第二節(jié) 我國(guó)信托制度移植的社會(huì)需求
第三節(jié)《信托法》頒布與潛在利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)
第八章 我國(guó)信托制度的移植模式
第一節(jié) 法律移植中的路徑約束與模式選擇問題
第二節(jié) 我國(guó)信托制度移植的初始條件
第三節(jié) 我國(guó)信托制度移植的模式選擇及路徑依賴
第四節(jié) 法律移植模式與效果的關(guān)聯(lián)性
第三部分 改善我國(guó)信托業(yè)發(fā)展困境的法律對(duì)策研究
第九章 統(tǒng)一《信托法》的調(diào)整對(duì)象
第一節(jié) 統(tǒng)一《信托法》調(diào)整對(duì)象的必要性
第二節(jié) 信托關(guān)系的財(cái)產(chǎn)管理特征
第三節(jié) 《信托法》頒布之前的我國(guó)“信托”關(guān)系
第四節(jié) 《信托法》的調(diào)整對(duì)象有待統(tǒng)一和強(qiáng)化
第十章 修改《信托法》以明確信托信號(hào)
第一節(jié) 信托信號(hào)的含義
第二節(jié) 我國(guó)信托立法中的信托信號(hào)
第三節(jié) 信托信號(hào)不清的現(xiàn)實(shí)考量：以委托理財(cái)案件為例
第十一章 建立信托登記制度
第一節(jié) 信托登記悖論
第二節(jié) 建立信托登記制度亟待澄清的幾個(gè)法律問題
第三節(jié) 信托登記制度的基本框架
第十二章 結(jié)語(yǔ)
第一節(jié) 研究結(jié)論
第二節(jié) 研究創(chuàng)新之處
第三節(jié) 下一步的研究方向