民事訴訟第三人制度研究

叢書總序
序
摘要
引言
一、本書的研究背景和意義
二、國(guó)內(nèi)外研究狀況綜述
(一)國(guó)外研究現(xiàn)狀
(二)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
三、本書的研究?jī)?nèi)容和研究方法
(一)主要研究?jī)?nèi)容
(二)研究方法
四、本書的結(jié)論和建議
(一)結(jié)論
(二)提出的建議
第一章 訴訟第三人制度概述
一、訴訟第三人制度的歷史沿革
二、訴訟第三人的含義和特征
三、我國(guó)訴訟第三人制度的現(xiàn)行理論和存在的問題
(一)訴訟第三人制度的類型劃分
(二)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的制度和理論
(三)無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的制度和理論
第二章 訴訟第三人制度的比較法分析
一、各國(guó)的訴訟第三人制度概況
(一)美國(guó)的訴訟第三人制度
(二)德、日等大陸法系國(guó)家的訴訟第三人制度
二、美國(guó)和德、日等大陸法系國(guó)家訴訟第三人制度的比較分析
(一)美國(guó)和德、日等大陸法系國(guó)家訴訟第三人制度的差異
(二)美國(guó)訴訟第三人制度的成因分析
(三)大陸法系訴訟第三人制度的成因分析
三、大陸法系各國(guó)獨(dú)立地位參加制度的差異及其成因分析
(一)主參加制度與獨(dú)立當(dāng)事人參加制度的差異
(二)日本的獨(dú)立當(dāng)事人參加制度的成因
四、法國(guó)的訴訟第三人制度及其成因分析
(一)法國(guó)的訴訟第三人制度概述
(二)法國(guó)訴訟參加制度的特點(diǎn)及其成因
第三章 我國(guó)訴訟第三人制度的透視和分析
一、對(duì)我國(guó)訴訟第三人制度的理性分析
(一)無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的制度設(shè)計(jì)存在不可調(diào)和的內(nèi)在矛盾
(二)以職權(quán)主義為基礎(chǔ)，與當(dāng)事人主義的理念相悖
(三)片面追求訴訟經(jīng)濟(jì)，忽略了程序公正和程序保障的基本理念
(四)過于注重權(quán)利人的利益保護(hù)，忽略了第三人的程序保障
(五)缺乏程序性和確定性，給予法院過大的裁量權(quán)
二、我國(guó)現(xiàn)行訴訟第三人制度的成因透視
(一)蘇聯(lián)相關(guān)民事訴訟理論和制度的影響
(二)傳統(tǒng)民事訴訟方式和審判觀念的影響
第四章 我國(guó)訴訟第三人制度的重構(gòu)
一、構(gòu)建訴訟第三人制度的理念環(huán)境和理論基礎(chǔ)
(一)程序公正的訴訟理念
(二)當(dāng)事人主義的訴訟體制
(三)訴訟經(jīng)濟(jì)和訴訟公正的正確定位
(四)民事訴訟的目的二元化理解
二、訴訟第三人制度現(xiàn)有構(gòu)建方案及其學(xué)說
(一)現(xiàn)有構(gòu)建方案的介紹
(二)對(duì)準(zhǔn)獨(dú)立當(dāng)事人說的評(píng)析
(三)對(duì)引入第三方被告說的評(píng)析
(四)對(duì)整體重構(gòu)說的評(píng)析
三、我國(guó)訴訟第三人制度的重構(gòu)
(一)重構(gòu)訴訟第三人制度的基本思路
(二)重構(gòu)訴訟第三人制度的具體方案
第五章 權(quán)利參加型第三人制度的構(gòu)建與適用
一、構(gòu)建權(quán)利參加型第三人制度須厘清的問題
(一)應(yīng)當(dāng)采納主參加形式還是獨(dú)立當(dāng)事人參加形式
(二)是否應(yīng)當(dāng)規(guī)定詐害防止參加
(三)是否應(yīng)當(dāng)設(shè)置一面參加形態(tài)
(四)小結(jié)
二、權(quán)利參加型第三人參加訴訟的基本構(gòu)造
(一)權(quán)利參加型第三人參加訴訟的理由
(二)權(quán)利參加型第三人參加訴訟的結(jié)構(gòu)
(三)權(quán)利參加型第三人參加訴訟的程序規(guī)則
三、權(quán)利參加型第三人與必要共同訴訟人的界限
第六章 義務(wù)參加型第三人制度的構(gòu)建與適用
一、構(gòu)建義務(wù)參加型第三人制度的理論基礎(chǔ)和路徑
二、義務(wù)參加型第三人的界定
(一)義務(wù)參加型第三人的含義和特征
(二)義務(wù)參加型第三人與必要共同被告的區(qū)別
三、義務(wù)參加型第三人制度的基本構(gòu)造
(一)義務(wù)參加型第三人參加訴訟的條件
(二)義務(wù)參加型第三人參加訴訟的結(jié)構(gòu)
(三)義務(wù)參加型第三人參加訴訟的有關(guān)程序問題
四、義務(wù)參加型第三人制度的實(shí)務(wù)運(yùn)用分析
(一)因連環(huán)購銷合同引起的訴訟
(二)因無權(quán)處分而引起的訴訟
第七章 輔助參加型第三人制度的構(gòu)建與適用
一、輔助參加型第三人的界定
(一)輔助參加型第三人的含義和特點(diǎn)
(二)輔助參加型第三人制度的意義
二、輔助參加型第三人制度的基本構(gòu)造
(一)輔助參加型第三人參加訴訟的依據(jù)
(二)輔助參加型第三人的訴訟地位
三、輔助參加型第三人參加訴訟的程序問題
(一)第三人參加訴訟的方式和程序
(二)第三人參加訴訟程序的終止
四、輔助參加型第三人制度的實(shí)務(wù)運(yùn)用分析
(一)債權(quán)人代位訴訟
(二)債權(quán)人的撤銷權(quán)之訴
(三)連帶債務(wù)訴訟
附錄A 美國(guó)的訴訟參加制度
附錄B 美國(guó)的提出被告的第三人訴訟
附錄C 美國(guó)的告知通知程序
附錄D 立法建議稿
參考文獻(xiàn)