丰满肥臀大乳的熟妇A视频,在线观看亚洲人成网址

內(nèi)容簡介

　　證據(jù)法學在西方尤其是英美法國家是一門“顯學”，而在中國卻是一門被邊緣化的學科。在中國的法科教育中，證據(jù)法學不僅被排除在“主干課”之外，多被設(shè)為“選修課”甚至不開設(shè)，而且連“名分”都沒有，官方的課程稱謂是“證據(jù)學”，似乎與法無關(guān)。中國對證據(jù)法學教育的漠視頗讓外國的教授們感到“莫名驚詫”！當然，這或許與中國沒有一部法律叫“證據(jù)法”也有一定關(guān)系——中國的證據(jù)規(guī)則都是粗疏地規(guī)定在訴訟法典之中，雖然近年來陸續(xù)頒布了幾個涉及證據(jù)方面的司法解釋，但是證據(jù)法典依然闕如。這固然是受大陸法系證據(jù)立法模式的影響，但如果了解中國證據(jù)立法的艱難歷程，認為證據(jù)法在立法者的意識中亦未受到應(yīng)有的重視并非妄論。

作者簡介

　　潘金貴，1973年12月出生，貴州省畢節(jié)市人，法學博士，現(xiàn)為西南政法大學法學院教授，西南政法大學證據(jù)法學研究中心主任，研究領(lǐng)域為證據(jù)法學、刑事訴訟法學、刑法學。主持國家社科基金項網(wǎng)、司法部、教育部等省部級科研項日數(shù)項，科研成果有數(shù)項獲得省部級以上獎勵。作為兼職律師擔任了國內(nèi)多起有重大影響的刑事案件的辯護人。

圖書目錄

用證據(jù)說話：基于實踐的感悟與思考（代創(chuàng)刊詞）
證據(jù)法理
證據(jù)：概念、屬性及構(gòu)成
刑事證據(jù)法的程序向度——對達瑪斯卡“證據(jù)法支柱性要素”的解讀
律師——委托人特權(quán)研究
質(zhì)證漫議——以時下刑事司法為背景的思考
新刑事訴訟法的實施與書面證言的使用規(guī)范
偵查人員出庭作證制度芻議——以新《刑事訴訟法》第57條第2款為契機的分析
論我國交叉詢問制度的構(gòu)建——以新刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定為視角
前沿聚焦
對非法證據(jù)“零排除”的思考
論非法口供排除的證明機制
新刑事訴訟法確立的非法證據(jù)排除規(guī)則評析
證據(jù)合法性的證明問題研究
論批捕環(huán)節(jié)非法證據(jù)的排除與人權(quán)保障
實證研究
非法證據(jù)排除證明機制研究——以非法言詞證據(jù)排除為基點的實證分析
張某涉嫌販毒案的證據(jù)分析
證據(jù)法學教學模式改革研究
異域法苑
《警察與刑事證據(jù)法》第78條之證據(jù)排除的實踐與原則
關(guān)于證據(jù)的若干問題探討
美國刑事錯案形成的證據(jù)因素及其控制
中美死刑案件證明標準比較研究
被告人品格證據(jù)規(guī)則的域外考察及其借鑒意義