醫(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究

　　醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任在侵權(quán)法領(lǐng)域的重要性日益增加，“醫(yī)療侵權(quán)激增”似乎也并沒有結(jié)束?！夺t(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究》為讀者呈現(xiàn)了歐洲九國(guó)的法律形勢(shì)概覽、可適用的成文法及案例法?！夺t(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究》（作者米夏埃爾·富爾、赫爾穆特·考茨歐）的作者均為各國(guó)著名的侵權(quán)法專家，采用比較分析的方式強(qiáng)調(diào)了醫(yī)療事故侵權(quán)可能的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響?！夺t(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究》對(duì)六個(gè)具體案例在不同法律體系下進(jìn)行了討論。這一方法能夠標(biāo)明哪一法律概念導(dǎo)致了特定結(jié)果，并且更容易對(duì)不同的結(jié)果予以比較。本研究涉及了醫(yī)院組織架構(gòu)、患者知情同意、告知義務(wù)、錯(cuò)誤診斷、錯(cuò)誤治療、必要的謹(jǐn)慎標(biāo)準(zhǔn)、資金有限的相關(guān)性、醫(yī)療記錄以及舉證責(zé)任等問題。通過閱讀本書，讀者可以獲得大量關(guān)于歐洲醫(yī)療侵權(quán)法現(xiàn)狀的準(zhǔn)確信息。

暫缺《醫(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究》作者簡(jiǎn)介