中外政府應急管理比較

緒論          一、應急管理：世界各國共同面臨的嚴峻挑戰(zhàn)         二、“一案三制”：中外應急管理比較的基本框架         三、典型國家：比較對象的選擇     第一章 應急管理的發(fā)展歷程       第一節(jié) 美國應急管理發(fā)展歷程         一、第一階段(20世紀50年代以前)：天災為主，相對分散      二、第二階段(20世紀50年代至70年代末)：突出民防，強化制度         三、第三階段(20世紀70年代末至2001年)：FEMA綜合協(xié)調(diào)，分級管理         四：第四階段(2001年以后)：FEMA被并入國土安全部       第二節(jié)   日本應急管理發(fā)展歷程         一、第一階段(第二次世界大戰(zhàn)后至20世紀50年代末)：單災種管理         二、第二階段(20世紀50年代末至1995年)：多災種綜合管理         三、第三階段(1995年以來)：國家應急管理體系         第三節(jié) 俄羅斯應急管理發(fā)展歷程         一、第一階段(1991～1993年)：關(guān)注國家安全         二、第二階段(1994～2004年)：緊急情況部統(tǒng)籌協(xié)調(diào)     三、第三階段(2005年至今)：加大反恐力度       第四節(jié) 德國應急管理發(fā)展歷程         一、第一階段(1946～1956年)：開始起步         二、第二階段(1957～2001年)：以民防為主         三、第三階段(2001年至今)：民防和應急整合       第五節(jié) 新加坡應急管理發(fā)展歷程         一、第一階段(1946～1983年)：建立防衛(wèi)力量         二、第二階段(1984～2001年)：全面防衛(wèi)         三、第三階段(2001年至今)：加強反恐       第六節(jié) 中國應急管理發(fā)展歷程         一、第一階段(2003年以前)：以單災種管理為主        二、第二階段(2003～2007年)：以“一案三制”為基本框架         三、第三階段(2008年至今)：深化應急管理體系建設(shè)    第七節(jié) 小結(jié)     第二章 應急管理體制       第一節(jié) 美國應急管理體制         一、應急管理組織體系         二、綜合協(xié)調(diào)機構(gòu)：聯(lián)邦應急管理署(FEMA)       第二節(jié) 日本應急管理體制         一、應急管理組織體系         二、綜合協(xié)調(diào)機構(gòu)         第三節(jié) 俄羅斯應急管理體制         一、應急管理組織體系         二、綜合協(xié)調(diào)機構(gòu)：緊急情況部         第四節(jié) 德國應急管理體制         一、應急管理組織體系         二、綜合協(xié)調(diào)機構(gòu)：內(nèi)政部         第五節(jié) 新加坡應急管理體制         一、應急管理組織體系      …… 第三章 應急管理機制：預防與應急準備 第四章 應急管理機制：檢測與預警 第五章 應急管理機制：應急處置與就援 第六章 應急管理機制：恢復與重建 第七章 應急管理機制：應急管理法制 第八章 應急管理機制：應急預案 第九章 結(jié)論與展望 參考文獻 后記