知識(shí)產(chǎn)權(quán)年刊（2011年號(hào)）

定　價(jià)：￥39.00

作　者：	吳漢東編
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律法律期刊雜志/期刊政治法律

購(gòu)買這本書可以去

京東 (￥32.71)

ISBN：	9787301204344	出版時(shí)間：	2012-04-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	294	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《知識(shí)產(chǎn)權(quán)年刊》由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究基地、教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心承辦，知名專家吳漢東教授擔(dān)任主編。本刊特別聘請(qǐng)了德國(guó)馬克斯-普朗克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、競(jìng)爭(zhēng)法研究所所長(zhǎng)約瑟夫·施特勞斯教授（Prof．Dr.D.h.c.JosephStraus）及中國(guó)人民大學(xué)郭壽康教授擔(dān)任學(xué)術(shù)顧問。本期刊登了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施方面的研究文章，它們既涉及企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理問題，也涉及著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法等法律的修訂問題，還包括關(guān)于國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的趨勢(shì)分析?！吨R(shí)產(chǎn)權(quán)年刊（2011年號(hào)）》為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)年刊》2011年號(hào)。

作者簡(jiǎn)介

　　吳漢東，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)校長(zhǎng)，教授，博士生導(dǎo)師。

圖書目錄

學(xué)科前瞻
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與自主創(chuàng)新能力培養(yǎng)探討
——兼論知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新模式的互動(dòng)關(guān)系
中國(guó)企業(yè)海外收購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題
竊書不算偷？
——如何剖析中國(guó)版權(quán)史及傳統(tǒng)創(chuàng)新觀
論表演者權(quán)的性質(zhì)
創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)中的監(jiān)管挑戰(zhàn)
“開放式”創(chuàng)新時(shí)代的專利制度設(shè)計(jì)
熱點(diǎn)聚焦
論民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利主體
民間文學(xué)藝術(shù)特別知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建研究
新疆民間文學(xué)藝術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)探究
企業(yè)對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度研究
論知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘
——內(nèi)涵、表現(xiàn)及特征
我國(guó)著作權(quán)法再次修改的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和制度背景
學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴
我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的專利標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略研究
“為他作品”的著作權(quán)歸屬
——兼論我國(guó)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定之修改
論企業(yè)商標(biāo)使用與保護(hù)策略
——從寶潔公司訴強(qiáng)生案看商標(biāo)的實(shí)際使用
合同中專利權(quán)濫用認(rèn)定范圍初探
域外法制
英國(guó)旭化成案對(duì)專利優(yōu)先權(quán)實(shí)質(zhì)條件的認(rèn)定及對(duì)我國(guó)的啟示
——兼論我國(guó)《專利法》第29條的修訂
歐洲專利一體化的最新進(jìn)展
——?dú)W洲專利法院評(píng)述
兩岸馳名商標(biāo)保護(hù)之省思
商標(biāo)法實(shí)用功能性原則的比較分析
——以美國(guó)和歐盟為考察對(duì)象