亚洲色大情网站久久久,欧美人妻有码在线

內(nèi)容簡(jiǎn)介

《刑事疑難案例參閱：危害公共安全罪·破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪·侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪》是由北京市人民檢察院在匯總北京地區(qū)刑事案件疑難問題的基礎(chǔ)上，組織編寫的旨在指導(dǎo)廣大檢察辦案人員提升業(yè)務(wù)能力的案例參閱。第一輯共收錄了近60個(gè)案例，每個(gè)案例的分析有“基本案情”、“主要問題”、“分歧意見”、“評(píng)析”四部分組成，內(nèi)容緊緊圍繞典型疑難問題，結(jié)合真實(shí)案例進(jìn)行分析和解讀，對(duì)普遍疑難問題的解決方法給予了明確的說明，是廣大檢察辦案人員準(zhǔn)確科學(xué)辦案的重要指導(dǎo)工具用書。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事疑難案例參閱：危害公共安全罪·破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪·侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

危害公共安全罪
[第001號(hào)]張某強(qiáng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全案
——在公共場(chǎng)所引燃液化石油氣罐的行為構(gòu)成危害公共安全罪
[第002號(hào)]梁某春以危險(xiǎn)方法危害公共安全案
——危害公共安全犯罪中的罪名認(rèn)定、犯罪形態(tài)、一罪與數(shù)罪問題
[第003號(hào)]祁某霞過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)案
——是否具有預(yù)見義務(wù)和預(yù)見能力是區(qū)分疏忽大意的過失與意外
事件的標(biāo)準(zhǔn)
[第004號(hào)]齊某山交通肇事案
——交通肇事致行為人本人重傷宜作不起訴處理
[第005號(hào)]李某勇交通肇事案
——被害人被卷入車底后，駕駛?cè)藛T未立即停車，被害人死亡
的，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事罪
[第006號(hào)]鄭某飛交通肇事、田某包庇、張某、徐某偽證案
——交通肇事后找人頂罪的行為不宜單獨(dú)入罪處罰
[第007號(hào)]方某華交通肇事抗訴案
——無(wú)駕駛資格人員駕駛車輛致一人重傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)屬于交通肇
事罪“逃逸”情節(jié)
[第008號(hào)]劉某軍重大責(zé)任事故案
——被害人危險(xiǎn)行為的介入不能割斷死亡結(jié)果與危害行為之間因
果關(guān)系的成立
[第009號(hào)]莘某義、王某鵬危險(xiǎn)物品肇事案
——非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪與危險(xiǎn)物品肇事罪的區(qū)分
破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪
[第010號(hào)]楊某、由某仁生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
——生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)的審查要點(diǎn)
[第011號(hào)]曾某雄銷售偽劣產(chǎn)品抗訴案
——對(duì)想象競(jìng)合犯量刑應(yīng)遵循罪名之間刑罰均衡的原則
[第012號(hào)]張某華銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品案
——對(duì)于食品銷售者的主觀犯罪故意的認(rèn)定
[第013號(hào)]中國(guó)某(集團(tuán))有限公司虛報(bào)注冊(cè)資本案
——新《公司法》實(shí)施后虛增注冊(cè)資本后抽逃的行為仍可能構(gòu)成
虛報(bào)注冊(cè)資本罪
[第014號(hào)]張某非國(guó)家工作人員受賄案
——非國(guó)有單位房屋拆遷工作負(fù)責(zé)人收受財(cái)物后隱瞞他人擅自利
用單位房產(chǎn)騙取拆遷款的行為構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪
[第015號(hào)]弓某斌擅自發(fā)行股票案
——擅自發(fā)行股票、集資詐騙與非法吸收公眾存款罪的區(qū)分
[第016號(hào)]田某志集資詐騙案
——把握家屬“送首”與根據(jù)家屬提供線索抓獲的區(qū)別
[第017號(hào)]馬某貸款詐騙案
——以非法取得的房屋作擔(dān)保騙取購(gòu)房貸款的行為構(gòu)成貸款詐騙罪
[第018號(hào)]盧某勇票據(jù)詐騙案
——一人公司形式下自然人犯罪問題分析
[第019號(hào)]姚某芳信用卡詐騙案
——竊取意圖無(wú)法證明時(shí)，宜僅處罰冒用他人信用卡的行為
[第020號(hào)]李某勝信用卡詐騙案
——惡意透支型信用卡詐騙罪中的“持卡人”可以包括實(shí)際用卡人
[第021號(hào)]崔某兵虛開發(fā)票案
——虛開發(fā)票罪與非法出售發(fā)票罪的法律適用問題
[第022號(hào)]彭某假冒注冊(cè)商標(biāo)案
——被采取強(qiáng)制措施期間逃跑后又主動(dòng)歸案不成立自首
[第023號(hào)]許某軍銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案
——“明知”的推定應(yīng)充分考慮各種因素
[第024號(hào)]陳某滿等人侵犯著作權(quán)案
——對(duì)盜竊他人軟件及源代碼后銷售并復(fù)制的行為宜定侵犯著作權(quán)罪
[第025號(hào)]李某巍合同詐騙案
——在區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合分析行為人
的客觀行為，并在形成完整證據(jù)鏈條基礎(chǔ)之上排除合理懷疑
[第026號(hào)]陳某合同詐騙案
——應(yīng)當(dāng)結(jié)合犯罪構(gòu)成要件審查現(xiàn)有證據(jù)材料，在此基礎(chǔ)上準(zhǔn)確認(rèn)定合同詐騙罪
[第027號(hào)]薄某合同詐騙案
——以簽訂《租車合同》為手段詐騙應(yīng)構(gòu)成合同詐騙罪還是詐騙罪
[第028號(hào)]王某梅合同詐騙案
——合同詐騙罪中“以非法占有為目的”的證明問題
[第029號(hào)]陳某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案
——把握組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)問題
[第030號(hào)]談某明、劉某利、沈某忠非法經(jīng)營(yíng)案
——擅自制作網(wǎng)絡(luò)游戲外掛出售牟利行為的認(rèn)定
[第031號(hào)]宋某慶、王某非法經(jīng)營(yíng)案
——租借煙草專賣零售許可證的行為不應(yīng)一律以犯罪論處
[第032號(hào)]崔某等強(qiáng)迫交易案
——誘騙消費(fèi)后強(qiáng)行索款的行為一般應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)迫交易罪
[第033號(hào)]李某元、石某明強(qiáng)迫交易案
——《刑法修正案(八)》新增罪狀的溯及力判斷
[第034號(hào)]李某文倒賣車票案
——無(wú)火車票經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的公司受旅客委托提供網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票服務(wù)不構(gòu)成倒賣車票罪
侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
[第035號(hào)]王某強(qiáng)故意殺人案
——故意傷害與故意殺人罪主觀目的的區(qū)分
[第036號(hào)]王某故意殺人案
——區(qū)分間接故意與過于自信的過失，應(yīng)當(dāng)在綜合分析案件事
實(shí)、證據(jù)基礎(chǔ)之上以行為人主觀認(rèn)識(shí)因素和意志因素作為判
斷依據(jù)
[第037號(hào)]孫某程故意傷害案
——應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分共犯和同時(shí)犯
[第038號(hào)]劉某順故意傷害案
——超越適當(dāng)范圍的自救行為應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
[第039號(hào)]陳某紅故意傷害案
——自首中“自動(dòng)投案”的具體認(rèn)定
[第040號(hào)]郭某松故意傷害案
——因家庭生活瑣事引起輕傷害案件的起訴必要性裁量
[第041號(hào)]萬(wàn)某春故意傷害案
——偶發(fā)輕微刑事案件應(yīng)當(dāng)綜合考量起訴必要性
[第042號(hào)]陶某山、王某清故意傷害案
——處理婚姻家庭矛盾引發(fā)的傷害案件，應(yīng)綜合考慮事件起因、過錯(cuò)或責(zé)任負(fù)擔(dān)
[第043號(hào)]許某兵、王某故意傷害案
——共同故意傷害犯罪中被教唆者實(shí)行過限行為的認(rèn)定
[第044號(hào)]王某、趙某龍故意傷害、蔣某平尋釁滋事案
——同伙尋釁滋事致人死亡，未直接實(shí)施具體加害行為的參與者宜定尋釁滋事罪
[第045號(hào)]王某軍、郭某杰、郭某磊強(qiáng)奸案
——共同強(qiáng)奸犯罪中一人既遂其他人未完成可以認(rèn)定為輪奸
[第046號(hào)]王某德強(qiáng)奸案
——“性行為能力”與“性防衛(wèi)能力”的比較
[第047號(hào)]王某、葉某強(qiáng)奸案
——強(qiáng)奸案中證據(jù)的審查認(rèn)定
[第048號(hào)]朱某貴強(qiáng)奸案
——強(qiáng)奸罪“其他手段”的司法界定
[第049號(hào)]張某強(qiáng)奸上訴案
——有罪證據(jù)、無(wú)罪證據(jù)并存情況下被害人意志的判斷
[第050號(hào)]劉某等三人強(qiáng)奸案
——為強(qiáng)奸犯提供幫助并實(shí)施強(qiáng)制猥褻的行為應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪的共犯
[第051號(hào)]姜某澎猥褻兒童案
——上級(jí)檢察機(jī)關(guān)可以超越抗訴書范圍提出新的抗訴意見
[第052號(hào)]宣某紅、李某等綁架案
——假借索要并不存在的“債務(wù)”為名挾持被害人并勒索他人交
付錢款應(yīng)構(gòu)成“勒索型”綁架罪而非“索債型”非法拘禁罪
[第053號(hào)]李某勝、周某婷、付某綁架案
——是否具有索債的行為和目的是區(qū)分“索取債務(wù)型”非法拘禁
罪與“勒索財(cái)物型”綁架罪的關(guān)鍵
[第054號(hào)]王某、董某重婚案
——婚外同居與重婚罪的區(qū)分