《社會保險接續(xù)研究》主要研究社會養(yǎng)老保險、社會醫(yī)療保險接續(xù)辦法出臺后的地方歷史遺留問題及其他相關社會保險接續(xù)問題，主要包括以下幾個方面：（1）國外城鄉(xiāng)社會保險接續(xù)的經驗教訓。國外發(fā)達國家已經走完城鄉(xiāng)社會保險接續(xù)的歷史進程，一些發(fā)展中國家或已走完或也正面臨城鄉(xiāng)社會保險接續(xù)的問題，總結外國城鄉(xiāng)社會保險接續(xù)的歷史或不同的模式可以為我國正在建設的城鄉(xiāng)社會保險接續(xù)提供寶貴的經驗教訓。（2）各地原有農民工社會保險政策“碎片化”背景下歷史遺留問題的解決。一些地方如成都和上海外來工（農民工）綜合社會保險老年補貼部分缺乏統(tǒng)籌基金的積累，一些地方農民工參加養(yǎng)老保險統(tǒng)籌基金單位繳費比例不足12％，如何實現統(tǒng)籌基金的轉移將面臨一系列難題。（3）失地農民養(yǎng)老保險與其他養(yǎng)老保險問的接續(xù)。由于全國沒有統(tǒng)一規(guī)定，我國各地失地農民養(yǎng)老保險制度模式差別極大，有的采用統(tǒng)賬模式，有的采用完全積累模式，計發(fā)辦法各異，其發(fā)展趨勢以及與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險、新型農村養(yǎng)老保險以及城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險間的接續(xù)問題有待研究。（4）農民工在城鎮(zhèn)參加企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險（或大病醫(yī)療保險）與在農村參加新型農村社會養(yǎng)老保險、新型農村合作醫(yī)療間的接續(xù)問題。兩者是否應該折算和如何進行折算以及折算中的公平性問題值得探討。（5）城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險、城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險以及新型農村養(yǎng)老保險間的轉移接續(xù)。城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險與新型農村養(yǎng)老保險制度模式基本一致，其間的轉移接續(xù)相對簡單，目前一些地方已經統(tǒng)一為城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險，而城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險與城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險、新型農村養(yǎng)老保險制度模式不同，轉移接續(xù)的難度極大。（6）城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險制度、新型農村合作醫(yī)療制度（一些先進地區(qū)已將城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險和新型農村合作醫(yī)療整合為城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險之間的銜接問題。三種不同社會醫(yī)療保險之間的折算和整合及其與醫(yī)療救助之間的銜接均值得深入研究。
鄂公網安備 42010302001612號 