99久热在线精品视频观看,免费观看一级片

內(nèi)容簡介

　　伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，Twitter、微博、微信朋友圈等網(wǎng)絡(luò)溝通方式隨之興起，以往借助于傳統(tǒng)媒介的公民民意表達逐漸通過網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)由個體轉(zhuǎn)變?yōu)槿后w、由局部拓展為全國甚至全世界。興盛的網(wǎng)絡(luò)民意表達不可避免地成為了政府管理的新課題，在面臨某些突發(fā)性、群體性的民意表達時，政府基于慣常的強力管制思維而一味地壓制，某些執(zhí)政水平欠缺的地方政府甚至試圖采用強壓手段而釀成群體事件，進而成為西方國家或某些人用來作為攻擊我國政治制度的借口。本書從民意表達的發(fā)展脈絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)民意表達的特點出發(fā)，通過分析網(wǎng)絡(luò)民意表達涉及的各種法律關(guān)系、社會局限性以及基本倫理規(guī)范，深入淺出地探討了在公共行政模式下，如何改變網(wǎng)絡(luò)管理慣性思維中的單純 “堵”為“疏”，倡導(dǎo)溝通、引導(dǎo)為主的行政手段，以體現(xiàn)出政府尊重民權(quán)民意、鼓勵公眾表達自身正當(dāng)訴求的行政價值。同時，結(jié)合域外網(wǎng)絡(luò)管理的經(jīng)驗，通過剖析境內(nèi)外典型的網(wǎng)絡(luò)民意表達事件，探尋如何破解網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管“放則亂，管則死”的困境，在網(wǎng)絡(luò)民意表達領(lǐng)域搭建起審慎、務(wù)實的監(jiān)管與疏導(dǎo)并重的法律防火墻。

作者簡介

　　孫麗巖 1975年11月出生，法學(xué)博士，廈門大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師，主要從事行政法與行政訴訟法方向的教學(xué)、科研工作。2000年畢業(yè)于吉林大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位，同年工作于廈門大學(xué)法學(xué)院；2006年畢業(yè)于吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心，獲法學(xué)博士學(xué)位。2006年、2013年兩次受國家留學(xué)基金委委派赴美國華盛頓大學(xué)、愛荷華大學(xué)分別從事為期一年的訪問學(xué)者工作。2007年6月被廈門大學(xué)破格聘為副教授。曾先后在《政法論壇》《比較法研究》《法學(xué)》《法制與社會發(fā)展》《法令月刊》等法學(xué)刊物上發(fā)表論文二十余篇，出版專著《授益行政行為研究》一部，副主編或參編法律書籍、教材等共七部，主持國家社科基金、教育部、福建省教育廳、福建省海洋和漁業(yè)廳等多項課題。先后三次獲得福建省社會科學(xué)成果獎、廈門市科技成果獎等獎項。

圖書目錄

目錄
緒論
第一節(jié)研究對象的提出
第二節(jié)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第三節(jié)研究方法
第一章民意表達與知情權(quán)
第一節(jié)民意表達概述
第二節(jié)民意表達與知情權(quán)
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)時代的民意表達
第二章民意表達的法律關(guān)系
第一節(jié)法律關(guān)系概述
第二節(jié)民意表達法律關(guān)系的梳理
第三章民意表達的社會局限性
第一節(jié)民意表達機制概述
第二節(jié)民意表達的社會局限性
第四章民意表達的倫理界限
第一節(jié)古代民意表達的倫理界限
第二節(jié)現(xiàn)代民意表達的倫理界限
第五章民意表達的法律界限
第一節(jié)民意表達的法律界限概述
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)民意表達法律界限的設(shè)定背景
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)民意表達的法律邊界
第六章網(wǎng)絡(luò)時代中外民意表達的疏與堵
第一節(jié)網(wǎng)絡(luò)民意與政府治理關(guān)系
第二節(jié)域外監(jiān)管模式的梳理
第三節(jié)國外互聯(lián)網(wǎng)管制的啟示
第七章民意表達的個案反映
第一節(jié)烏坎事件——網(wǎng)絡(luò)民意對政府應(yīng)急能力的考驗
第二節(jié)“躲貓貓”事件——網(wǎng)絡(luò)民意中民意的真實性
第三節(jié)山西黑磚窯事件——網(wǎng)絡(luò)民意突破地域封鎖
第四節(jié)維基解密事件——網(wǎng)絡(luò)民意與國家信息安全
第五節(jié)美國H1N1流感事件——政府正面引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民意的典范
第八章構(gòu)建民意表達的行政法防火墻
第一節(jié)借助網(wǎng)絡(luò)平臺完善政府信息公開制度
第二節(jié)采取合法的多元行政措施，轉(zhuǎn)換矛盾沖突主體
第三節(jié)建立良性的回應(yīng)型訴求解決平臺
第四節(jié)完善立法環(huán)節(jié)，破解“放則亂，管則死”困境
結(jié)語
參考文獻
后記