學(xué)問(wèn) 中華文藝復(fù)興論（4）

　　《學(xué)問(wèn) 中華文藝復(fù)興論（4）》輯錄劉再?gòu)?fù)、夏濟(jì)安夏志清兄弟、孫郁、林崗等若干學(xué)人、作家的文章，或研究作家創(chuàng)作軌跡，或探討城市影像。劉再?gòu)?fù)是多篇文章的焦點(diǎn)。由劉再?gòu)?fù)的散文詩(shī)，到《學(xué)問(wèn)與散文的雙重求索》，到《理性視角下的文學(xué)史書(shū)寫(xiě)》討論劉再?gòu)?fù)對(duì)“重寫(xiě)文學(xué)史”的思考，從自身與他者的不同角度，展示了劉再?gòu)?fù)在創(chuàng)作與理論方面的建樹(shù)，也讓讀者領(lǐng)略到其人格魅力?！秾W(xué)問(wèn)與散文的雙重求索》資料詳實(shí)而不賣弄術(shù)語(yǔ)，蓋知己之語(yǔ)。賈平凹也是若干文章的牽頭?！顿Z平凹、仁及小說(shuō)閱讀》首讀與賈平凹文學(xué)作品國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上，論述與點(diǎn)評(píng)具比較文學(xué)的國(guó)際視野。在學(xué)界享譽(yù)盛名的葛浩文所作的《廢都》英文版序，為我們提供了小說(shuō)解讀的另一種視角。夏濟(jì)安夏志清兄弟的通信選刊，讓人看到了學(xué)者在學(xué)術(shù)研究之余，食人間煙火為稻粱謀的一面，真實(shí)而生動(dòng)，很多是作為一種文史資料留存。幾篇詩(shī)評(píng)亦令人受益匪淺。

暫缺《學(xué)問(wèn) 中華文藝復(fù)興論（4）》作者簡(jiǎn)介