日韩视频在线观看,日本三级在线完整版,一级婬片AAAAAAA蜜桃

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　“行政誘惑取證”是國(guó)家利用暗中執(zhí)法人員或者線(xiàn)民，引誘、挑唆行為人違法犯罪，并將其抓捕的一種新型行政調(diào)查取證方式。近年來(lái)我國(guó)行政誘惑取證得到了廣泛使用，尤其是“機(jī)會(huì)提供型”誘惑取證在行政執(zhí)法領(lǐng)域被多次使用。然而執(zhí)法人員可能對(duì)未涉嫌違法犯罪的公民采取過(guò)度引誘促其違法犯罪，使國(guó)家淪為違法犯罪的“制造者”，與行政調(diào)查取證“維護(hù)社會(huì)秩序，保障公民權(quán)益”的制度本意相背離。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)受到美國(guó)“主觀(guān)說(shuō)”的影響較大，卻未細(xì)致地說(shuō)明如何判斷“違法犯罪傾向”，且沒(méi)有考慮政府挑唆行為的合法界限。從各國(guó)的行政誘惑取證的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，應(yīng)逐漸擺脫單一的“主觀(guān)說(shuō)”。要求執(zhí)法機(jī)關(guān)開(kāi)展事前違法犯罪嫌疑調(diào)查，不得開(kāi)展隨機(jī)測(cè)試，并要求執(zhí)法機(jī)關(guān)不得施加過(guò)度壓力等都應(yīng)作為我國(guó)的立法參考。在法律效果評(píng)價(jià)上，應(yīng)徹底否定違法政府挑唆，避免執(zhí)法機(jī)關(guān)侵犯公民權(quán)利。

作者簡(jiǎn)介

　　吳亮，1979年生，安徽省池州市人?，F(xiàn)任華東理工大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)。副教授，碩士生導(dǎo)師。浙江大學(xué)憲法與行政法學(xué)專(zhuān)業(yè)法學(xué)博士（2009），華東政法學(xué)院憲法與行政法學(xué)專(zhuān)業(yè)法學(xué)碩士（2004）與法學(xué)學(xué)士（2001）。主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目《行政調(diào)查取證制度的規(guī)范化研究》（13CFX036）、教育部人文社科青年基金項(xiàng)目《行政調(diào)查中的誘惑取證研究》（12YJC820110）、上海市哲學(xué)社科規(guī)劃項(xiàng)目《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的個(gè)人信息隱私權(quán)及其法律保障》（2013FFX002）、上海市“科技創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃”軟科學(xué)研究計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目《促進(jìn)上海產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的政策保障研究》（15692103400）等省部級(jí)以上項(xiàng)目六項(xiàng)，在《法律科學(xué)》、《清華法學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《環(huán)球法律評(píng)論》、《政治與法律》、《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物上發(fā)表論文三十余篇，其中多篇被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載，參編專(zhuān)著、教材多部。

圖書(shū)目錄

總序
前言
緒論
第一節(jié) 問(wèn)題的提出
第二節(jié) 研究?jī)?nèi)容
第三節(jié) 研究方法
第一章行政誘惑取證的法律結(jié)構(gòu)及其存在必要性
第一節(jié) 行政誘惑取證的概念
第二節(jié) 行政誘惑取證的種類(lèi)
第三節(jié) 行政誘惑取證的存在必要性
第四節(jié) 行政誘惑取證與刑事誘惑偵查的區(qū)別與聯(lián)系
第二章行政誘惑取證涉及的權(quán)利保障與法治原則
第一節(jié) 自由權(quán)與行政誘惑取證
第二節(jié) 人格尊嚴(yán)與行政誘惑取證
第三節(jié) 不得自證己罪原則與行政誘惑取證
第四節(jié) 正當(dāng)法律程序原則與行政誘惑取證
第五節(jié) 法律保留原則與行政誘惑取證
第三章美國(guó)對(duì)行政誘惑取證的合法性研究
第一節(jié) 誘捕抗辯理論的由來(lái)
第二節(jié) 誘捕抗辯理論的爭(zhēng)議
第三節(jié) 誘捕抗辯理論的舉證責(zé)任
第四節(jié) 誘捕抗辯理論的反思
第四章歐洲人權(quán)法院對(duì)行政誘惑取證的合法性研究
第一節(jié) 歐洲人權(quán)法院審查行政誘惑取證的早期階段（2003年以前）
第二節(jié) 歐洲人權(quán)法院審查行政誘惑取證的激進(jìn)階段（2003年～2008年）
第三節(jié) 歐洲人權(quán)法院審查行政誘惑取證的保守階段（2008年以后）
第五章德國(guó)對(duì)行政誘惑取證的合法性研究
第一節(jié) 德國(guó)關(guān)于行政誘惑取證的實(shí)務(wù)見(jiàn)解
第二節(jié) 德國(guó)法關(guān)于行政誘惑取證合法性判斷之分析
第六章英國(guó)對(duì)行政誘惑取證的合法性研究
第一節(jié) 英國(guó)關(guān)于行政誘惑取證的實(shí)務(wù)見(jiàn)解
第二節(jié) 對(duì)行政誘惑取證的合法性要求之分析
第三節(jié) 對(duì)行政誘惑取證的法律效果之分析
第七章日本對(duì)行政誘惑取證的合法性研究
第一節(jié) 日本關(guān)于行政誘惑取證之法律性質(zhì)的討論
第二節(jié) 日本對(duì)行政誘惑取證的容許性見(jiàn)解
第三節(jié) 日本對(duì)行政誘惑取證的法律效果之討論
第八章我國(guó)非法客運(yùn)治理領(lǐng)域?qū)π姓T惑取證的合法性研究
第一節(jié) “釣魚(yú)執(zhí)法階段”的行政誘惑取證及其合法性（2006年～2011年）
第二節(jié) “便衣取證階段”的行政誘惑取證及其合法性（2012年～2017年）
第三節(jié) 違法政府挑唆行為的法律效果
第九章我國(guó)其他行政執(zhí)法領(lǐng)域?qū)π姓T惑取證的合法性研究
第一節(jié) 我國(guó)非法客運(yùn)治理以外的其他行政誘惑取證立法的實(shí)證研究
第二節(jié) 懲治賣(mài)淫嫖娼領(lǐng)域的行政誘惑取證及其規(guī)制現(xiàn)狀
第三節(jié) 公務(wù)員違法違紀(jì)領(lǐng)域的行政誘惑取證及其規(guī)制現(xiàn)狀
第十章結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)