共犯理論的展開(kāi)

第一章共犯的基礎(chǔ)理論 \n第一節(jié)日本刑法中共犯理論的基本問(wèn)題 \n一、緒論00 \n二、作為共犯處罰根據(jù)的因果性00 \n三、“共犯”的概念——犯罪共同說(shuō)與 \n行為共同說(shuō)00 \n四、因果共犯論與共犯處罰的界限0 \n第二節(jié)共犯的處罰根據(jù)與從屬性 \n一、共犯的處罰根據(jù)0 \n二、共犯的從屬性0 \n第三節(jié)日本刑法中共犯的基本問(wèn)題 \n一、緒論0 \n二、共犯現(xiàn)象0 \n三、日本刑法的共犯規(guī)定0 \n四、作為處罰擴(kuò)張事由的共犯0 \n五、共犯的處罰根據(jù)0 \n六、共犯的因果性0 \n七、承繼的共犯0 \n八、共犯的脫離0 \n第二章正犯與共犯——共犯的構(gòu)成要件 \n第一節(jié)構(gòu)成要件論——其意義與機(jī)能 \n一、緒論0 \n二、構(gòu)成要件與構(gòu)成要件要素0 \n三、構(gòu)成要件與違法性、有責(zé)性的關(guān)系0 \n四、構(gòu)成要件論的實(shí)益0 \n第二節(jié)關(guān)于共謀共同正犯 \n一、緒論0 \n二、共同正犯的共犯性0 \n三、共同正犯的基準(zhǔn)0 \n附記0 \n第三節(jié)被認(rèn)為完成了走私大麻謀議之事例 \n一、事件的概要0 \n二、決定要旨0 \n三、解說(shuō)0 \n第四節(jié)正犯的概念——共同正犯與從犯的區(qū)別 \n一、事實(shí)0 \n二、判旨0 \n三、解說(shuō)0 \n第五節(jié)間接正犯論 \n一、間接正犯概念的意義與機(jī)能0 \n二、間接正犯的界限——有故意的工具 \n三、間接正犯的實(shí)行著手時(shí)間 \n四、間接正犯與教唆的錯(cuò)誤 \n附記 \n第六節(jié)關(guān)于無(wú)形偽造公文書(shū)的間接正犯 \n一、問(wèn)題之所在 \n二、判例的狀況 \n三、學(xué)說(shuō)的批判性檢討 \n第七節(jié)實(shí)行及正犯的概念與共犯成立的界限 \n一、緒論 \n二、實(shí)行從屬性 \n三、順次共犯的可罰性 \n四、預(yù)備罪的共犯 \n第八節(jié)不作為的共犯 \n一、問(wèn)題之所在 \n二、片面的共犯 \n三、作為義務(wù) \n四、判例的檢討 \n五、不作為的正犯與共犯的區(qū)別 \n附記 \n第九節(jié)不作為犯論 \n一、不作為處罰的法理與問(wèn)題點(diǎn) \n二、不真正不作為犯與罪刑法定主義 \n三、不作為的因果關(guān)系 \n四、作為義務(wù)的體系性地位——保證 \n人說(shuō) \n五、作為義務(wù)的發(fā)生根據(jù) \n附記 \n第三章因果共犯論的界限——共犯處罰的限定性 \n第一節(jié)幫助的因果關(guān)系（1） \n【設(shè)例】 \n一、緒論 \n二、解說(shuō) \n三、我的見(jiàn)解 \n附記 \n第二節(jié)幫助的因果關(guān)系（2） \n一、事實(shí)的概要 \n二、判旨 \n三、解說(shuō) \n第三節(jié)過(guò)失的共犯 \n一、問(wèn)題之所在 \n二、判例的狀況 \n三、學(xué)說(shuō)的展開(kāi)與檢討 \n附記 \n第四節(jié)承繼的共犯——部分的參與者之罪責(zé)范圍 \n一、問(wèn)題之所在 \n二、判例的現(xiàn)狀 \n三、問(wèn)題點(diǎn)的檢討 \n附記 \n第五節(jié)必要的共犯 \n一、問(wèn)題的提起——必要的共犯這一概 \n念的意義與功能 \n二、判例的狀況 \n三、學(xué)說(shuō)的狀況 \n四、理論的展開(kāi) \n附記 \n第六節(jié)關(guān)于共犯的中止——從共犯中脫離與共犯的中止犯 \n一、問(wèn)題之所在 \n二、著手前的中止——從共犯中脫離的 \n要件 \n三、著手后的中止 \n四、真摯的中止努力與脫離及中止犯的 \n成立與否 \n附記 \n第七節(jié)共犯與中止 \n一、事實(shí) \n二、判旨 \n三、解說(shuō) \n第四章共犯的故意 \n第一節(jié)未遂的教唆 \n第二節(jié)共犯的錯(cuò)誤 \n一、前言 \n二、具體的法定符合說(shuō) \n三、共犯的錯(cuò)誤 \n附記 \n第五章共犯與身份 \n第一節(jié)共犯與身份 \n一、問(wèn)題概覽 \n二、解決問(wèn)題的理論基礎(chǔ) \n三、對(duì)第65條的解釋 \n第二節(jié)再論“共犯與身份” \n一、序言 \n二、違法身份和責(zé)任身份的區(qū)別 \n三、關(guān)于事后搶劫罪 \n四、主觀的要素和身份 \n第三節(jié)“共犯與身份”再論續(xù) \n一、序說(shuō) \n二、第65條無(wú)用論 \n三、義務(wù)犯論 \n四、事后搶劫罪的共犯 \n五、片面的夸張從屬性說(shuō) \n附記 \n第六章補(bǔ)論 \n第一節(jié)共犯的罪數(shù) \n一、事實(shí) \n二、決定要旨 \n三、評(píng)析 \n附記 \n第二節(jié)團(tuán)體與刑事處罰 \n一、序說(shuō) \n二、處罰業(yè)務(wù)主的法理 \n三、法人處罰的法理 \n附記 \n第三節(jié)雙罰制規(guī)定和法人的過(guò)失 \n一、事實(shí)概要 \n二、判旨 \n三、解說(shuō) \n《共犯理論的展開(kāi)》論文出處一覽表506 \n譯者后記 \n