知識產(chǎn)權(quán)的國民待遇

導(dǎo)論1
一、 選題背景與意義1
二、 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述3
三、 擬解決的問題7
四、 研究方法8
五、 研究思路9
六、 組織結(jié)構(gòu)10
七、 創(chuàng)新點(diǎn)12第一章利益之爭: 原則的歷史考察13
第一節(jié)為什么引入國民待遇原則13
第二節(jié)歷史嬗遞中的先見與失誤15
第三節(jié)對比其他原則的獨(dú)特價(jià)值18
一、 與獨(dú)立保護(hù)原則之間的關(guān)系: 對地域性限制的補(bǔ)充與協(xié)調(diào)18
二、 與最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則之間的關(guān)系: 對保護(hù)失衡的克服
與妥協(xié)20
三、 與最惠國待遇原則之間的關(guān)系: 對歧視的認(rèn)知與消解23
第四節(jié)超國民待遇的妥協(xié)與爭論27
本章小結(jié)32第二章邏輯之光: 公約條款的結(jié)構(gòu)分析34
第一節(jié)如何界定“國民”與“待遇”34
一、 國民待遇之國民的界定34
二、 國民待遇之待遇的界定36
第二節(jié)雛形: 《巴黎公約》與《伯爾尼公約》37
一、 《巴黎公約》中國民待遇原則的適用對象37
二、 《巴黎公約》中國民待遇原則的適用范圍39
三、 《伯爾尼公約》中國民待遇原則的適用對象40
四、 《伯爾尼公約》中國民待遇原則的適用范圍41
第三節(jié)深化: 《羅馬公約》與《華盛頓公約》43
一、 《羅馬公約》中國民待遇原則的適用對象44
二、 《羅馬公約》中國民待遇原則的適用范圍47
三、 《華盛頓條約》中國民待遇原則的適用對象49
四、 《華盛頓條約》中國民待遇原則的適用范圍49
第四節(jié)界碑: 《TRIPS協(xié)議》50
一、 《TRIPS協(xié)議》中國民待遇原則的適用對象50
二、 《TRIPS協(xié)議》中國民待遇原則的適用范圍52
知識產(chǎn)權(quán)的國民待遇目錄第五節(jié)趨勢: WIPO互聯(lián)網(wǎng)條約與《國際植物新品種保護(hù)公約》55
一、 《WIPO版權(quán)條約》中國民待遇原則的適用對象55
二、 《WIPO版權(quán)條約》中國民待遇原則的適用范圍57
三、 《WIPO表演和錄音制品條約》中國民待遇原則的適用對象57
四、 《WIPO表演和錄音制品條約》中國民待遇原則的適用范圍58
五、 《UPOV公約》中國民待遇原則的適用對象59
六、 《UPOV公約》中國民待遇原則的適用范圍59
本章小結(jié)60第三章守護(hù)之盾: 原則適用的例外62
第一節(jié)為什么研究國民待遇的例外62
第二節(jié)最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn): 反向差別待遇的起源64
一、 《伯爾尼公約》與中國著作權(quán)保護(hù)（1991—2001年）65
二、 《TRIPS協(xié)議》與中國對專利權(quán)（品種權(quán)）或其申請權(quán)轉(zhuǎn)讓
的限制66
三、 《伯爾尼公約》與美國對著作權(quán)登記的要求67
第三節(jié)起源國的權(quán)利狀態(tài): 對知識產(chǎn)權(quán)獨(dú)立性的否定70
一、 《巴黎公約》中商標(biāo)注冊的規(guī)定70
二、 《伯爾尼公約》中保護(hù)期的規(guī)定71
第四節(jié)實(shí)質(zhì)性互惠條款: 利益對價(jià)帶來保護(hù)差異72
一、 《伯爾尼公約》中實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)模式之互惠72
二、 《伯爾尼公約》中非締約國是否給予充分保護(hù)之互惠73
三、 《伯爾尼公約》中追續(xù)權(quán)承認(rèn)之互惠74
四、 《伯爾尼公約》中翻譯權(quán)十年制限制之互惠75
五、 《羅馬公約》中再度使用錄音制品報(bào)酬請求權(quán)之互惠76
六、 《UPOV公約》中特定屬或種的品種權(quán)保護(hù)之互惠76
第五節(jié)特別立法: 對現(xiàn)有體系的實(shí)質(zhì)規(guī)避77
一、 公共借閱權(quán)的特別立法77
二、 傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式的特別立法80
第六節(jié)中國的應(yīng)對83
一、 告別超國民待遇的歷史84
二、 洞悉起源國的權(quán)利狀態(tài)85
三、 擅用雙邊規(guī)則中的互惠85
四、 迎接特別立法的挑戰(zhàn)86
本章小結(jié)87第四章挑戰(zhàn)之路: 原則與實(shí)踐的互動90
第一節(jié)如何評價(jià)國內(nèi)外司法實(shí)踐？90
一、 WTO爭端解決機(jī)制中的案例及爭議90
二、 我國的立法與司法實(shí)踐94
第二節(jié)國民待遇原則適用時(shí)的隱性歧視98
一、 事實(shí)性歧視98
二、 程序性歧視99
第三節(jié)國民待遇原則與特殊權(quán)利保護(hù)制度101
一、 特殊權(quán)利保護(hù)制度101
二、 特殊權(quán)利的國民待遇104
第四節(jié)國民待遇原則與自主創(chuàng)新105
一、 中國自主創(chuàng)新政策的探索106
二、 自主創(chuàng)新政策與國民待遇原則的關(guān)系108
三、 全球化時(shí)代的自主創(chuàng)新110
本章小結(jié)113第五章探索之門: 全球化的影響115
第一節(jié)全球化如何影響國民待遇原則115
第二節(jié)對知識產(chǎn)權(quán)域內(nèi)立法的影響117
第三節(jié)對發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)政策的影響120
第四節(jié)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的國際統(tǒng)一化趨勢124
本章小結(jié)128結(jié)論130參考文獻(xiàn)133
一、 網(wǎng)站與電子資源133
二、 公約、條約、協(xié)議與其他法律法規(guī)文件133
三、 中文參考文獻(xiàn)137
四、 外文參考文獻(xiàn)142附錄一專有名詞的中英文全稱、簡稱及縮略語157附錄二中國已加入的世界知識產(chǎn)權(quán)公約名錄160附錄三知識產(chǎn)權(quán)公約的國民待遇條款摘錄163
一、 《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》163
二、 《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》163
三、 《保護(hù)表演者、音像制品制作者和廣播組織羅馬公約》165
四、 《關(guān)于集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》167
五、 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》167
六、 《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》168
七、 《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》169
八、 《國際植物新品種保護(hù)公約》（1978年文本）170
九、 《國際植物新品種保護(hù)公約》（1991年文本）170