專利訴訟前沿判例精解

目　錄
　第一章　專利民事訴訟前沿判例精解
第一節(jié)　發(fā)明專利民事訴訟前沿判例精解
　　　一、專利侵權(quán)認(rèn)定中禁止反悔原則的適用限制——“鯊魚鰭式天線”發(fā)明專利侵權(quán)案
　　　二、專利侵權(quán)的舉證責(zé)任——“自粘膜止回空氣包裝材料C型袋及其制造方法”發(fā)明專利侵權(quán)案
　　　三、專利侵權(quán)行為保全措施的適用——“機(jī)動(dòng)車刮水器”發(fā)明專利侵權(quán)案
　　　四、以技術(shù)分?jǐn)傄?guī)則核算專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額——“小型車輛座下方收納盒的支承結(jié)構(gòu)”發(fā)明專利侵權(quán)案
　　　五、專利侵權(quán)民事訴訟程序的中止——“小型車輛座下方收納盒的支承結(jié)構(gòu)”發(fā)明專利侵權(quán)案
第二節(jié)　實(shí)用新型專利民事訴訟前沿判例精解
　　　一、專利侵權(quán)與授權(quán)確權(quán)中技術(shù)特征的界定——“吸納式充電裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
　　　二、功能性特征的除外情形和限縮性解釋——“太陽(yáng)能燈及其包裝盒”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
　
　　　三、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用——“全密封式地漏排水器”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
　　　四、現(xiàn)有技術(shù)抗辯與無效宣告抗辯的競(jìng)合——“液壓搖臂裁斷機(jī)直聯(lián)式液壓控制裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
　　　五、專利侵權(quán)的合法來源抗辯——“防粘連自動(dòng)排氣閥”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
　　　六、專利侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合——“前輪定位裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
　　　七、專利侵權(quán)行政投訴構(gòu)成侵權(quán)警告的認(rèn)定——“復(fù)合件自動(dòng)接頭裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
第三節(jié)　外觀設(shè)計(jì)專利民事訴訟前沿判例精解
　　　外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍——“電動(dòng)收縮門”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案
　第二章　專利行政訴訟前沿判例精解
第一節(jié)　專利復(fù)審行政訴訟前沿判例精解
　　　一、違反公序良俗的專利審查——“防暴注射器”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
　　　二、發(fā)明專利創(chuàng)造性的判斷——“加熱器”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
　　　三、專利實(shí)用性的判斷——“磁懸浮磁能動(dòng)力機(jī)”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
　　　四、藥品專利申請(qǐng)補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的審查——“作為抗腫瘤劑的5-取代的喹唑酮衍生物”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
　　　五、醫(yī)療方法的可專利性——“利用基因組測(cè)序診斷胎兒染色體非整倍性”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
　　　六、商業(yè)模式的可專利性——“‘專利銀行’式的專利管理方法”發(fā)明專利駁回復(fù)審案
第二節(jié)　專利無效行政訴訟前沿判例精解
　　　一、外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)造性的判斷——“陸風(fēng)越野車”外觀設(shè)計(jì)專利無效案
　　　二、化學(xué)發(fā)明專利的馬庫(kù)什權(quán)利要求——“用于治療或預(yù)防高血壓癥的藥物組合物的制備方法”發(fā)明專利無效案
　　　三、專利權(quán)利要求以說明書為依據(jù)的認(rèn)定——“電子貨品監(jiān)視用標(biāo)識(shí)器”發(fā)明專利無效案
　　　四、專利說明書充分公開的判斷——沃爾尼·朗伯公司發(fā)明專利無效案
　　　五、植物新品種的可專利性——“雜交稻培育方法”發(fā)明專利無效案
　　　六、專利文件修改超范圍的審查——“爆破作業(yè)智能管理系統(tǒng)”發(fā)明專利無效案
第三節(jié)　專利侵權(quán)行政訴訟前沿判例精解
　　　專利侵權(quán)糾紛的行政處理和司法審判之間的競(jìng)合——“含1-N-乙基慶大霉素Cla或其鹽的藥用制劑及制備方法”發(fā)明專利侵權(quán)案
　第三章　其他專利訴訟前沿判例精解
　　　一、專利保護(hù)的法律邊界——“QQ企鵝”因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案
　　　二、專利有效性行政判決對(duì)侵權(quán)認(rèn)定的作用——“凝汽器真空維持系統(tǒng)”實(shí)用新型專利侵權(quán)案
　　　三、專利確權(quán)行政訴訟二審期間當(dāng)事人撤回起訴的審查——三星發(fā)明專利無效案
　　　四、假冒專利行為和專利侵權(quán)行為的區(qū)分——周某波假冒專利罪案
　參考文獻(xiàn)