中國知識產(chǎn)權(quán)律師年度報告（2021）

第1章　著作權(quán)
新法觀察 / 002
一、《著作權(quán)法》 / 002
二、 《關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護的意見》 / 003
三、 《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）〉等十八件知識產(chǎn)權(quán)類司法解釋的決定》 / 004
四、 《最高人民法院關(guān)于依法加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度的意見》 / 005
五、 《刑法修正案（十一）》 / 005
六、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》 / 006
典型案例 / 008
一、上海翡翠東方傳播有限公司廣州分公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案 / 008
二、央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司訴上海聚力傳媒技術(shù)有限公司2016歐洲杯盜播侵權(quán)案 / 009
三、上海市閔行區(qū)人民檢察院對D站侵犯著作權(quán)提起公訴 / 011
四、北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司與北京天盈九州網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案再審 / 012
五、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司等與廣州點云科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案（涉5G云游戲首案） / 015
六、高陽等與金色視族（北京）影視文化有限公司等著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案（《追氣球的熊孩子》著作權(quán)糾紛案） / 017
七、《華清浴妃圖》蘇繡著作權(quán)侵權(quán)糾紛案 / 019
八、“樂高”玩具刑事案 / 022
九、北京暢游時代數(shù)碼技術(shù)有限公司與廣州游城網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案 / 023
十、西安佳韻社數(shù)字娛樂發(fā)行股份有限公司與上海簫明企業(yè)發(fā)展有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案 / 024
重點關(guān)注 / 026
一、《著作權(quán)法》第三次修訂 / 026
二、最高法印發(fā)加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護的意見 / 027
三、《視聽表演北京條約》生效 / 027
四、“劍網(wǎng)2020”專項行動啟動 / 028
五、 2020年中國版權(quán)金獎頒發(fā) / 028
六、海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立 / 029
七、國家版權(quán)局下發(fā)著作權(quán)行政執(zhí)法證據(jù)審查和認定的通知 / 029
八、抄襲指控層出不窮的現(xiàn)狀思考 / 030
九、《傳奇》游戲的“龍爭虎斗” / 030
十、 2020粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會舉辦 / 030
第2章　商　標(biāo)
新法觀察 / 034
《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》 / 034
典型案例 / 034
一、“MIKA米家”商標(biāo)反向混淆能否按被告獲利主張索賠案 / 034
二、馬順仙與玫琳凱公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案 / 038
三、景田（深圳）食品飲料集團有限公司與江蘇百歲山凈水設(shè)備有限公司“百歲山”商標(biāo)侵權(quán)案 / 041
四、廣州藍月亮實業(yè)有限公司、藍月亮（中國）有限公司與深圳金八馬生活用紙有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案 / 043
五、北京好車無憂信息技術(shù)有限公司與北京人人車舊機動車經(jīng)紀(jì)有限公司確認不侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 / 047
六、廣東哈士奇制冷設(shè)備有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人木星工業(yè)有限公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案 / 050
七、上海燊博生物科技有限公司與廣州茶里集團有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 / 054
八、老百姓大藥房連鎖股份有限公司與臨朐縣老百姓大藥店侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案 / 056
九、國家知識產(chǎn)權(quán)局與華潤雪花啤酒（中國）有限公司、第三人深圳恒峰投資有限公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案 / 059
十、最高人民檢察院就侵犯“世界經(jīng)理人”商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競爭糾紛向最高人民法院抗訴案 / 061
第3章　反不正當(dāng)競爭
新法觀察 / 068
一、《民法典》頒布，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)引入懲罰性賠償機制 / 068
二、國務(wù)院通過反不正當(dāng)競爭部際聯(lián)席會議制度 / 069
三、最高人民法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則，旨在提高知識產(chǎn)權(quán)保護效率 / 069
四、深圳特區(qū)修訂知識產(chǎn)權(quán)保護條例，推出多項知識產(chǎn)權(quán)保護創(chuàng)新 / 070
五、上海市頒布知識產(chǎn)權(quán)保護條例，細化互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭的規(guī)定 / 070
典型案例 / 072
一、騰訊公司與深圳微源碼軟件開發(fā)有限公司、商圈（深圳）聯(lián)合發(fā)展有限公司、侯團增不正當(dāng)競爭糾紛案 / 072
二、歐寶電氣（深圳）有限公司與廣東施富電氣實業(yè)有限公司不正當(dāng)競爭案 / 074
三、江蘇蘇薩食品有限公司與南方果園生物科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案 / 078
四、北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司與杭州追風(fēng)信息技術(shù)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案 / 080
五、愛奇藝科技有限公司與飛流網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競爭案 / 083
六、北京百度網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與北京搜狗信息服務(wù)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案 / 086
七、丹麥奇新藍罐有限公司與尤益嘉（上海）食品商貿(mào)有限公司等知名商品特有包裝、裝潢及虛假宣傳案 / 089
八、中國平安保險（集團）股份有限公司與深圳平安國際大酒店有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案 / 092
九、廣州商訊展覽服務(wù)有限公司與瑪氏食品（中國）有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案 / 094
十、重慶騰訊信息技術(shù)有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司訴李某不正當(dāng)競爭糾紛案 / 097
重點關(guān)注 / 100
一、人大常委會檢查《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》實施情況 / 100
二、國務(wù)院批準(zhǔn)建立反不正當(dāng)競爭部際聯(lián)席會議制度 / 101
三、瑞幸咖啡虛假宣傳遭重罰 / 103
四、阿里巴巴“二選一”涉嫌壟斷行為被立案調(diào)查 / 105
五、廣東小天才訴深圳市小天才不正當(dāng)競爭糾紛案 / 107
六、 OPPO手機鎖屏彈窗干擾獲訴前禁令 / 109
七、螞蟻金服訴企查查商業(yè)詆毀案 / 111
八、游戲主播跳槽，法院判賠八千萬 / 113
九、名模微博商業(yè)詆毀，一審判賠500萬 / 115
十、美團停用支付寶引爭議 / 117
第4章　地理標(biāo)志
我國現(xiàn)行三種地理標(biāo)志制度比較與運用 / 122
地理標(biāo)志保護——國外篇 / 148
地理標(biāo)志的管理 / 174
加強地理標(biāo)志立法，完善地理標(biāo)志保護 / 193
第5章　?！±?br />新法觀察 / 208
《專利法》完成第四次修改 / 208
典型案例 / 212
一、華為技術(shù)有限公司等與康文森無限許可公司確認不侵害專利權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可糾紛案 / 212
二、蘇州賽芯電子科技有限公司訴深圳裕昇科技有限公司等侵害集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)糾紛案 / 215
三、中隧橋案：最高院撤銷未正確采取保全措施的原審判決，并進一步明確和細化依申請證據(jù)保全的使用規(guī)則 / 219
四、最高人民法院首例“反向行為保全”裁定：立即恢復(fù)電商平臺鏈接行為保全案 / 221
五、無錫富島科技股份有限公司與無錫泰源機器制造有限公司、蘇州吉尚智能科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案 / 224
六、王某、武漢帝爾激光科技股份有限公司發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計人署名權(quán)糾紛、專利權(quán)權(quán)屬糾紛案 / 226
七、深圳市金叢智能科技有限公司、深圳市金叢運動設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛 / 228
八、大疆訴飛米等公司外觀設(shè)計專利侵權(quán)案：全國首例“先行判決+臨時禁令”專利裁判 / 230
九、蘇州云白環(huán)境設(shè)備股份有限公司、蘇州泰高煙囪科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案 / 232
十、國家知識產(chǎn)權(quán)局、第一三共株式會社專利行政管理（專利）再審行政訴訟案 / 234
重點關(guān)注 / 236
一、抗疫專利獲加快審查 / 236
二、 IPO專利狙擊之路 / 239
三、知識產(chǎn)權(quán)證券化，國知局表示2021年6月底全面取消專利申請資助，堅決打擊非正常專利申請行為 / 241
四、武漢知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款發(fā)放金額首次破10億元 / 244
五、“BURBERRY”訴“BANEBERRY”案獲行為禁令 / 246
六、中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳要求對惡意侵權(quán)、長時間持續(xù)侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)等行為，嚴格執(zhí)行侵權(quán)懲罰性賠償制度 / 248
七、知識產(chǎn)權(quán)證券化中國加強外資企業(yè)在華知識產(chǎn)權(quán)行政保護 / 250
八、海外企業(yè)重視中國專利行政保護 / 252
九、全球互訴大戰(zhàn)開啟：愛立信與三星交叉許可糾紛愈演愈烈 / 255
十、 最高人民法院：北京紅牛不享有紅牛系列商標(biāo)所有者合法權(quán)益 / 258
第6章　商業(yè)秘密
新法觀察 / 262
一、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》 / 262
二、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》 / 263
三、《中華人民共和國刑法修正案（十一）》 / 264
典型案例 / 264
一、姜某某、王某某、郁某、李某某、吳某、張某某侵犯華為技術(shù)有限公司商業(yè)秘密刑事案 / 264
二、從興技術(shù)有限公司訴亞信科技（中國）有限公司及十二名自然人被告侵犯技術(shù)秘密糾紛案 / 267
三、珠海仟游科技有限公司、珠海鵬游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴徐昊、肖鑫、深圳策略一二三網(wǎng)絡(luò)有限公司、上海南湃網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯技術(shù)秘密糾紛案 / 269
四、無錫迪普勒斯機械有限公司侵犯他人商業(yè)秘密案 / 274
五、江蘇一番食品有限公司侵犯商業(yè)秘密案 / 275
六、西安市宏卓機器人技術(shù)有限責(zé)任公司訴西安天鷹防務(wù)科技有限公司侵害技術(shù)秘密糾紛案 / 276
七、深圳市原飛航物流有限公司訴迅郵（上海）物流有限公司、黃芬等侵害商業(yè)秘密糾紛案 / 278
八、西安航天華威化工生物工程有限公司訴揚州永鋒工業(yè)設(shè)備安裝有限公司侵害技術(shù)秘密糾紛案 / 282
九、深圳花兒綻放網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司訴浙江盤興信息技術(shù)有限公司、浙江盤石信息技術(shù)有限公司侵害技術(shù)秘密糾紛案 / 285
十、 VMI荷蘭公司（VMIHOLLANDB.V.）訴薩馳華辰機械（蘇州）有限公司、薩馳機械工程（上海）有限公司、安徽佳通輪胎有限公司、安徽佳通乘用子午線輪胎有限公司侵害技術(shù)秘密糾紛案 / 287
重點關(guān)注 / 288
一、市場監(jiān)管總局起草《商業(yè)秘密保護規(guī)定（征求意見稿）》，并向社會公開征求意見 / 288
二、北京市高級人民法院發(fā)布《關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)（2020年）》 / 290
三、中國專利保護協(xié)會成立商業(yè)秘密專業(yè)委員會 / 291
四、全國首個商業(yè)秘密保護管理與服務(wù)規(guī)范省級地方標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布 / 292
五、廣東首個商業(yè)秘密保護基地揭牌 / 294
六、商業(yè)秘密刑事附帶民事案件歷經(jīng)21年迎來終審判決 / 294
七、跳槽員工與新公司共同實施侵犯商業(yè)秘密的行為，承擔(dān)連帶責(zé)任 / 295
八、上市公司高管翻墻偷拍同行廠房，存在侵權(quán)風(fēng)險 / 297
九、義烏某電子商務(wù)公司侵犯商業(yè)秘密案 / 298
十、鄞州公安破獲涉案價值達2.47億余元侵犯商業(yè)秘密大案 / 299
第7章　植物新品種
新法觀察 / 302
一、《民法典》頒布施行，植物新品種保護進入法典時代 / 302
二、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定》最新修正引入懲罰性賠償規(guī)范，法定賠償上限跨入百萬俱樂部 / 303
三、《最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋》最新修正，增加和修改人民法院受理植物新品種糾紛案件的種類，內(nèi)容更加明確具體 / 304
典型案例 / 305
一、蔡新光訴廣州市潤平商業(yè)有限公司侵害柚子“三紅蜜柚”植物新品種權(quán)糾紛案 / 305
二、安徽禾泉種業(yè)有限公司訴江蘇豐慶種業(yè)科技有限公司、安徽樂利農(nóng)種業(yè)有限公司侵害水稻“常糯1號”植物新品種權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案 / 308
三、安徽皖墾種業(yè)股份有限公司訴壽縣向東汽車電器修理部侵害小麥“鄭麥9023”植物新品種權(quán)糾紛案 / 310
四、青海民族大學(xué)訴青海金祥生物科技發(fā)展有限責(zé)任公司侵害蕨麻“青海蕨麻1號”植物新品種權(quán)糾紛案 / 313
五、河南省金囤種業(yè)有限公司訴河北綠豐種業(yè)有限公司小麥“農(nóng)大5181”植物新品種合同糾紛案 / 315
六、張有全、張民閣訴沛縣胡寨鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心鳳杰門市部、江蘇沛星種業(yè)有限公司侵害水稻“臨稻16”植物新品種權(quán)糾紛案 / 318
七、四川陶然農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司、四川豐橙現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛再審審查與審判監(jiān)督案 / 321
八、四川綠丹至誠種業(yè)有限公司、瀘州泰豐種業(yè)有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案 / 324
九、河北兆育種業(yè)有限公司訴戴元民、睢寧縣桃園鎮(zhèn)朱美紅農(nóng)資門市侵害玉米“蠡玉88”植物新品種權(quán)糾紛案 / 328
十、江蘇蘇樂種業(yè)科技有限公司、江蘇省淮海農(nóng)場有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案 / 331
重點關(guān)注 / 337
一、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳發(fā)布《2020年度種業(yè)市場監(jiān)管工作方案》，對加強種業(yè)市場監(jiān)管提出具體要求和重點監(jiān)管內(nèi)容 / 337
二、 2020種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護線上論壇成功召開 / 338
三、中國種子協(xié)會與美國種子貿(mào)易協(xié)會召開線上工作會 / 339
四、中歐植物新品種權(quán)實施與維權(quán)國際研討會線上勝利召開 / 340
五、中國種子協(xié)會成功舉辦“2020現(xiàn)代種業(yè)企業(yè)法律應(yīng)用能力提升培訓(xùn)班” / 341
六、國際植物遺傳自由合作研討會在三亞市勝利召開 / 343
七、 2020年全國農(nóng)業(yè)植物新品種保護研討會在山東壽光成功舉行 / 344
八、黨的十八大以來，中央經(jīng)濟工作會議首次提出要解決好種子和耕地問題 / 345
九、海南省即將出臺《海南自貿(mào)港植物新品種保護管理辦法》 / 346
十、國家林業(yè)和草原局科技發(fā)展中心舉辦2020年全國林草知識產(chǎn)權(quán)保護與管理培訓(xùn)班 / 348
第8章　商用化
知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化熱點問題觀察 / 352
企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)判定的實操之道 / 372