亚洲综合激情五月,狠狠综合亚洲综合亚洲色

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書為證據(jù)法學(xué)論叢第八卷，分設(shè)卷首視點(diǎn)、證據(jù)法理、前沿聚焦、實(shí)證研究和異域法苑。其中，卷首視點(diǎn)和前沿聚焦圍繞新修訂的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》收錄文章五篇，從不同角度對(duì)新規(guī)定、新變化作了討論；證據(jù)法理部分收錄文章五篇，討論了刑事訴訟中輔助證據(jù)的運(yùn)用、程序性辯護(hù)中被告人的舉證、重復(fù)性供述的排除規(guī)則、監(jiān)察案件中的一般違紀(jì)違法行為的證明規(guī)則和電子取證的規(guī)范化、測(cè)謊結(jié)論在民事訴訟中的應(yīng)用；實(shí)證研究的三篇分章分別討論了鑒定意見(jiàn)的審查判斷、誘惑偵查所獲證據(jù)的實(shí)踐運(yùn)用以及電子數(shù)據(jù)在民事訴訟中的真實(shí)性認(rèn)證；異域法苑收錄三篇文章，第一篇文章介紹了日本自白排除規(guī)則，第二篇譯文對(duì)德國(guó)和美國(guó)的辯訴協(xié)商規(guī)則作了比較研究，第三篇譯文以非法證據(jù)的排除為視角，比較了印度的不公平操作原則和美國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則。

作者簡(jiǎn)介

　　潘金貴，1973年12月生，貴州省畢節(jié)市人，法學(xué)博士?，F(xiàn)為西南政法大學(xué)法學(xué)院教授，博士研究生導(dǎo)師；兼任中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事，西南政法大學(xué)證據(jù)法學(xué)研究中心主任、訴訟法與司法改革研究中心研究員，《證據(jù)法學(xué)譯叢》主編；主要研究領(lǐng)域?yàn)樽C據(jù)法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)和刑法學(xué)。主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目、司法部、教育部等省部級(jí)科研項(xiàng)目數(shù)項(xiàng)，科研成果有數(shù)項(xiàng)獲得省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)。作為兼職律師擔(dān)任了國(guó)內(nèi)多起有重大影響的刑事案件的辯護(hù)人，其執(zhí)業(yè)水平在業(yè)內(nèi)受到廣泛好評(píng)，曾榮獲由中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)頒發(fā)的“律師刑事辯護(hù)嘉獎(jiǎng)”。

圖書目錄

卷首視點(diǎn)
完善證據(jù)規(guī)則實(shí)現(xiàn)司法公正——基于新《民事證據(jù)規(guī)定》施行的思考
證據(jù)法理
論刑事輔助證據(jù)的運(yùn)用
程序性辯護(hù)中的被告人舉證問(wèn)題研究
重復(fù)性供述排除規(guī)則研究
監(jiān)察案件二元分流模式下的證明規(guī)則構(gòu)建——以一般違紀(jì)違法案件處置為視角
測(cè)謊結(jié)論在民事訴訟中的應(yīng)用機(jī)理——基于事實(shí)認(rèn)定的維度分析
前沿聚焦
民事訴訟當(dāng)事人證明權(quán)保障研究——以《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》為視角
《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》下電子數(shù)據(jù)真實(shí)性審查研究
《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中證人作證的新變化——兼論對(duì)刑事訴訟的借鑒意義
論《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)舉證時(shí)限制度的修改
《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中自認(rèn)規(guī)則的修改對(duì)律師執(zhí)業(yè)的影響與應(yīng)對(duì)
反思與探索：我國(guó)書證提出命令制度發(fā)展的路徑調(diào)適——基于新民事證據(jù)規(guī)則的思考
實(shí)證研究
鑒定意見(jiàn)審查判斷的實(shí)證研究
誘惑偵查所獲證據(jù)在刑事審判中的運(yùn)用情況實(shí)證研究——以毒品案件為視角
民事訴訟中電子數(shù)據(jù)真實(shí)性認(rèn)證實(shí)證研究
異域法院
日本自白排除規(guī)則的發(fā)展及其借鑒
德國(guó)與美國(guó)的辯訴協(xié)商和信息披露：比較課程
不公平操作原則和證據(jù)排除規(guī)則——以印度刑事審判中非法證據(jù)的可采性為視角