世界人工智能法治藍(lán)皮書（2021）

01 前 言
001 《世界人工智能法治藍(lán)皮書（2021）》發(fā)布詞
001 《人工智能法治發(fā)展指數(shù)2.0》和《2020中國(guó)人工智能法治發(fā)展評(píng)估報(bào)告》發(fā)布詞
001 人工智能法治發(fā)展綜述
017 人工智能法治發(fā)展指數(shù)2.0
020 2020中國(guó)人工智能法治發(fā)展評(píng)估報(bào)告
036 2020世界人工智能大會(huì)法治論壇觀點(diǎn)精粹 智慧法治學(xué)術(shù)影響力TOP100（2021世界人工智能大會(huì)法治青年論壇現(xiàn)
場(chǎng)發(fā)布）

第一部分.人工智能法律與政策
040 一、概 述
042 二、中國(guó)人工智能法律與政策
042（一）中國(guó)人工智能法治基礎(chǔ)背景
043（二）中國(guó)人工智能法治基本情況
045（三）制度規(guī)范框架補(bǔ)充完善
047（四）專項(xiàng)落實(shí)領(lǐng)域放寬加深
049（五）人工智能應(yīng)用與監(jiān)管齊頭并進(jìn)
054（六）部門規(guī)章和政策加快實(shí)施
072（七）地方規(guī)范沿城市群分布
076 三、國(guó)外人工智能法律與政策
076（一）基本情況
078（二）法律與政策

第二部分.人工智能法治理論研究
105一、概 述
107二、中國(guó)人工智能法治理論研究
107（一）人工智能法治研究重點(diǎn)分析
116（二）人工智能法治研究專著分析
126（三）人工智能法治科研項(xiàng)目分析
138（四）人工智能法治研究論壇分析147（五）人工智能法治研究論文分析
167三、國(guó)外人工智能法治理論研究
167（一）研究方向分析
169（二）作者分布分析
170（三）地域分布分析

第三部分.人工智能法治應(yīng)用
171一、概 述
172二、人工智能立法應(yīng)用
172（一）中國(guó)人工智能立法應(yīng)用
177（二）國(guó)外人工智能立法應(yīng)用
178 三、人工智能司法應(yīng)用
178（一）中國(guó)人工智能司法應(yīng)用
190（二）國(guó)外人工智能司法應(yīng)用
192 四、人工智能執(zhí)法應(yīng)用
192（一）中國(guó)人工智能執(zhí)法應(yīng)用
205（二）國(guó)外人工智能執(zhí)法應(yīng)用
209 五、人工智能法律服務(wù)應(yīng)用
209（一）中國(guó)人工智能法律服務(wù)應(yīng)用
221（二）國(guó)外人工智能法律服務(wù)應(yīng)用

第四部分.人工智能司法案件分析
226一、概述
227二、中國(guó)人工智能司法案件分析
227（一）人工智能司法案件時(shí)點(diǎn)分析
228（二）人工智能司法案件地域分析
229（三）人工智能司法案件訴訟主體分析
230（四）人工智能司法案件訴訟類型分析
235（五）對(duì)國(guó)內(nèi)人工智能法治發(fā)展的建議
236 三、國(guó)外人工智能司法案例分析
236（一）要素標(biāo)簽體系
237（二）國(guó)外人工智能司法案例概況
238（三）國(guó)外人工智能司法案例判決的特點(diǎn)分析
240（四）國(guó)外人工智能司法案例的經(jīng)驗(yàn)啟示

第五部分.人工智能法治發(fā)展專題報(bào)告
242一、世界數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)發(fā)展報(bào)告
254二、全球自動(dòng)駕駛汽車法律問(wèn)題研究報(bào)告
264三、金融領(lǐng)域人工智能算法治理研究報(bào)告
274四、人工智能在紀(jì)檢監(jiān)察治理領(lǐng)域應(yīng)用研究報(bào)告
284五、長(zhǎng)三角區(qū)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展報(bào)告

第六部分.人工智能法治發(fā)展專家訪談
296一、 打造多元共治體系，發(fā)展負(fù)責(zé)任的人工智能——專訪清華大學(xué)蘇世民書院院長(zhǎng)薛瀾
300二、 人工智能侵害法律責(zé)任的泛化與問(wèn)題——專訪中國(guó)政法大學(xué)教授劉艷紅
303三、 法治為人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造健康環(huán)境——專訪字節(jié)跳動(dòng)中國(guó)法務(wù)部負(fù)責(zé)人邰江麗
307四、 人工智能是一種積極的力量——專訪英國(guó)國(guó)際與比較法研究院院長(zhǎng)斯皮羅斯·馬尼亞蒂斯（Spyros Maniatis）
317五、 誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？人工智能與責(zé)任——專訪同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)創(chuàng)意學(xué)院教授菲利波·法羅西尼（Filippo Fabrocini）

第七部分.人工智能行業(yè)企業(yè)法治專題采訪
324一、大數(shù)據(jù)與隱私保護(hù)，人工智能企業(yè)所關(guān)注的法治問(wèn)題
327二、侵權(quán)責(zé)任與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，人工智能企業(yè)的法治痛點(diǎn)
334三、政府的引導(dǎo)和參與，人工智能企業(yè)的法治期待
342附錄一
345附錄二
346附錄三
348附錄四
351附錄五
353附錄六
354附錄七
附錄
人工智能政策法規(guī)一覽（2020.6—2021.6）
人工智能法制研究機(jī)構(gòu)一覽（2020.6—2021.6）
人工智能法治重要著作一覽（2020.6—2021.6）
人工智能法治重要會(huì)議（論壇）一覽（2020.6—2021.6）
人工智能法治應(yīng)用典型事例一覽（2020.6—2021.6）
人工智能司法典型案例一覽（2020.6—2021.6）
人工智能法治大事記（2020.6—2021.6）