撤銷與不予執(zhí)行商事仲裁案例精析

目　　錄

緒　論
　　一、國內商事仲裁司法審查制度簡介
　　二、我國仲裁司法審查制度的特點
　　三、撤銷與不予執(zhí)行仲裁裁決基本規(guī)則
　　四、撤銷與不予執(zhí)行仲裁裁決法定事由
　　五、撤銷與不予執(zhí)行仲裁裁決數(shù)據(jù)情況
第一章　沒有仲裁協(xié)議
　第一節(jié)　原合同及補充協(xié)議間仲裁協(xié)議效力的確定
　　001.原合同及補充協(xié)議爭議解決條款約定不一致時，仲裁協(xié)議效力的認定
　　002.同一事項兩份協(xié)議爭議解決條款不一致時，爭議解決機構的確定
　第二節(jié)　仲裁協(xié)議對人的效力范圍之從合同
　　003.主合同約定仲裁管轄，從合同沒有約定爭議解決方式，主合同的仲裁條款效力是否擴張至從合同
　　004.主合同約定訴訟管轄，從合同約定仲裁管轄，從合同的仲裁條款是否及于主合同
　第三節(jié)　仲裁協(xié)議對人效力范圍之委托代理
　　005.委托人能否基于受托人與第三人之間的仲裁條款提起仲裁
　第四節(jié)　仲裁協(xié)議對人效力范圍之債權轉讓
　　006.債權轉讓合同與轉讓前基礎合同爭議解決條款不一致，如何確定管轄
　第五節(jié)　仲裁協(xié)議對人效力范圍之利他合同
　　007.為第三人的利益而簽訂的合同，受益第三人能否直接受利他合同中仲裁條款的約束
　第六節(jié)　當事人主體身份特殊時仲裁條款的適用
　　008.企業(yè)法人被吊銷后，能否以自身名義參加仲裁
　　009.企業(yè)受理破產后，應如何列明仲裁當事人
　　010.分公司是否可以作為仲裁適格的當事人
　　011.公司發(fā)起人以自己的名義為設立中的公司簽訂合同約定仲裁管轄時，應以發(fā)起人還是公司作為仲裁當事人
　　012.負責人在合同中簽字為個人行為還是職務行為，仲裁當事人應如何確定
　第七節(jié)　仲裁協(xié)議效力的判斷標準
　　013.或裁或審仲裁協(xié)議效力的認定
　　014.當事人約定仲裁機構不存在時仲裁協(xié)議效力判斷
　　015.當庭回答對仲裁協(xié)議效力無異議是否視為放棄異議
第二章　超裁或仲裁委員會無權仲裁
　第一節(jié)　仲裁委員會無權仲裁的情形
　　016.農村土地承包糾紛是否屬于仲裁管轄范圍
　　017.與行政主體簽署協(xié)議引發(fā)的糾紛是否屬于仲裁管轄范圍
　　018.涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承等人身關系糾紛是否屬于仲裁管轄范圍
　第二節(jié)　仲裁事項超出仲裁范圍
　　019.超出案外人所涉法律關系進行裁決導致超裁
　　020.裁決內容超出當事人仲裁申請范圍的，構成超裁
　　021.超出當事人選擇的違約之訴審理案件導致超裁
　第三節(jié)　超裁導致撤裁，仲裁裁決是否可分
　　022.主、從合同中對從合同受理并作出裁決構成超裁，可僅撤銷超裁部分
　第四節(jié)　對案外人設定義務
　　023.對不屬于仲裁協(xié)議當事人的主體設定義務導致撤裁
　　024.即使在撤裁申請中當事人未提出超裁問題，法院亦應依法審查
　第五節(jié)　無仲裁管轄權
　　025.仲裁庭對沒有仲裁管轄權案件應在程序上依法駁回仲裁申請，而非在實體上駁回仲裁請求
　　026.仲裁協(xié)議未被采信的，仲裁庭應作不予受理處理，不應駁回仲裁請求
　　027.一方當事人違反仲裁協(xié)議向法院起訴，其他當事人未提異議且參與訴訟程序，視為放棄仲裁協(xié)議
第三章　仲裁庭的組成違反法定程序
　第一節(jié)　選任仲裁員問題
　　028.由不在組庭名單中的仲裁員審理案件，仲裁庭組成違法
　　029.仲裁庭未對多位仲裁被申請人分別發(fā)送組成通知，程序違法
　　030.普通程序轉為簡易程序審理，應重新選任仲裁員
　第二節(jié)　更換仲裁員問題
　　031.非因法定回避情形辭去仲裁員職務，應重新選定仲裁員
　　032.仲裁被申請人變更后是否需要重新選定仲裁員
　第三節(jié)　仲裁員資格問題
　　033.公務員是否具有擔任仲裁員資格
　第四節(jié)　仲裁員回避問題
　　034.仲裁員提前介入案件，可能影響對案件事實的認定，是否屬于回避情形
　　035.仲裁員與一方當事人的委托代理人執(zhí)業(yè)于同一律師事務所的，是否屬于應當回避情形
　　036.一方當事人選定的仲裁員與該方代理人是同一個律師事務所的不同律師，是否應當主動回避
　　037.仲裁員與一方當事人的代理律師均在同一律師協(xié)會擔任職務，是否需要主動回避
　第五節(jié)　仲裁員缺席問題
　　038.當事人選定的仲裁員缺席庭審，仲裁庭組成違反法定程序
第四章　仲裁的程序違反法定程序
　第一節(jié)　仲裁主體問題
　　039.仲裁委員會受理仲裁案件前一方當事人已注銷，仲裁主體不適格
　　040.在仲裁申請受理前一方當事人已過世，仲裁主體的確定
　　041.相關權益通過在先裁決依法轉移，申請人無權再次申請仲裁
　　042.仲裁期間當事人變更公司名稱，仲裁裁決應列變更后的公司名稱
　　043.案件涉及對共同共有物的處分，其他共有人為必要當事人
　第二節(jié)　送達問題
　　044.未窮盡手段直接適用公告送達，違反法定程序
　　045.電子郵件等簡易送達方式應以受送達人同意為適用前提
　　046.郵寄送達時顯示為單位收發(fā)章簽收，無郵寄回執(zhí)聯(lián)，是否可以認定已由收件人簽收
　第三節(jié)　仲裁請求問題
　　047.變更仲裁請求須在最后一次開庭辯論終結前書面提出
　　048.變更仲裁請求，應給予新的答辯期
　　049.仲裁裁決擅自變更申請人的仲裁請求，違反法定程序
　　050.未送達反請求申請書，也未組織對該反請求答辯，違反法定程序
　　051.裁決書裁決項中對反請求未予裁決，屬于漏項裁決
　第四節(jié)　代理人問題
　　052.在知曉原法定代表人被免去法定代表人職務、無權代理的情況下，仍與原法定代表人以公司名義達成仲裁調解書，違反法定程序
　　053.委托代理人行使超越授權權限的行為，程序違法
　　054.仲裁員能否作為代理人代理受聘仲裁機構的案件
　第五節(jié)　證據(jù)問題
　　055.未經質證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)
　　056.仲裁庭將證人證言錯誤認定為書證，未組織證人出庭作證，違反程序規(guī)定
　　057.仲裁庭對舉證責任的分配有誤，程序違法
　第六節(jié)　鑒定問題
　　058.雙方當事人協(xié)議選定的鑒定單位，仲裁庭卻委托另一機構鑒定，違反法定程序
　　059.仲裁委員會以調解代替對專業(yè)問題的鑒定違反法定程序
　　060.鑒定機構在鑒定程序中違規(guī)操作，造成鑒定程序及仲裁程序違法
　　061.當事人申請鑒定人員參加開庭并接受提問，仲裁庭未通知，違反法定程序
　第七節(jié)　期限問題
　　062.仲裁庭超期審理未中止案件，亦未作出延長期限的決定，違反法定程序
　　063.無正當理由和書面申請，當事人超舉證期限近一年，違反法定程序
　　064.仲裁庭要求當事人提交新證據(jù)，應給定合理的舉證期限并進行質證
　第八節(jié)　仲裁合議問題
　　065.裁決結果與仲裁庭合議不一致，違反法定仲裁程序
　　066.仲裁庭未就案件進行觀點合議，也無合議筆錄，違反法定程序
　第九節(jié)　裁決書及補正裁決書問題
　　067.仲裁裁決結果內容不確定導致無法執(zhí)行，導致被撤裁
　　068.仲裁裁決書遺漏開庭記錄，屬于對該次開庭的相關證據(jù)未質證、認證即作出裁決，違反法定程序
　　069.仲裁裁決補正范圍有限，補正裁決超越補正范圍導致與生效裁決相互矛盾，應予撤銷
　　070.執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)未經質證的新證據(jù)不能通過補正裁決補正
　第十節(jié)　其他程序問題
　　071.仲裁案件必須以另一尚未審結案件的審理結果為依據(jù)的，應當中止仲裁程序
　　072.當事人變更仲裁請求后未及時補交仲裁費用，仲裁庭依然進行審理，違反法定程序
　　073.因案情復雜仲裁庭決定延長審理期限，但未將簡易程序變更為普通程序，違反法定程序
　　074.當事人未提出情勢變更的主張，仲裁庭徑直適用，違反程序規(guī)定
　　075.在什么情況下仲裁庭可以將其他案件合并審理
　　076.召開專家咨詢會過程中應當注意哪些程序問題
第五章　裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的
　第一節(jié)　偽造形式、內容均不真實的證據(jù)
　　077.仲裁裁決采信未排除合理懷疑的證據(jù)，導致被撤裁
　　078.私刻公章偽造裁決書所依據(jù)的反擔保協(xié)議導致被撤裁
　　079.采信前后矛盾的證人證言導致被撤裁
　第二節(jié)　形式真實，內容和客觀情況不符的證據(jù)
　　080.涉案發(fā)票載明的使用時間與稅務部門備案記錄不一致，可認定證據(jù)系偽造
　　081.授權委托書上加蓋已掛失的印章，認定為偽造證據(jù)的情形
　　082.案涉合同經鑒定被認定形成方式不一致，不符合證據(jù)真實性要求
　　083.竣工報告載明的竣工時間與工程監(jiān)理單位出具的說明不符
　第三節(jié)　對偽造證據(jù)的認定依據(jù)
　　084.依據(jù)生效判決認定證據(jù)偽造
　　085.依據(jù)司法鑒定認定證據(jù)偽造
　　086.當事人簽字字跡非本人書寫，被認定為偽證
　　087.合同有明顯瑕疵，依據(jù)交易規(guī)則、生活常識認定證據(jù)偽造
　　088.以未核實原件的復印件作為裁決依據(jù)應予撤銷
第六章　隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)
　第一節(jié)　建設工程施工合同糾紛
　　089.發(fā)包方隱瞞工程已被拆除一事，影響工程結算事實的認定
　　090.承包方隱瞞與實際施工方之間掛靠協(xié)議，影響施工合同效力及履行情況，影響公正裁決
　　091.發(fā)包方隱瞞了實際發(fā)生的第三方維修費用的相關證據(jù)，影響公正裁決
　第二節(jié)　房屋買賣合同糾紛
　　092.房屋出賣人未提供施工及竣工材料證明房屋層高，足以影響公正裁決
　　093.隱瞞認定雙方之間的商品房預售合同關系成立的法院生效判決，導致仲裁庭作出商品房預售合同無效的裁決，影響公正裁決
　第三節(jié)　借款合同糾紛
　　094.出借方隱瞞部分往返轉賬的銀行流水，影響公正裁決
　第四節(jié)　擔保合同糾紛
　　095.擔保方隱瞞法院借款糾紛案件的訴訟、執(zhí)行情況，足以影響借款人是否應承擔反擔保責任，影響公正裁決
　第五節(jié)　交通事故責任糾紛
　　096.保險公司拒絕提交其掌握的現(xiàn)場勘察報告，足以影響公正裁決
　第六節(jié)　股權轉讓糾紛
　　097.股權轉讓方隱瞞目標公司存在的債務情況，足以影響公正裁決
　第七節(jié)　其他糾紛
　　098.銷售合同的當事人隱瞞虛開增值稅發(fā)票的行為，影響是否存在真實貨物交易的認定
第七章　違背社會公共利益及其他
　第一節(jié)　與政府/國有企業(yè)有關的民事行為
　　099.通過賄賂買賣國有全資企業(yè)房產，認定房屋買賣合同有效，影響社會公共利益
　　100.仲裁裁決使市政工程款未經政府審計而直接支付，違背社會公共利益
　　101.在存在不可抗力因素情況下，針對政府民生工程糾紛裁決房地產開發(fā)公司承擔責任，損害社會公共利益
　　102.社會公共項目中政府審計結果與仲裁裁決依據(jù)的司法鑒定意見有較大差距，違背社會公共利益
　第二節(jié)　法律適用錯誤
　　103.仲裁裁決保險公司對無證駕駛行為的交通事故理賠有違道路交通等法律法規(guī)的立法目的，違背了社會公共利益
　　104.以物抵債行為有轉移責任財產、規(guī)避國家政策之嫌，違反物權法定基本原則，存在損害其他債權人合法利益的可能
　　105.銀行與貸款人協(xié)商收取服務費是否違背社會公共利益
　第三節(jié)　有違合同的公平原則
　　106.煤礦股權轉讓款以行政審批事項為支付條件，而行政審批事項在客觀上無法達成，堅持無法成就的條件有違公平原則
　　107.仲裁庭對案件事實認定及處理存在明顯瑕疵，執(zhí)行仲裁裁決有違誠實信用及公平原則
　第四節(jié)　危害社會公共利益/不特定人員的利益
　　108.未有證據(jù)證實工程質量合格，仲裁裁決僅以發(fā)包人已實際使用而認為發(fā)包人認可工程質量，對工程的安全使用造成極大的威脅，違背社會公共利益
　　109.保險合同格式條款減輕了保險公司自身的賠付義務，支持此種條款違背社會公共利益
　　110.合同當事人的惡意違約行為得到仲裁裁決的支持，應予撤銷
　第五節(jié)　違反一裁終局
　　111.違反一裁終局制度導致仲裁裁決被撤銷
　　112.法院生效判決已經確認的事實，仲裁委員會無權仲裁
　第六節(jié)　當事人與仲裁委員會不配合，妨礙法院行使審查權
　　113.被申請人和仲裁委員會均不配合法院對仲裁裁決的審理導致被撤裁