普惠金融包容性增長(zhǎng)效果及其保障治理機(jī)制研究

　　黨的二十大提出了高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代主題。高質(zhì)量發(fā)展是高效率、高附加值、可持續(xù)性和包容性相結(jié)合的增長(zhǎng)方式。確保社會(huì)各階層、群體能夠均等地獲得生產(chǎn)要素、公平地享受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的紅利，進(jìn)而消除貧困、實(shí)現(xiàn)共同富裕，是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心，也是包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)。作為最重要的要素市場(chǎng)之一，金融市場(chǎng)能否服務(wù)于所有個(gè)體，是否設(shè)置了各種歧視性的門檻，決定了各層次群體是否具有均等的獲得要素的機(jī)會(huì)。包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)倡導(dǎo)金融發(fā)展的普惠性，發(fā)展普惠金融被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一。 基于此，本書首先對(duì)比了中美不同政治經(jīng)濟(jì)體制下的普惠金融發(fā)展歷程，總結(jié)了普惠金融發(fā)展的客觀規(guī)律及其價(jià)值導(dǎo)向的制度差異。其次，從宏觀和微觀兩個(gè)視角，考察了普惠金融發(fā)展在兩國(guó)收入分配、中低收入群體增收和就業(yè)三個(gè)包容性增長(zhǎng)維度的影響效果。研究結(jié)果表明，美國(guó)的普惠金融屬于一種非均衡、高效率型包容增長(zhǎng)模式，該模式導(dǎo)致金融泛化嚴(yán)重、社會(huì)與家庭的貧富差距日益加劇；中國(guó)的普惠金融屬于兼顧結(jié)構(gòu)均衡的弱型包容增長(zhǎng)模式，該模式經(jīng)濟(jì)效率偏低，但卻是符合本土國(guó)情和長(zhǎng)效高質(zhì)量發(fā)展需要的最優(yōu)選擇。然后，本書深入探討了兩國(guó)普惠金融經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式差異的根本體制原因，包括激勵(lì)機(jī)制、約束機(jī)制和保障機(jī)制三個(gè)方面。最后，提出應(yīng)鞏固和改善我國(guó)的結(jié)構(gòu)型普惠金融模式，就構(gòu)建以支小支農(nóng)為重點(diǎn)金融服務(wù)體系、開拓農(nóng)民理財(cái)增收渠道、建設(shè)農(nóng)村非財(cái)務(wù)征信體系、提高城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平等方面提出了相應(yīng)建議。 總之，中美作為兩個(gè)具有鮮明發(fā)展觀的國(guó)家，有著各自發(fā)展普惠金融的出發(fā)點(diǎn)、運(yùn)行手段和保障治理機(jī)制。通過(guò)對(duì)比研究可借此探討“華盛頓共識(shí)”和“北京共識(shí)”兩大發(fā)展形態(tài)下普惠金融包容性增長(zhǎng)模式的運(yùn)行差異，以及不同經(jīng)濟(jì)體制所構(gòu)建的保障機(jī)制的異同，為世界上正在建設(shè)普惠金融體系的國(guó)家，特別是發(fā)展中國(guó)家提供一些的借鑒與參考。

　　余軍，女，1980年8月生，湖北利川人，土家族。河北大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)（金融學(xué)）博士，河北大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師。長(zhǎng)期從事公司理財(cái)與金融的教學(xué)與研究，一直深入基層從事農(nóng)村金融服務(wù)與脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村振興的調(diào)研工作。在《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)》《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》《武漢金融》等刊物公開發(fā)表26余篇，出版教材3部，主持、主研國(guó)家及省部級(jí)科研項(xiàng)目4項(xiàng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)槠栈萁鹑?、中外金融制度、公司金融?/div>