精品分享灌醉未婚醉酒女同事,亚洲色成人网站WWW永久

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《大數(shù)據(jù)偵查法治化研究》以大數(shù)據(jù)偵查法治化為題展開(kāi)研究，審視我國(guó)大數(shù)據(jù)偵查實(shí)踐中存在的問(wèn)題，剖析大數(shù)據(jù)偵查法治化的現(xiàn)實(shí)困境，進(jìn)而探尋一條符合我國(guó)國(guó)情的大數(shù)據(jù)偵查法治化路徑，并推進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域的深入研究。全書(shū)總共分為五章，以大數(shù)據(jù)偵查實(shí)踐運(yùn)行狀態(tài)為切入點(diǎn)，探討大數(shù)據(jù)偵查法治化的必要性，進(jìn)而從應(yīng)然層面提煉概括出大數(shù)據(jù)偵查法治化的基本要素作為理論分析框架，對(duì)大數(shù)據(jù)偵查法治化進(jìn)程中所面臨的現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行審視與歸納，最終積極探尋出實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)偵查法治化的多維路徑。《大數(shù)據(jù)偵查法治化研究》綜合運(yùn)用跨學(xué)科的方法展開(kāi)研究，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的原則，注重進(jìn)行理論抽象，提煉了大數(shù)據(jù)偵查法治化的基本要素和分析框架?！洞髷?shù)據(jù)偵查法治化研究》認(rèn)為，權(quán)利保障、權(quán)力制衡和利益衡量是決定大數(shù)據(jù)偵查法治化水平的基本要素；受大數(shù)據(jù)技術(shù)運(yùn)用的沖擊，傳統(tǒng)偵查中“權(quán)利—權(quán)力”的二元關(guān)系逐步向“權(quán)利—技術(shù)—權(quán)力”的三方構(gòu)造轉(zhuǎn)變，進(jìn)而主張，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)偵查法治化，必須明確大數(shù)據(jù)偵查的“通知—知情”原則，實(shí)現(xiàn)程序運(yùn)行“數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)”，增設(shè)算法解釋規(guī)定，確立算法問(wèn)責(zé)機(jī)制，型塑公民數(shù)據(jù)權(quán)利觀(guān)念，促進(jìn)數(shù)據(jù)公司對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)職責(zé)與數(shù)據(jù)協(xié)助義務(wù)的合理平衡，完善輿論監(jiān)督機(jī)制。

作者簡(jiǎn)介

　　彭俊磊山東濟(jì)南人，法學(xué)博士，山東政法學(xué)院警官學(xué)院副院長(zhǎng)，山東省高等學(xué)?！扒鄤?chuàng)團(tuán)隊(duì)計(jì)劃”智慧司法服務(wù)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。本科就讀于西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查專(zhuān)業(yè)，畢業(yè)后保送山東大學(xué)法學(xué)院碩博連讀，刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)專(zhuān)業(yè)，師從周長(zhǎng)軍教授。主持中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)課題、山東省社科規(guī)劃青年項(xiàng)目、山東省自然科學(xué)青年基金等省部級(jí)課題多項(xiàng)，于《法學(xué)論壇》《法律適用》《山東社會(huì)科學(xué)》等核心期刊發(fā)表論文多篇。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
第一章大數(shù)據(jù)偵查概述
第一節(jié)大數(shù)據(jù)的特征與運(yùn)用
一、概念界定
二、核心特征
三、發(fā)展運(yùn)用
第二節(jié)大數(shù)據(jù)偵查的概念、特點(diǎn)與技術(shù)方法
一、大數(shù)據(jù)偵查的概念與證成
二、大數(shù)據(jù)偵查的基本特點(diǎn)
三、大數(shù)據(jù)偵查的技術(shù)方法
第三節(jié)大數(shù)據(jù)偵查的實(shí)踐意義
一、推進(jìn)傳統(tǒng)偵查體系創(chuàng)新發(fā)展
二、實(shí)現(xiàn)偵查技術(shù)的“智慧賦能”
第二章大數(shù)據(jù)偵查法治化的必要性
第一節(jié)大數(shù)據(jù)偵查的正當(dāng)基礎(chǔ)
一、大數(shù)據(jù)偵查的現(xiàn)實(shí)必要性
二、大數(shù)據(jù)偵查的理論正當(dāng)性
第二節(jié)大數(shù)據(jù)偵查法治化的理論界說(shuō)與現(xiàn)實(shí)動(dòng)因
一、大數(shù)據(jù)偵查法治化的理論界說(shuō)
二、大數(shù)據(jù)偵查法治化的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因
第三章大數(shù)據(jù)偵查法治化的基本要素
第一節(jié)權(quán)利保障要素
一、大數(shù)據(jù)偵查的人權(quán)保障觀(guān)念
二、大數(shù)據(jù)偵查的權(quán)利制約體系
三、大數(shù)據(jù)偵查活動(dòng)的有限公開(kāi)
第二節(jié)權(quán)力制衡要素
一、大數(shù)據(jù)偵查的合比例性
二、大數(shù)據(jù)偵查的司法審查
三、違法開(kāi)展大數(shù)據(jù)偵查的程序性制裁
第三節(jié)利益衡量要素
一、大數(shù)據(jù)偵查的技術(shù)中立原則
二、大數(shù)據(jù)偵查的個(gè)案裁量模式
第四章大數(shù)據(jù)偵查法治化的現(xiàn)實(shí)困境
第一節(jié)大數(shù)據(jù)偵查的法律規(guī)范困境
一、措施屬性模糊
二、啟動(dòng)條件不明
三、判斷標(biāo)準(zhǔn)分化
四、算法規(guī)制缺失
第二節(jié)大數(shù)據(jù)偵查的訴訟實(shí)踐困境
一、證據(jù)認(rèn)定困難和適用異化
二、刑事辯護(hù)遇阻
三、法律監(jiān)督受限
四、國(guó)際合作不暢
第三節(jié)大數(shù)據(jù)偵查的社會(huì)制衡困境
一、公民隱私恐慌
二、公司數(shù)據(jù)濫用
三、輿論監(jiān)督乏力
第五章大數(shù)據(jù)偵查法治化的路徑探索
第一節(jié)完善大數(shù)據(jù)偵查的法律規(guī)范
一、明確基本原則
二、嚴(yán)密適用條件
三、細(xì)化辦案標(biāo)準(zhǔn)
四、加強(qiáng)算法規(guī)制
第二節(jié)規(guī)制大數(shù)據(jù)偵查的運(yùn)行實(shí)踐
一、構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化的偵查取證流程
二、優(yōu)化全程性的刑事辯護(hù)模式
三、健全覆蓋式的監(jiān)督審查機(jī)制
四、開(kāi)展共享型的國(guó)際司法合作
第三節(jié)強(qiáng)化大數(shù)據(jù)偵查的社會(huì)制衡
一、型塑公民數(shù)據(jù)權(quán)利觀(guān)念以培植社會(huì)基礎(chǔ)
二、促進(jìn)數(shù)據(jù)公司對(duì)保護(hù)職責(zé)與協(xié)助義務(wù)的合理平衡
三、完善輿論監(jiān)督機(jī)制確保外部制衡力量充足
結(jié)語(yǔ)
附錄一：關(guān)于“大數(shù)據(jù)偵查法治化問(wèn)題”的調(diào)研訪(fǎng)談?dòng)涗?br />附錄二：最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
附錄三：公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則
附錄四：公安機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)鑒定規(guī)則
主要參考文獻(xiàn)
后記