另类亚洲日本一区二区,日本一高清二区视频久二区

內(nèi)容簡介

　　為幫助廣大讀者學(xué)習(xí)和準(zhǔn)確理解最高人民法院司法解釋，掌握司法要旨，人民法院出版社從2003年起編輯出版“解讀最高人民法院司法解釋系列”，二十年間，共編輯出版了六版，形成了以解讀最高人民法院司法解釋為主題的產(chǎn)品矩陣，以其完整性、實用性等，深受廣大讀者的好評和歡迎，成為幾代法官學(xué)習(xí)領(lǐng)會和適用最高人民法院司法解釋的案頭必*工具書。

作者簡介

暫缺《解讀最高人民法院司法解釋知識產(chǎn)權(quán)卷（含指導(dǎo)性案例第七版）》作者簡介

圖書目錄

第一編綜合
最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》等十八件知識產(chǎn)權(quán)類司法解釋的決定（法釋[2020]19號2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定（2020年12月29日修正）
【注解】
【解讀】解讀《最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》修正條文
【鏈接】最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》答記者問
最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定（法釋[2018]21號2018年12月12日）
【注解】
【解讀】解讀《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》
最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定（法釋（2018]22號2018年12月27日）
【解讀】解讀《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》
【鏈接】最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》答記者問
最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定（法釋[2019]2號2019年3月18日）
【鏈接】最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定》答記者問
最高人民法院
關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定（法釋[2020]7號2020年9月10日）
【注解】
【解讀】解讀《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》
【鏈接】以司法保護(hù)服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展、以科技創(chuàng)新催生新發(fā)展動能（節(jié)選）——最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》兩項司法解釋答記者問
最高人民法院關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個法律適用問題的批復(fù)（法釋[2020]9號2020年9月12日）
最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（法釋[2020]12號2020年11月16日）
【注解】
【解讀】解讀《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
最高人民法院
關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉專ǚㄡ孾2021]4號2021年3月2日）
【注解】
……
第二編著作權(quán)
第三編商標(biāo)權(quán)
第四編專利權(quán)技術(shù)合同
第五編反不正當(dāng)競爭
第六編反壟斷
第七編其他