金融化與不平等

　　在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)體系中， 金融正從一種支持性的活動(dòng)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)的主要驅(qū)動(dòng)力量。金融的過(guò)度擴(kuò)張帶來(lái)的將不僅僅是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且會(huì)帶來(lái)社會(huì)危機(jī)：金融化引發(fā)社會(huì)不平等的加劇。金融化是如何使資源從窮人手上轉(zhuǎn)移到有錢人手上，并逐步集中在金字塔頂端的少數(shù)人手中的？本書(shū)從社會(huì)學(xué)視角做出了清晰的闡釋。本書(shū)認(rèn)為，金融正以三種方式重塑經(jīng)濟(jì)：第一，金融化創(chuàng)造了過(guò)多的金融中介——各式各樣的金融產(chǎn)品并未貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，它們僅僅是金融從業(yè)者榨取資源的工具。第二，企業(yè)越來(lái)越多地將資源投入到金融領(lǐng)域，減少在核心業(yè)務(wù)上的投資，這一方面削弱了資本與勞動(dòng)的依賴關(guān)系，減少了企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求，造成普通勞動(dòng)者就業(yè)困難，另一面則使企業(yè)高層的薪酬一路飆升。第三，金融化削弱了原來(lái)社會(huì)結(jié)構(gòu)中共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的組織。本來(lái)由工會(huì)、大型企業(yè)、政府承擔(dān)的就業(yè)保障、退休福利、醫(yī)療等保障等越來(lái)越少，壓力轉(zhuǎn)移到家庭身上，導(dǎo)致人們只能通過(guò)市場(chǎng)化的金融服務(wù)獲得這些保障：貧困家庭支付高額利息，富裕家庭則可以動(dòng)用豐富的資源利用金融市場(chǎng)的波動(dòng)獲利?；谶@樣的邏輯，資本的回報(bào)急劇增加，而勞動(dòng)所得在國(guó)民收入中的比例大幅下跌。最大的負(fù)擔(dān)落在最脆弱的人身上，包括衰落的中產(chǎn)、掙扎的勞工和勉強(qiáng)為生的窮人。作者最后指出，這一問(wèn)題的解決之道不應(yīng)僅是通過(guò)金融改革穩(wěn)定金融部門，而應(yīng)該擴(kuò)大到承認(rèn)金融已經(jīng)從根本上重組了經(jīng)濟(jì)資源的分配。

　　林庚厚得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校社會(huì)學(xué)教授，主要研究方向是不平等、金融化、移民和勞動(dòng)力市場(chǎng)相關(guān)議題。梅根•尼利 （Megan Tobias Neely）科羅拉多州立大學(xué)社會(huì)系助理教授，主要研究方向是工作場(chǎng)所里的性別與種族不平等。