監(jiān)修總裁官經(jīng)筵日講起居注官太子太傅武英殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理工部事務(wù)翰林院掌院學(xué)士隨帶加二級(jí)尋常加四級(jí)臣曹振鏞總裁官太子太保文淵閣大學(xué)士管理刑部事務(wù)加五級(jí)臣戴均元經(jīng)筵日講起居注官太子少保內(nèi)大臣文淵閣提舉閣事稽察欽奉上諭事件處協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書(shū)翰林院掌院學(xué)士教習(xí)庶吉士總管內(nèi)務(wù)府大臣鑲黃旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)管理戶部三庫(kù)奉宸苑清漪園等處總理工程處御茶膳房御藥房太醫(yī)院西洋堂事務(wù)軍功加三級(jí)隨帶加二級(jí)尋常加十三級(jí)紀(jì)錄二十一次臣英和經(jīng)筵講官太子太保禮部尚書(shū)上書(shū)房行走武英殿總裁管理國(guó)子監(jiān)事務(wù)加六級(jí)隨帶加二級(jí)紀(jì)錄四次臣汪廷珍等奉敕修
嘉慶十四年。己巳。秋。七月。己未朔。享太廟。上親詣行禮。
○幸圓明園?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、前因直隸肥鄉(xiāng)縣知縣萬(wàn)永福、違例投遞奏摺、解任來(lái)京。詢出天津差務(wù)、派該縣出戲技銀三千兩。系前任總督裘行＜閑＞、藩司慶格、派定章程。溫承惠等循照辦理。特降旨令慶格明白回奏。茲據(jù)奏稱曾分派冀州肥鄉(xiāng)深澤平山四州縣、戲技銀三千二千及一千余兩不等、辦理不善、自請(qǐng)交部從重懲處等語(yǔ)。朕巡幸淀津。閱視堤工。省方問(wèn)俗。地方官修治道路。豫備一切。分所當(dāng)然。乃伊等以戲技為名。分?jǐn)倢賳T。形諸文札。濫派虛糜。莫此為甚。除裘行＜閑＞業(yè)經(jīng)身故外。慶格著交部嚴(yán)加議處。尋議、降四級(jí)調(diào)用。從之?！ ?br />
○又諭、據(jù)溫承惠奏、因?qū)氎婵h知縣單幅昌、短少賑銀案內(nèi)、究出該管東路同知?dú)w恩燕、署定興縣顧淮、均有分用銀兩情事、該督未能先為覺(jué)察參辦、自請(qǐng)議處一摺。上年直省辦理賑務(wù)。寶坻一縣。現(xiàn)已訊有侵蝕挪用分肥入己之事。其余各州縣?？忠嗖幻獯说缺帧醮蟾]。著溫承惠選派未經(jīng)辦賑公正之員。分往辦賑各處。詳細(xì)確查。據(jù)實(shí)具奏。前因李泰清呈控伊侄李毓昌身死不明一案?，F(xiàn)今提集犯證。訊系奉委查賑。不肯扶同山陽(yáng)縣虛增戶口。竟致被毒身死。駭人聽(tīng)聞。必當(dāng)嚴(yán)辦示儆。直省州縣近在畿輔。如果秉正不阿。有何顧慮。著溫承惠曉諭派出訪查各員。不必畏招嫌怨、代為掩飾也。溫承惠失察所屬侵冒賑銀、及書(shū)吏得受銀兩。即照所請(qǐng)交部嚴(yán)加議處至。至藩司方受疇、曾經(jīng)親赴寶坻縣查賑?，F(xiàn)訊出家人書(shū)吏有需索門(mén)包房費(fèi)之處較多。前已令其自行確查、明白回奏。亦著先行交部嚴(yán)加議處。
○
○又諭、昨據(jù)已革山陽(yáng)令王伸漢、供認(rèn)謀毒實(shí)情。為從來(lái)未有之事。王伸漢承辦賑務(wù)。捏開(kāi)浮冒從中侵飽。甚至將不肯扶同舞敝□大之委員李毓昌、起意毒害。實(shí)屬兇狡。李毓昌詢無(wú)子息。今王伸漢將伊謀斃。不獨(dú)害其身。抑且絕其嗣。情尤可慘。著將王伸漢任所原籍家產(chǎn)抄沒(méi)。伊現(xiàn)有幾子。查明年歲。俱發(fā)往伊犁。交該將軍分置各城以洩幽憤?！ ?br />
○又諭、昨據(jù)已革山陽(yáng)令王伸漢供、查賑各員。分肥飽橐。均屬目無(wú)法紀(jì)。所有得銀之同知林永升、從九品溫南峰、州同龔國(guó)烜、訓(xùn)導(dǎo)言姓、知事余姓、俱著革職拏問(wèn)。一面將任所原籍貲財(cái)查抄。一面派員押解來(lái)京。歸案審辦。其余五員。著鐵保秉公確查。如亦有侵蝕情敝□大一并嚴(yán)參。即照此辦理?！ ?br />
○庚申。諭內(nèi)閣、連日訊問(wèn)已革山陽(yáng)令王伸漢等、業(yè)經(jīng)供認(rèn)謀毒情節(jié)現(xiàn)在按例定擬。前據(jù)朱錫爵奏將李毓昌尸棺提至省垣、于檢驗(yàn)后封貯、派員看守等語(yǔ)。今王伸漢等既已供吐實(shí)情。則李毓昌尸骨萬(wàn)無(wú)再檢之理。著吉綸即委妥員、將該故員尸棺加槨。妥協(xié)送回即墨。交伊家屬收領(lǐng)沿途官為照料。將來(lái)定案時(shí)。尚當(dāng)另有恩旨賜恤。至李毓昌近支弟兄子侄。尚有何人。李泰清系何服制。李毓昌之妻現(xiàn)依何親族同居。如何度日。俱著吉綸詳悉確查具奏。候朕酌加恩恤?！ ?br />
○又諭、鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)奏、三等侍衛(wèi)恩明、前在河南布政使任內(nèi)、應(yīng)賠銀兩、現(xiàn)在無(wú)力完交、呈請(qǐng)將伊本身及伊子俸內(nèi)坐扣一半、一半留給當(dāng)差等語(yǔ)。恩明應(yīng)賠銀兩。系軍需核減攤賠驛馬之項(xiàng)。非分賠代賠可比。該員曾任藩司。該都統(tǒng)等應(yīng)將其呈詞飭駁。況留俸一半當(dāng)差應(yīng)出朕恩。豈容呈請(qǐng)。殊屬不合。且恩明之弟恩長(zhǎng)現(xiàn)任河南巡撫所稱無(wú)力完交之言未可深信顯系該都統(tǒng)等徇情邀譽(yù)德瑛、豐紳殷德、穆克登額、俱著交部察議。所有恩明應(yīng)賠銀二千兩零即著于該員名下照例勒限如數(shù)完繳。無(wú)庸扣俸?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、鐵保吳璥等奏、黃河盛漲搶護(hù)平穩(wěn)一摺。覽奏稍慰。本年自五月以來(lái)黃河水長(zhǎng)四次。各工幸俱保護(hù)穩(wěn)固現(xiàn)在又值秋汛經(jīng)臨。鐵保吳璥徐端等、務(wù)須督飭在工文武各員。加意防范。務(wù)保萬(wàn)全為要。至另摺奏熟籌經(jīng)久之策。據(jù)稱欲清水外出、必須河底刷深、河底漸深、必須?？谕〞车日Z(yǔ)。此等議論人人所共知。人人所能言。河底淤高自以束水攻沙為第一要?jiǎng)?wù)。固非人力所能挑浚但相度河形。察看水勢(shì)。必如何方得以水攻沙之效。則又事在人為亟須講求良法又所稱如果數(shù)年水無(wú)旁溢、始能百病漸去等語(yǔ)。黃河果能數(shù)年無(wú)患。則順軌安瀾。各工自可次第經(jīng)理。悉復(fù)舊規(guī)。但河流靡定。豈能束手坐待。冀徼幸于萬(wàn)一乎。鐵保等究有何法。使數(shù)年無(wú)旁溢之虞。此時(shí)御黃壩已經(jīng)堵閉。黃水專(zhuān)力東趨。各工更宜加意防護(hù)。將來(lái)秋汛過(guò)后。鐵保等自以挑復(fù)?？跒楦壮樾街?jì)。惟此項(xiàng)工費(fèi)浩繁。且近日不肖官吏。唯利是圖。但以侵肥私橐為計(jì)。即法紀(jì)亦所不顧。著鐵保等將?？谔艄?dòng)用銀兩、實(shí)需若干。詳細(xì)核估。并設(shè)法嚴(yán)查經(jīng)手各員。勿令從中冒濫。使工歸實(shí)用。帑不虛糜。其如何籌辦之處。先行奏聞。將此諭令知之。
○命本年各省情實(shí)罪犯、停止勾決?！ ?br />
○辛酉。上幸靜明園。詣龍神廟拈香?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、刑部奏將安徽福建等省、造報(bào)已未到配遣軍流徒官犯共十七名、應(yīng)減不應(yīng)減之處、開(kāi)敘事由請(qǐng)旨一摺。朕詳加披閱。內(nèi)擬流之彭育□□巾一名、因向所部當(dāng)商徐漋居借貸。并將衣物典質(zhì)銀兩。嗣被徐漋居告發(fā)。始行取贖清還。雖系違例。尚非挾勢(shì)勒借以少當(dāng)多。彭育□□巾著準(zhǔn)其援減。又?jǐn)M徒之陳會(huì)一名、因賊犯舒老六、謀殺夥賊熊翠萬(wàn)身死。被獲擬斬收禁。乘夜擰斷鎖金□靠。挖墻脫逃。該革員審無(wú)受賄故縱情敝□大。且在該地方留緝已十年限滿。陳會(huì)亦著準(zhǔn)其援減。其余衛(wèi)儒奎等十五名、概不準(zhǔn)援減?！ ?br />
○壬戌。諭內(nèi)閣、昨因查辦通倉(cāng)虧米一案。嚴(yán)詰已革倉(cāng)書(shū)高添鳳、據(jù)供糧米用藥發(fā)漲。多在天津一帶。當(dāng)經(jīng)降旨令溫承惠派員前往查辦。并令額勒布就近設(shè)法根查茲溫承惠覆奏、據(jù)天津令丁攀龍稟稱、在西沽地方訪拏制賣(mài)漲米藥之楊秉濂一名、究出本年三月內(nèi)、有揚(yáng)州二幫第十號(hào)船李姓、同十一號(hào)船汪姓、各買(mǎi)半劑、又經(jīng)鹽政飭知、在楊柳青地方、拏獲王文德一名、究出本年三月賣(mài)給新安民船李姓一次等語(yǔ)。漕儲(chǔ)為天庾正供。顆粒皆當(dāng)慎重。乃近年不肖之徒。輒以沿途盜賣(mài)。米數(shù)虧缺。用藥發(fā)漲。希冀掩飾一時(shí)。而米質(zhì)受傷。易于朽壞。竟至不堪食用。殊屬暴殄。其情可惡已極。所有賣(mài)藥之楊秉濂王文德二犯、俟解到部時(shí)。即著刑部嚴(yán)行審訊定擬。其買(mǎi)藥之揚(yáng)州二幫李姓汪姓、及民船李姓、著直隸總督、倉(cāng)場(chǎng)侍郎、查拏務(wù)獲。歸案辦理。至知縣丁攀龍、經(jīng)該督面諭密訪后。即留心緝獲。尚屬能事。該令到任若在一年以內(nèi)。即著交部議敘。儻到任已久。從前失于覺(jué)察。功過(guò)相抵。即毋庸給予甄敘?！ ?br />
○又諭、吉綸奏、宿州二幫、于六月十七日行抵東昌、有恒豐號(hào)田姓、卸米一百三十余石、經(jīng)河汛把總孔傳鈆、帶領(lǐng)兵役拏獲、現(xiàn)在行提該鋪戶及幫丁運(yùn)弁人等、嚴(yán)審查辦等語(yǔ)?？梢?jiàn)運(yùn)丁盜賣(mài)米石。系屬積敝□大。一經(jīng)沿河營(yíng)縣留意查察。即行弋獲。現(xiàn)在漕務(wù)諸敝□大。均已和盤(pán)托出。嗣后各幫船經(jīng)過(guò)停泊處所。稽查更宜周密。著沿河各督撫、飭令各該員弁隨時(shí)嚴(yán)切訪查。毋任稍有透漏。以杜積敝□大。其現(xiàn)獲各犯。即著該撫嚴(yán)審按律定擬具奏。所有把總孔傳鈆、及兵役人等。一經(jīng)派委。即認(rèn)真查拏。尚屬留心。著照所請(qǐng)分別拔補(bǔ)獎(jiǎng)賞。以示鼓勵(lì)?！ ?br />
○癸亥。旌表守正捐軀河南嵩縣民董林妻楊氏。
○甲子。上幸萬(wàn)壽山?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、吏部奏、議處直隸總督溫承惠、布政使方受疇、失察屬員侵賑、請(qǐng)旨革職一摺。朕體恤民艱。痌瘝在抱。遇有水旱偏災(zāi)。一經(jīng)該督撫奏發(fā)帑金。從無(wú)絲毫靳惜。又豈肯逆料有不肖州縣從中侵蝕賑銀。稍弛救災(zāi)恤民之念。地方大吏。身膺牧民重任。目擊窮黎困苦。更宜各發(fā)天良。實(shí)力拯救。認(rèn)真查察。乃上年直隸省辦理賑務(wù)。竟有寶坻縣已革知縣單幅昌侵蝕賑銀二萬(wàn)余兩之案。計(jì)該縣共領(lǐng)賑銀四萬(wàn)余兩。而侵蝕之?dāng)?shù)至于過(guò)半。則該邑待賑貧民。不能仰邀撫恤者。不知凡幾。一縣如此。其余各州縣亦殊不可信。以災(zāi)黎活命之源。飽其私橐。貪官墨吏。視為固然。即該上司有派往查賑之員。亦不過(guò)彼此分肥。通同具報(bào)。閑遇有存心公正者。必致受其擠陷。甚至近日有山陽(yáng)縣查賑委員李毓昌被毒身死之事。可見(jiàn)各省大吏。于查賑一事。并未實(shí)心確核。遂致屬員罔知顧忌。恣所欲為。所有直隸寶坻縣一案。該總督藩司于該縣單幅昌侵蝕賑銀、及該管同知?dú)w恩燕委員顧淮任意分肥。毫無(wú)覺(jué)察。而方受疇并有失察書(shū)吏家人需索使費(fèi)門(mén)包等情。其咎均重。本應(yīng)照部議革職。姑念溫承惠、方受疇、平素辦事尚為勤慎。且一時(shí)＜閑＞用乏員。姑著從寬。溫承惠降為二品頂帶。方受疇降為三品頂帶。仍均帶革職留任。以觀后效?！ ?br />
○以云南按察使同興、為安徽布政使。浙江杭嘉湖道岳慶、為云南按察使。
○乙丑。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)給事中花杰奏、前此該給事中奏嚴(yán)催長(zhǎng)蘆商人積欠一摺、戶部議覆之奏、系戴衢亨一人主稿、因戴衢亨與查有圻兒女姻親、于商人未納官租未交窩價(jià)緣因、并未詳悉根究、并聞查有圻札致長(zhǎng)蘆綱總?cè)伪?、宋思德、馮錦、及代辦之樊宗清等、有積欠可以不交、窩價(jià)可以不妨、前已與大農(nóng)言明之語(yǔ)?，F(xiàn)在該鹽政難以議覆等語(yǔ)。前此戶部議覆原摺。系請(qǐng)將積欠一項(xiàng)、交新任鹽政統(tǒng)核通綱情形。并限辦理。窩價(jià)一項(xiàng)、因行查內(nèi)務(wù)府無(wú)據(jù)。議令該商等上緊湊繳。與該給事中所聞不符。何以該給事中稱查有圻札致長(zhǎng)蘆商總、已與大農(nóng)言明有可以不交積欠窩價(jià)之語(yǔ)?，F(xiàn)詢之戴衢亨、據(jù)稱并無(wú)此言。但查有圻有無(wú)此信。不可不詳查確實(shí)?？逃指苍兓ń?、據(jù)稱祇須問(wèn)之綱總馮錦便知。除派徵瑞前往天津、與額勒布會(huì)同確查鹽務(wù)情形、再令查詢外。著額勒布就近即向綱總馮錦等數(shù)人、切實(shí)詢問(wèn)。如查有圻果有此信。令其據(jù)實(shí)呈出。即行密封速奏。毋得隱飾。再嚴(yán)詢馮錦、平素與給事中花杰有往來(lái)之蹤跡否。將此諭令知之?！ ?br />
○丙寅。諭內(nèi)閣、言官有奏事之責(zé)。如果大臣中有得賄婪贓徇私舞敝□大者。自當(dāng)據(jù)實(shí)糾彈。不容緘默。朕必徹底嚴(yán)查。正其負(fù)恩誤國(guó)之罪。若竟系憑空無(wú)據(jù)之言。能任其詆誣。不加懲究。給事中花杰、前經(jīng)奏請(qǐng)嚴(yán)催長(zhǎng)蘆商欠一事。已交戶部議覆、請(qǐng)交新任鹽政核辦。上月二十六日、復(fù)據(jù)該給事中奏稱、戶部議摺、系戴衢亨一人主稿、緣戴衢亨與查有圻系兒女姻親、查有圻引地最廣、積欠最多、是以代為徇庇、將蘆商積欠官帑、未交窩價(jià)、均未詳悉根究、并稱戴衢亨平日、于言官冒瀆圣躬者、則以為直言、于干涉部臣者、則以為多事等語(yǔ)。朕當(dāng)即召見(jiàn)花杰、面加詢問(wèn)。以所奏關(guān)系甚大。辦理必須實(shí)據(jù)。如所奏不實(shí)。亦有反坐之罪?；ń艹垲^之外。默無(wú)一言。昨日復(fù)據(jù)該給事中具摺覆參。備陳戴衢亨與查有圻結(jié)姻之后。查有圻饋送往來(lái)。鉆營(yíng)甚巧。蘆商惟查有圻是望。查有圻惟戴衢亨是倚。以致鹽務(wù)廢弛。言之鑿鑿。而另摺又言戴衢亨于本年殿試閱卷、顛倒舞敝□大、將洪瑩援引為一甲第一名進(jìn)士、該給事中曾令一同鄉(xiāng)庶吉士周際釗、向戴衢亨私宅查閱門(mén)簿、探問(wèn)管門(mén)之人、得其交通情狀、又黃中模策寫(xiě)俱佳、不列入十卷之內(nèi)、黃旭行楷相閑、竟置二甲之中、指為舞敝□大實(shí)據(jù)等語(yǔ)。朕因特派大學(xué)士慶桂、董誥、祿康、尚書(shū)蘇楞額、傳旨向戴衢亨詢問(wèn)。令其明白登答。戴衢亨回奏之摺。陳辯甚明。所有長(zhǎng)蘆商欠一事。系交該鹽政統(tǒng)核通綱情形。并限辦理。窩價(jià)亦并令該商上緊湊繳。皆屬嚴(yán)催辦理。與花杰所奏不符。至戴衢亨因司官辦稿未妥。并恐書(shū)吏等有招搖情事。是以眾堂官商定主見(jiàn)之后。即令司官等、在圓明園改辦奏稿。期于密速。亦并非戴衢亨一人定議?；ń芩唷＞鶎俨粚?shí)。惟戴衢亨欲辦理慎密。亦盡可令司官等在署內(nèi)封閉辦理。何必令其在園。此一節(jié)究屬不合。致招物議?，F(xiàn)據(jù)戴衢亨自認(rèn)疏率。懇請(qǐng)?zhí)幏?。自有?yīng)得之咎。戴衢亨著交部議處。至于戴衢亨與查有圻聯(lián)姻之處。查有圻本系宦家。與戴衢亨向有世誼。并非門(mén)戶卑微、不可為婚之人。安得謂之有心援系。至于姻戚往來(lái)。歲時(shí)饋送。本屬情事之常。人孰能免。如果因有公事囑托。納賄行私。確有證據(jù)。則亦無(wú)論其為姻戚與否。皆當(dāng)繩之以法。今戴衢亨于議覆長(zhǎng)蘆積欠。毫無(wú)護(hù)庇。且先于議駁加價(jià)以二文入官一文歸商一節(jié)。于查有圻大無(wú)利益。公事公辦。又何能禁其親戚之不相往來(lái)。至于此外如戴衢亨因蓋造房屋。查有圻幫助木料。借用桌幾。以及在南城外置買(mǎi)房屋數(shù)處。尤為瑣細(xì)。不足置問(wèn)。花杰逞其筆端。輒稱查有圻鉆營(yíng)結(jié)納。戴衢亨納賄徇私。指查有圻為倚勢(shì)把持之奸商。坐戴衢亨以負(fù)恩誤國(guó)之重罪。連篇累牖。極力詆謗。甚至謂戴衢亨于言官冒瀆圣躬者。以為直言。此尤關(guān)系重大。今確加根訊。據(jù)花杰指稱嘉慶十一年、在御史吳榮光家、與戴衢亨之侄戴嘉谷會(huì)席。談及吳榮光有請(qǐng)暫緩巡幸天津之摺。系奉旨申飭者。戴嘉谷曾云伊叔甚為欽佩。此語(yǔ)并非出于戴衢亨之口。入于花杰之耳。而現(xiàn)在傳詢戴嘉谷、堅(jiān)稱伊因眾人稱贊。亦祇隨口應(yīng)酬。實(shí)無(wú)有伊叔戴衢亨欽佩之語(yǔ)復(fù)經(jīng)慶桂等傳到是日同席之朱涂、切加詢問(wèn)。亦稱不記此言。其所稱戴衢亨于言官干涉部務(wù)者以為多事一節(jié)。則云即系伊嚴(yán)催積欠之奏。戴衢亨不以為然。若果以為多事?，F(xiàn)今據(jù)摺催欠。并未駁斥原奏。如此肆意摭拾。茫無(wú)指證。是竟欲以莫須有之事。妄興大獄矣。至于殿試為掄英大典?？茍?chǎng)舞敝□大。律有明條。若果如花杰所言。戴衢亨與洪瑩交結(jié)情密。援引為一甲一名進(jìn)士。于黃中模黃旭顛倒列置。此是何等敝□大竇。何項(xiàng)罪名。其告誣者應(yīng)如何坐罪。該給事中摺內(nèi)。但云請(qǐng)將洪瑩覆加考試。或默寫(xiě)策對(duì)。若實(shí)系平常。請(qǐng)嚴(yán)究敝□大端。而于考試無(wú)敝□大、則全不反而自思應(yīng)否治罪。殊屬荒誕無(wú)理?，F(xiàn)因該給事中有覆考時(shí)、尚恐南書(shū)房有人設(shè)法照應(yīng)。請(qǐng)旨嚴(yán)密防范。因即如其所言。先向內(nèi)閣查取洪瑩等殿試各原卷。加封進(jìn)呈。一面派滿洲軍機(jī)章京、將洪瑩由福園門(mén)帶至上書(shū)房。命二阿哥監(jiān)看。令其默寫(xiě)試策。朕親加披閱。設(shè)字策不符。顯有敝□大竇。非但戴衢亨與洪瑩獲罪甚重。凡此次派出讀卷之大學(xué)士董誥等、皆當(dāng)一并懲處。朕豈肯稍為寬假。今洪瑩所默策對(duì)。與原卷悉符。閑有數(shù)字誤寫(xiě)、用朱筆點(diǎn)出者。不過(guò)文義小有異同。語(yǔ)句先后微有參差。試思尋常擬作詩(shī)文。數(shù)日后尚不能悉行記憶。今距殿試已逾兩月之久。而洪瑩竟能記憶默寫(xiě)。非績(jī)學(xué)有素。安能如此。尚有何敝□大。且殿試前十卷進(jìn)呈時(shí)。洪瑩本系朕拔置第一。并非讀卷官所擬?；ń芎蔚弥阜Q戴衢亨一人援引之力。至于黃中模黃旭各原卷。文理皆可列二甲。惟黃旭末四行字畫(huà)不能工整如前。亦并無(wú)一筆行書(shū)。今黃中模列置二甲。黃旭置二甲之中。尚皆公允。此二卷亦非由戴衢亨首先校閱?；ń芎蔚弥复麽楹噌咔轭嵉?。如此妄行參奏。伊自問(wèn)可以脫然無(wú)事乎。又花杰摺內(nèi)稱本年考取南書(shū)房四人、除王以銜外、周系英系英和同年、席煜系英和門(mén)生、姚元之則系英和戴衢亨二人門(mén)生、文字雖優(yōu)、鉆營(yíng)尤甚、英和平日賞識(shí)、戴衢亨畏忌英和、陰與為附、實(shí)屬結(jié)黨行奸等語(yǔ)。本年考試南書(shū)房。英和會(huì)同戴衢亨瑚圖禮保舉十二員。朕圈出與考八員。選取四員。內(nèi)周系英、王以銜、本系講官。于隨圍時(shí)朕曾屢加召對(duì)。加以遴選。席煜、姚元之、試卷本佳。并非戴衢亨英和力薦。若謂周系英系英和同年。則豈是科祇英和一人、可供文學(xué)侍從之選。其余竟無(wú)一人可用。若謂席煜等系其門(mén)生。豈戴衢亨英和二人所取之士。皆不可選用內(nèi)廷乎。尤為謬妄。至名節(jié)所系。即尋常一介齊民。朕尚不忍令其受人污蔑。況戴衢亨任用已久。經(jīng)朕用至協(xié)辦大學(xué)士。今花杰任意詆訐。無(wú)所不至。朕豈肯任其甘受虛誣。花杰著交部嚴(yán)加議處。并著將洪瑩等殿試原卷、及昨日默寫(xiě)之卷。均發(fā)交花杰閱看。令其心服。
○又諭、洪瑩能默寫(xiě)策問(wèn)、僅訛十?dāng)?shù)字。的系真才實(shí)學(xué)。朕命二阿哥監(jiān)看封奏。朕親自校對(duì)。大約無(wú)敝□大矣。洪瑩平空被誣。若實(shí)不能書(shū)寫(xiě)。當(dāng)?shù)煤巫?。著賞紗二件。以示獎(jiǎng)許?；ń苷`聽(tīng)邪言。濫行入告。本應(yīng)嚴(yán)議?？肿柩月贰８臑榻徊考拥茸h處。劉承澍播弄典常。殊屬陰險(xiǎn)。著解任交大學(xué)士慶桂、董誥、尚書(shū)曹振鏞、侍郎桂芳、嚴(yán)訊確情、具奏。
○旌表守正捐軀河南確山縣民牛成業(yè)母周氏?！ ?br />
○丁卯。諭內(nèi)閣、前日給事中花杰參奏戴衢亨各款。業(yè)經(jīng)逐一詳查。毫無(wú)影響。該給事中亦自認(rèn)冒昧。本日復(fù)據(jù)祿康奏、查詢德泰錢(qián)鋪中朱姓、據(jù)稱伊鋪與戴衢亨家交易數(shù)十余年?，F(xiàn)在尚欠伊鋪內(nèi)銀六百五十兩。又查明興源等五處當(dāng)鋪。查對(duì)帳簿。各鋪皆系查有圻所開(kāi)。查有圻用銀之時(shí)。均由當(dāng)鋪送與查有圻家使用。該當(dāng)鋪從無(wú)出過(guò)銀票之事。是戴衢亨家自與錢(qián)鋪易錢(qián)。與查有圻何涉。查有圻自向伊家當(dāng)鋪取銀。又與戴衢亨何涉。全系捕風(fēng)捉影空談。豈能科以交結(jié)行賄實(shí)罪。且戴衢亨家現(xiàn)在尚欠錢(qián)鋪銀兩。可見(jiàn)花杰所奏。全系虛誣。不辨自明?，F(xiàn)在將此摺給花杰閱看。伊更無(wú)可置喙。至于戴衢亨所辦公事。即如議覆鹽務(wù)加價(jià)。伊昌阿被長(zhǎng)蘆商人慫恿。曾奏懇每引加價(jià)三文。以二文歸官。一文歸商。如果戴衢亨有曲庇查有圻之心。照議準(zhǔn)行。查有圻每年獲利甚厚。而部臣先后兩次。俱經(jīng)詳悉議駁。毫不任其含混。是以朕不但依議辦理。并將伊昌阿降調(diào)示懲。此實(shí)共見(jiàn)共聞。尚有何敝□大。至議覆花杰追完商欠繳納窩價(jià)一摺。亦系議令并限嚴(yán)追。詳查歸繳。并無(wú)寬緩。是戴衢亨于所辦部務(wù)。委無(wú)絲毫錯(cuò)誤。惟戴衢亨前于伊叔戴均元補(bǔ)放倉(cāng)場(chǎng)侍郎時(shí)。即據(jù)陳明戶部有交涉事件。朕特令不必回避。今花杰憑空指劾。以事關(guān)姻戚。率意誣蔑。經(jīng)朕洞悉情偽。降旨通諭。然此次亦幸戴衢亨與議二事。均屬?gòu)膰?yán)。無(wú)可指摘。設(shè)遇有應(yīng)行從寬辦理之事。若戴衢亨有意從嚴(yán)。豈不有妨公事。若準(zhǔn)情酌辦。又難不恤人言。一切轉(zhuǎn)多窒礙。且倉(cāng)場(chǎng)與戶部既多交涉。自應(yīng)回避。以符體制。戴衢亨著以協(xié)辦大學(xué)士調(diào)補(bǔ)工部尚書(shū)。其戶部尚書(shū)員缺。即著曹振鏞調(diào)補(bǔ)?！ ?br />
○刑部議覆、河南巡撫錢(qián)楷奏張萬(wàn)言強(qiáng)奸子媳趙氏、被趙學(xué)周毆死一案。得旨、此案張趙氏、因被伊翁張萬(wàn)言強(qiáng)欲行奸。該氏情急。順取鐵錐拒扎。冀其釋手。致傷張萬(wàn)言右臂旋回母家。向伊父趙世占哭訴。趙世占?xì)夥蕖就w學(xué)周等前往理論。致張萬(wàn)言被趙學(xué)周毆傷身死。核其情節(jié)。張萬(wàn)言強(qiáng)奸子媳。本系蔑倫重犯。張趙氏恐被奸污。壞其名節(jié)。用錐拒扎。并非有心致傷。而張萬(wàn)言之死。實(shí)由于趙學(xué)周毆傷致斃。與該氏毫無(wú)干涉。張趙氏著改為斬監(jiān)候?！ ?br />
○又議覆黑龍江遣犯康廷燕誤毒主母身死一案。得旨、此案康廷燕、因身生疥瘡。用信末柿餅。砸成餅子敷瘡。出門(mén)時(shí)將用剩藥餅、收存鋪蓋內(nèi)。不期被主母花爾泰氏、及同主遣奴鄒小魁、翻出藥餅。誤行分食。毒發(fā)斃命。核其情節(jié)。該犯不但無(wú)害人之心。且為思慮所不到?？低⒀嘀臑榻g候。入于本年朝審辦理?！ ?br />
○戊辰。孝懿仁皇后忌辰。遣官祭景陵?！ ?br />
○上御勤政殿聽(tīng)政。
○諭內(nèi)閣、前因山東即墨縣武生李泰清、來(lái)京呈控、伊侄李毓昌在山陽(yáng)縣查賑、身死不明一案。當(dāng)將全案人犯提京審訊。今案情已鞫訊明確。除另行按律辦理外。李毓昌于上年中式進(jìn)士后。朕于引見(jiàn)時(shí)以知縣分發(fā)江蘇即用。經(jīng)該省上司、委赴山陽(yáng)縣查勘水災(zāi)。不肯捏報(bào)戶口。侵冒賑銀。居心實(shí)為清正。乃山陽(yáng)令王伸漢、因李毓昌不肯扶同捏飾侵賑。膽敢起意與長(zhǎng)隨包祥串謀。同李毓昌家人李祥顧祥馬連升等、將李毓昌始則用信末毒傷。繼復(fù)勒斃懸掛。似此慘遭奇冤。實(shí)從來(lái)所未有。允宜渥沛恩施。以示褒慰。故員李毓昌、前已有旨、令吉綸即委妥員將其尸棺加槨送回。交伊家屬。安葬。著施恩加賞知府銜。即照知府例賜恤。朕昨親制憫忠詩(shī)五言排律三十韻。為李毓昌闡揚(yáng)幽郁。著吉綸采取碑碣石料。量定高寬丈尺奏明。再將御制詩(shī)章發(fā)往摹刻。俾循吏清風(fēng)。勒諸貞珉。用垂不朽。并著吉綸派委登州府知府、前往李毓昌墳前致祭。仍俟案犯定擬后。將要犯二人解往山東。于李毓昌墳前正法。以申公憤而慰忠魂。至李泰清因檢視伊侄皮衣帶有血跡。心疑身死不明。即同伊眷屬開(kāi)棺驗(yàn)視。辦出毒害情形。來(lái)京呈控。俾奇冤得以昭雪。殊堪嘉憫。李泰清著加恩賞給武舉。其應(yīng)如何立嗣之處。應(yīng)聽(tīng)伊家自行辦理?！ ?br />
○又諭、昨日傳到劉承澍、與花杰面為質(zhì)對(duì)。并令慶桂等嚴(yán)加究詰。錄取供詞呈覽?；ń茉?jīng)稽察通倉(cāng)。今高添鳳案破慮及伊任內(nèi)失察黑檔。輒摭拾無(wú)據(jù)之詞。參劾大員。冀寬處分。殊失臺(tái)臣之體?；ń芮耙延兄技拥茸h處。俟部議上時(shí)。再降諭旨。至戶部員外郎劉承澍、于本衙門(mén)應(yīng)辦公務(wù)。不知慎密。先將鹽法志借與閱看。及議覆后。又將原議帶付閱看。故為漏洩。其居心殊不可問(wèn)。劉承澍著交部嚴(yán)加議處。
○又諭、向來(lái)各部院衙門(mén)、派出扈從行圍。自五品以上滿漢司員、報(bào)名射箭者。俱經(jīng)朕親看布靶。本年派圍射箭之戶部員外郎劉承澍、曾經(jīng)被人刃傷?，F(xiàn)又將衙門(mén)應(yīng)辦公務(wù)、有意漏洩。其平日不安本分可知。似此等多事之員。豈可令在朕前射箭。嗣后各衙門(mén)派圍司員、于呈請(qǐng)射箭者。著由各該堂官查明開(kāi)送。
○諭軍機(jī)大臣等、百齡等奏、官兵追剿匪船、擊斃著名盜首總兵寶、旋因賊眾兵少、猝致失利一摺。此次護(hù)總兵許廷桂帶領(lǐng)師船。在磨刀洋面。見(jiàn)盜首總兵寶匪船數(shù)十只駛至。奮勉攻擊。雖將賊船擊沈三只。賊匪漂沒(méi)多名。并將該盜首用炮轟斃。旋因盜首張保仔匪船三百余只蜂擁前來(lái)。幫同抵拒。賊多兵少。被盜船占踞上風(fēng)。乘勢(shì)下壓。以致許廷桂身受多傷。被戕落海。其余將弁委員等、被戕落海多人。官兵大為損失。將領(lǐng)兵丁能如此奮不顧身。殺敵致果。覽奏之下。為之墮淚。皆由數(shù)年以來(lái)。吳熊光在總督任內(nèi)。懈玩廢弛。不飭武備。以致盜氛日熾。今見(jiàn)百齡到彼。諸事認(rèn)真。大加整頓。營(yíng)伍中人人畏憚。勇往者既加倍奮勉。懦弱者亦不敢退避。而又未免輕視賊匪。眾寡不敵。致有此失。綠營(yíng)剿賊。是其專(zhuān)責(zé)。原不應(yīng)任其遷延畏葸。玩寇養(yǎng)癰。然亦須量力而進(jìn)。不可冒昧。若再有疏忽。則士氣餒而賊勢(shì)更張。辦理轉(zhuǎn)為棘手。此時(shí)賊匪幫船蟻聚。兵力單弱。必須養(yǎng)威蓄銳。百齡且無(wú)庸催令攻剿。惟當(dāng)先在各處口岸。嚴(yán)其備御。杜其接濟(jì)。將防堵要策。力為講求。使賊船不能駛?cè)雰?nèi)洋。乘閑撲岸。食米火藥。日漸支絀。俟我兵＜閑＞練精銳。船只備辦齊全。然后可一舉殲擒。俾無(wú)遺類(lèi)。該督等不可不凜遵辦理。至護(hù)總兵參將許廷桂、賈勇剿賊。自辰至未。力戰(zhàn)四時(shí)之久。致遭戕害。殊堪憫惻。著加恩即照總兵陣亡例給與恤典。其因救護(hù)許廷桂受傷落海之署游擊林孫、千總毛國(guó)斌、均因撈救得生?？蔀樾椅?。林孫著加恩以游擊即用。毛國(guó)斌著加恩以守備即用。并著先換頂帶。均賞戴花翎。其陣亡署守備陳大德、署千總?cè)~榮高、外委葉連魁、陳見(jiàn)陽(yáng)、萬(wàn)國(guó)年、何新興、被戕落海之都司嚴(yán)高、未入流施鳴皋、均著施恩加等賜恤。此外查無(wú)下落之署千總盧大升等十六員、同許廷桂之第三子許成福、即著趕緊查尋。如查無(wú)蹤跡。應(yīng)即與陣亡漂沒(méi)之官弁兵丁等一體優(yōu)恤。此時(shí)師船漂沒(méi)被燒者多至二十五只。存船較少。剿賊實(shí)不敷用。著即照百齡等另摺。添造米艇一百只。加鑄大小鐵炮千余位。配足兵丁軍火。豫備攻剿。目前緩不濟(jì)急。亦照所請(qǐng)、先在紅單船內(nèi)擇其高大完固者。雇用四十余號(hào)。并雇覓拖風(fēng)大船五十余號(hào)。合成一百號(hào)。酌配炮械軍火。調(diào)選官兵。與原船舵水人等分別管駕。交孫全謀督率應(yīng)用。其籌備巡防之策。更為緊要。所有挑雇各項(xiàng)船只、以及籌備雇價(jià)口糧、配撥壯勇炮械、分派各員管帶防守、并于沿海地莊團(tuán)集兵勇、編查保甲等事。亦均照所請(qǐng)行。再此時(shí)粵省兵船較少。所有黃飛鵬一路舟師。著百齡即調(diào)回本省協(xié)剿。先顧本境。其朱渥幫匪、已有旨令阿林保、速派該省舟師馳往剿捕矣。將此由四百里諭令知之?！ ?br />
○以詹事府詹事常英、正紅旗滿洲副都統(tǒng)和世泰、為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎銜。太常寺卿胡長(zhǎng)齡、為都察院左副都御史。仍留廣東學(xué)政任。太仆寺卿帥承瀛、為通政使司通政使。仍留山東學(xué)政任。降補(bǔ)三品京堂德文、為太常寺卿。太仆寺少卿張鵬展、為光祿寺卿?！ ?br />
○裁陜西漢中協(xié)副將。移寧陜鎮(zhèn)總兵官駐漢中。東江口營(yíng)參將駐寧陜。斜峪關(guān)都司駐東江口。改漁渡營(yíng)為定遠(yuǎn)營(yíng)。從總督松筠請(qǐng)也。
○己巳。諭內(nèi)閣、李毓昌秉公查賑不肯扶同捏報(bào)致被王伸漢毒斃一案?，F(xiàn)經(jīng)軍機(jī)大臣會(huì)同刑部、詳細(xì)審明具奏。按律辦理。定例、地方賑務(wù)。系藩司專(zhuān)責(zé)。所有王伸漢虛報(bào)戶口。冒領(lǐng)賑銀。楊頀未經(jīng)查出。且李毓昌為派往查賑之員。忽報(bào)自縊。又未訪查究辦。會(huì)銜率轉(zhuǎn)至胡克家兼署臬司。于此等重案。情節(jié)支離自應(yīng)反覆推求。詳為指駁。乃僅據(jù)該府縣詳稟。率請(qǐng)具題。殊非尋常疏玩可比。楊頀、胡克家、均著交部嚴(yán)加議處。其該管道員應(yīng)得處分。并著鐵保等查明具奏。
○又諭、李祥、顧祥、馬連升、俱著凌遲處死。包祥著即處斬。李祥等三犯、均謀害伊主。而李祥于伊主李毓昌查出王伸漢冒賑欲稟藩司之處。先行密告包祥、轉(zhuǎn)告王伸漢。迨包祥與王伸漢謀害伊主。亦先與李祥密商。該犯首先應(yīng)允。商同顧祥、馬連升、一同下手。是李祥一犯、尤為此案緊要渠魁。著派刑部司官一員、將該犯解赴山東。沿途飭令地方官多派兵役防范。到東后、交該撫轉(zhuǎn)飭登州府知府、押至李毓昌墳前。先刑夾一次。再行處死。仍著摘心致祭。以洩憤恨。包祥首先設(shè)計(jì)。很毒已極。著先刑夾一次。再行處斬。顧祥馬連升二犯、著各重責(zé)四十板。再行處死。派刑部堂官秦瀛、押赴市曹監(jiān)視行刑。至王伸漢一犯、因李毓昌不肯隨同冒賑。輒與包祥謀毒致死。應(yīng)即立予斬決。惟現(xiàn)在尚有質(zhì)對(duì)之處。著暫緩行刑?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、百齡等奏、據(jù)黃飛鵬稟報(bào)現(xiàn)在朱渥幫船有數(shù)十余只、又有夾板夷船甚屬高大、共計(jì)五十余只、于五月二十一日、在萊蕪洋面、分別掎角據(jù)險(xiǎn)放炮、舟師進(jìn)攻之時(shí)、該匪仗其船高、不避炮火、迎頭拒敵、師船損壞二十余只、弁兵亦多傷斃、直至午后、師船搶占上風(fēng)、奮力擊壞賊船數(shù)只、方始竄逃等語(yǔ)。朱渥盜船。前經(jīng)阿林保奏稱、該犯悔懼投首。情詞真切。經(jīng)朕降旨傳諭。尚須加意察看。不可冒昧辦理。今朱渥現(xiàn)在南澳等處洋面。率同幫匪多船。顯然拒敵。并將弁兵殺傷多人。傷壞師船不少。是其兇逆較著。何嘗有愧悔之意。阿林保前奏竟屬不實(shí)。此時(shí)粵省官兵。因剿辦張保仔等賊船有失利之事。該省兵船較少。碣石鎮(zhèn)總兵黃飛鵬一路師船。已令即行調(diào)回、堵御協(xié)剿。惟黃飛鵬調(diào)回之后。南澳一帶。僅有胡于鋐一路舟師。兵力單弱。不敷堵剿。朱渥一股、本系閩省賊匪。阿林保不得因有前此投誠(chéng)之說(shuō)。觀望遷延。致滋貽誤。著即飛飭該省得力舟師。駛往南澳一帶。會(huì)同胡于鋐認(rèn)真剿辦。惟當(dāng)殲獲務(wù)盡。不可玩縱。將此諭令知之?！ ?br />
○又諭、王伸漢因冒賑畏懼李毓昌具稟、令包祥商同李毓昌家人李祥等謀毒致死一案?，F(xiàn)經(jīng)審訊得實(shí)。已將包祥等按律辦理。并降旨將藩司楊頀、兼署臬司胡克家、交部嚴(yán)議矣。至昨訊據(jù)王伸漢供稱伊謀死李毓昌之后、即赴府面見(jiàn)王轂、告知實(shí)情、有求其保全不敢忘恩之語(yǔ)、王轂前往督同相驗(yàn)、隨草率了結(jié)、迨至臘月初閑、曾送過(guò)王轂銀一千兩、并許隨后再行報(bào)效等語(yǔ)。王轂以本管知府。于屬員冒賑謀害委員。不即舉發(fā)查辦。竟敢力為庇護(hù)。且收受王伸漢銀一千兩。骫法營(yíng)私。通同一氣。其罪甚重。王轂已有旨革職。除俟解到時(shí)再行嚴(yán)審定擬外。應(yīng)先行籍沒(méi)示儆。著鐵保即將王轂任所及安徽原籍資產(chǎn)。一并嚴(yán)密查抄。無(wú)任隱匿寄頓。其查賑分得銀兩之委員同知林永升、從九品溫南峰等五人、前經(jīng)有旨令鐵保革職送京。查抄家產(chǎn)。除林永升一員現(xiàn)已押運(yùn)來(lái)京、業(yè)經(jīng)降旨令倉(cāng)場(chǎng)侍郎、直隸總督派員迎拏外。其溫南峰等四人、即著迅速解京。勿稍延緩。又尚有供未得銀之縣丞章為棟等五員、前有旨令鐵保確查有無(wú)通同侵冒情敝□大。亦須據(jù)實(shí)查明。即行具奏如所查再有遺漏。經(jīng)此閑審訊得實(shí)。或朕另行訪詢明確。則惟該督等是問(wèn)。至江南有如此奇案?？梢?jiàn)吏治敗壞已極。該督撫直同木偶。尚有何顏上對(duì)朕。下對(duì)民。前月已降旨令鐵保汪日章自行議罪。尚未見(jiàn)伊等覆奏。著再催令即速議罪上聞。候朕降旨核辦。并著將御制憫忠詩(shī)排律三十韻。鈔寄鐵保等閱看?！ ?br />
○庚午。上幸萬(wàn)壽山。
○諭內(nèi)閣、本年朕五旬萬(wàn)壽。屆時(shí)準(zhǔn)內(nèi)外王公大臣呈進(jìn)膳品。原以伊等臚歡祝嘏。藉聯(lián)上下之情。不貴豐腆。朕聞乾隆年閑。臣下恭備膳品。至有在宮門(mén)附近廟宇。廣設(shè)棚座。紛紛備辦者。今次亦有欲仿舊樣者。曾有人面奏。殊屬多事。不惟過(guò)事周章。且于體制不合。所有本年王公大臣等屆當(dāng)進(jìn)膳之期。著無(wú)庸各行備辦。惟當(dāng)將應(yīng)用食品器具、及所需庖人、由御茶膳房率同備進(jìn)。俾歸畫(huà)一。以符體制。
○以吏部左侍郎潘世恩、署戶部右侍郎?！ ?br />
○壬申。諭內(nèi)閣、朕每日召見(jiàn)軍機(jī)大臣。伊等皆兼管部務(wù)。自即以該部應(yīng)辦事件向其咨詢。此外部院各大臣。亦逐日更番召見(jiàn)。無(wú)不問(wèn)以各該管衙門(mén)事務(wù)。伊等遇有公事。自應(yīng)彼此熟商。即或意見(jiàn)不符。亦盡可兩議并上。乃部院諸臣。每先向軍機(jī)大臣探問(wèn)。方行定稿。以致司員等得以從中播弄。及議妥后。輒稱系軍機(jī)大臣主見(jiàn)。實(shí)屬近來(lái)惡習(xí)。即如戴衢亨議駁長(zhǎng)蘆鹽價(jià)不許加至三文。該商等積欠飭令并限完交。均系從嚴(yán)定議。與蘆商毫無(wú)利益。而花杰轉(zhuǎn)謂戴衢亨庇護(hù)伊親查有圻。甚至摭拾瑣屑細(xì)故。逞其筆端。有心污蔑。并以科場(chǎng)大敝□大。壞人名節(jié)。試思所參屬實(shí)。不獨(dú)戴衢亨獲罪甚重。凡閱卷大臣皆當(dāng)?shù)煤巫铩＜措抟嗖蝗坛鲋T口。乃花杰率行列入彈章。此何等事?？稍频米燥L(fēng)聞乎。此而不加懲治。轉(zhuǎn)非朕開(kāi)通言路、諸事核實(shí)之本意矣。至劉承澍身為部員。先以鹽法志及衙門(mén)檔案。交與花杰閱看。后又將部中議稿。故為洩漏。致花杰得以極力排擠。其居心尤不可問(wèn)。本日吏部議處奏上?；ń苤兆h降三級(jí)調(diào)用。劉承澍著照議革職。至戴衢亨與各堂官公商定議后。催令在園辦稿。不將司員封閉在署辦理。致招物議。部議降二級(jí)調(diào)用。尚覺(jué)過(guò)重。著改為降一級(jí)留任?！ ?br />
○又諭、本日軍機(jī)大臣會(huì)同刑部奏、將通州西中二倉(cāng)虧短白米案犯、審明定擬一摺。漕儲(chǔ)為天庾正供。按時(shí)收放。顆粒皆當(dāng)慎重。近來(lái)歷任倉(cāng)場(chǎng)侍郎、俱各怠玩廢弛。毫無(wú)整頓。遂致奸胥蠹役。攙和抵竊。百敝□大叢生。而該監(jiān)督等、并不思出納是其專(zhuān)職。潔己奉公。防除敝□大竇。且竟敢扶同胥吏分肥飽橐。此而不嚴(yán)加懲辦。何以肅綱紀(jì)而飭官方。此案已滿倉(cāng)書(shū)高添鳳、甲斗張連芳、盤(pán)踞西中二倉(cāng)。私出斛面黑檔。虧短白米十余萬(wàn)石。肆行無(wú)忌。實(shí)為從來(lái)未有之事。攢典宋均、聽(tīng)從高添鳳私出黑檔。分用錢(qián)文二千四百余吊。贓數(shù)較多。高添鳳、張連芳、宋均、俱著即處斬。監(jiān)督德楞額、玉通、聽(tīng)信家人慫恿。德楞額三次得受宋均京錢(qián)一千七百吊。玉通得受宋均京錢(qián)八百吊。又得受潘章京錢(qián)三百吊。遂任伊等在倉(cāng)舞敝□大。于法實(shí)有所枉。德楞額、玉通、著即處絞。倉(cāng)書(shū)潘章需索旗丁使費(fèi)京錢(qián)一千余吊。少收斛面。又得受高添鳳京錢(qián)四百吊。聽(tīng)其私出黑檔。情節(jié)較重。即入于本年情實(shí)人犯辦理。亦必予以繯首。潘章著即處絞。用昭炯戒。向來(lái)該倉(cāng)俱派有科道各員監(jiān)放米石。原為稽查敝□大端而設(shè)。今積蠹肆行。官吏骫法。該科道等毫無(wú)覺(jué)察。亦應(yīng)分別懲處。此內(nèi)失察黑檔至二千石以上之揆文、吳榮光、著革職。一千石以上之玉慶、綿鼎、著降四級(jí)調(diào)用。一千石以下之花杰、著降三級(jí)調(diào)用。其余著交部按照年月久暫。分別議處。至西中二倉(cāng)監(jiān)督內(nèi)、除德楞額玉通正法、咸忠甘立猷病故、靈椿恒廉宋調(diào)梅業(yè)經(jīng)革職外。董興元、著即革職。其自嘉慶三年以后失察虧短米石各監(jiān)督。一并交部嚴(yán)加議處?！ ?br />
○又諭、江省山陽(yáng)縣查賑委員李毓昌身死不明一案?，F(xiàn)經(jīng)訊明。系已革知縣王伸漢、畏其持正。欲行稟揭。令家人包祥同李毓昌家人李祥等謀毒致死。案情明確。歷歷如繪。昨已將各該犯按律定罪。分別辦理。乃今日據(jù)鐵保覆奏此事。尚稱毫無(wú)端倪。欲再加體訪具奏。是其始終憒憒。經(jīng)朕降旨飭查之后。仍為人所朦蔽。而摺內(nèi)尚鋪敘神鬼之詞。以為破案來(lái)歷。豈足昭示天下。不知此案交軍機(jī)大臣、會(huì)同刑部審訊。俱就各犯吐供。先后質(zhì)對(duì)。并未刑求。是以水落石出。毫無(wú)疑義。爰書(shū)具在。又何庸證以渺?；秀敝?。且李毓昌是日歸寓后被毒身死。而鐵保忽疑其在王伸漢席閑中毒。因而遍詢同席之人。致無(wú)影響。轉(zhuǎn)將廚役拏究?；钁|糊涂已極。是其于案情關(guān)鍵。亦全然不知。摺內(nèi)空陳焦急之語(yǔ)。猶欲再為體訪實(shí)情。豈不可笑。鐵保從前在司員及侍郎任內(nèi)。署經(jīng)屢獲愆尤。棄瑕錄用。自補(bǔ)放兩江總督以后。不能敬慎辦公。一味偏聽(tīng)人言。固執(zhí)己見(jiàn)。辦河工則河工日見(jiàn)敝壞。講吏治則吏治日見(jiàn)廢弛。甚至有不肖劣員藐視法紀(jì)。逞其貪戾殘忍。全無(wú)忌憚。致釀成如此奇案。而彼猶夢(mèng)夢(mèng)不知?？芍^無(wú)用廢物。不但不勝封疆重任。亦何堪忝列朝紳。鐵保著革職、發(fā)往烏嚕木齊效力贖罪。汪日章身為巡撫。于所屬有此等鉅案。全無(wú)覺(jué)察。如同聾瞆。尚不至如鐵保之固執(zhí)謬見(jiàn)。伊年老無(wú)能。著革職回籍。江寧布政使楊頀、于查辦災(zāi)務(wù)。初尚認(rèn)真。惟于王伸漢冒領(lǐng)賑銀。竟未能詳細(xì)查出。又于派往查賑委員、被人毒害。不能訪查究辦。且現(xiàn)在該省又連有告賑之案。其咎甚重。應(yīng)即照部議革職。姑念其平日辦事尚為實(shí)心。著留河工效力。兼署按察使胡克家、于此等重案。并不詳細(xì)指駁。反覆推求。草率詳請(qǐng)具題。亦著照部議革職。留河工效力。以觀后效。
○又諭、前因花杰奏稱、查有圻札致天津總商、以積欠窩價(jià)皆可不交、已與戴衢亨言明之語(yǔ)、質(zhì)之鹽商馮錦等可知。交徵瑞額勒布、查詢各商有無(wú)此信。今據(jù)奏總商內(nèi)實(shí)無(wú)馮錦其人。其總商任秉衡等、亦均未接此信。當(dāng)復(fù)派慶桂、董誥、蘇楞額、桂芳、根訊花杰、據(jù)稱此語(yǔ)實(shí)由劉承澍轉(zhuǎn)告。而劉承澍狡不供認(rèn)。不可不研究明確。以憑核辦?；ń芤蚴Р旌跈n出米、已降三級(jí)調(diào)用。復(fù)又因前日妄參不實(shí)降三級(jí)調(diào)用。著解任。同已革之劉承澍、均交慶桂等嚴(yán)訊。務(wù)得確情。毋任支飭?！ ?br />
○調(diào)閩浙總督阿林保、為兩江總督。以陜西巡撫方維甸、為閩浙總督。調(diào)山西巡撫成寧、為陜西巡撫。以山西布政使金應(yīng)琦、為巡撫。按察使劉清、為布政使。甘肅寧夏道積朗阿、為山西按察使?！ ?br />
○以江蘇布政使蔣攸铦、為巡撫。調(diào)山東布政使慶保、為江蘇布政使。以山東按察使朱錫爵、為布政使。登萊青道張彤、為按察使。
○以大理寺少卿史積容、為江寧布政使?！ ?br />
○調(diào)河?xùn)|河道總督馬慧裕、為漕運(yùn)總督。仍戴三品頂帶。以直隸永定河道陳鳳翔、為河?xùn)|河道總督?！ ?br />
○旌表守正捐軀河南泌陽(yáng)縣民王二妻胡氏。
○癸酉。中元節(jié)。上詣安佑宮行禮?！ ?br />
○遣官祭永陵。福陵。昭陵。昭西陵。孝陵。孝東陵。景陵。泰陵。泰東陵。裕陵?！ ?br />
○命皇次子旻寧祭孝淑皇后陵寢?！ ?br />
○遣官祭端慧皇太子園寢?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、前以南書(shū)房翰林人數(shù)過(guò)少。特命掌院等保舉考試。經(jīng)朕親加甄錄。令周系英等四員入直行走。系因其時(shí)恭查高宗純皇帝御筆。戴衢亨、趙秉沖、英和、各有承辦事件。實(shí)難分身。是以派令伊四人專(zhuān)司其事。此外如詩(shī)本詩(shī)片等項(xiàng)。本未交辦。現(xiàn)在恭查事竣。朕啟鑾后。南齋事務(wù)更＜閑＞。在直人數(shù)未免太多。所有前次考取四員內(nèi)、周系英、王以銜、著留內(nèi)直。席煜、姚元之、著仍回本館辦事?！ ?br />
○又諭、據(jù)慶桂等奏、將花杰劉承澍二人連夜研訊、劉承澍于花杰所奏查有圻札致綱總馮錦以積欠窩價(jià)可以不完之語(yǔ)。堅(jiān)不承認(rèn)、而花杰仍執(zhí)定系劉承澍所言、請(qǐng)?jiān)偌痈嵉日Z(yǔ)。此事花杰劉承澍二人面言之時(shí)。并無(wú)旁人在側(cè)。無(wú)可質(zhì)證。今彼此狡卸。非劉承澍有心抵賴。即系花杰聽(tīng)聞不確。率意書(shū)寫(xiě)。若再加熬訊。亦不難水落石出。惟究系口舌細(xì)故。亦不值加以刑鞫?；ń芤岩蚴Р旌跈n降三級(jí)調(diào)用。又因參款虛誣降三級(jí)調(diào)用。著即釋回。照例在部候選。劉承澍業(yè)因此案革職。著即飭令回籍?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、良貴奏、瓦罕伯克章罕、差人呈遞信字、叩謝天恩之外、并有另信、懇將從前逃往色爾庫(kù)勒之瓦罕人民、概行查遣、仍欲援照舊例、每年呈遞伯勒克腰刀、猞猁孫皮張、求與謙竺特及色爾庫(kù)勒、一體看顧等語(yǔ)。現(xiàn)經(jīng)葉爾羌阿奇木伯克玉努斯、查明色爾庫(kù)勒并無(wú)居住之瓦罕人等。當(dāng)即擬書(shū)駁飭。并告以瓦罕差人前來(lái)。呈遞伯勒克。必從布嚕特境行走。難免攔阻。徒滋多累。所辦尚合機(jī)宜。瓦罕部落。遠(yuǎn)在布嚕特之外。素稱孱弱。該伯克不能撫其部眾。潛逃遠(yuǎn)徙。事所時(shí)有。豈能紛紛向其鄰境查出遣回。章罕自因前此內(nèi)地曾代伊查給人民牲畜之故。復(fù)為此無(wú)厭之請(qǐng)?，F(xiàn)在那彥成業(yè)已到彼。著傳諭那彥成、將來(lái)如瓦罕來(lái)使。再遞書(shū)字提及此事。仍當(dāng)據(jù)理飭駁為是。
○旌表守正捐軀直隸任邱縣民顧其林妻王氏?！ ?/div>
嘉慶十四年。己巳。秋。七月。己未朔。享太廟。上親詣行禮。
○幸圓明園?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、前因直隸肥鄉(xiāng)縣知縣萬(wàn)永福、違例投遞奏摺、解任來(lái)京。詢出天津差務(wù)、派該縣出戲技銀三千兩。系前任總督裘行＜閑＞、藩司慶格、派定章程。溫承惠等循照辦理。特降旨令慶格明白回奏。茲據(jù)奏稱曾分派冀州肥鄉(xiāng)深澤平山四州縣、戲技銀三千二千及一千余兩不等、辦理不善、自請(qǐng)交部從重懲處等語(yǔ)。朕巡幸淀津。閱視堤工。省方問(wèn)俗。地方官修治道路。豫備一切。分所當(dāng)然。乃伊等以戲技為名。分?jǐn)倢賳T。形諸文札。濫派虛糜。莫此為甚。除裘行＜閑＞業(yè)經(jīng)身故外。慶格著交部嚴(yán)加議處。尋議、降四級(jí)調(diào)用。從之?！ ?br />
○又諭、據(jù)溫承惠奏、因?qū)氎婵h知縣單幅昌、短少賑銀案內(nèi)、究出該管東路同知?dú)w恩燕、署定興縣顧淮、均有分用銀兩情事、該督未能先為覺(jué)察參辦、自請(qǐng)議處一摺。上年直省辦理賑務(wù)。寶坻一縣。現(xiàn)已訊有侵蝕挪用分肥入己之事。其余各州縣?？忠嗖幻獯说缺帧醮蟾]。著溫承惠選派未經(jīng)辦賑公正之員。分往辦賑各處。詳細(xì)確查。據(jù)實(shí)具奏。前因李泰清呈控伊侄李毓昌身死不明一案?，F(xiàn)今提集犯證。訊系奉委查賑。不肯扶同山陽(yáng)縣虛增戶口。竟致被毒身死。駭人聽(tīng)聞。必當(dāng)嚴(yán)辦示儆。直省州縣近在畿輔。如果秉正不阿。有何顧慮。著溫承惠曉諭派出訪查各員。不必畏招嫌怨、代為掩飾也。溫承惠失察所屬侵冒賑銀、及書(shū)吏得受銀兩。即照所請(qǐng)交部嚴(yán)加議處至。至藩司方受疇、曾經(jīng)親赴寶坻縣查賑?，F(xiàn)訊出家人書(shū)吏有需索門(mén)包房費(fèi)之處較多。前已令其自行確查、明白回奏。亦著先行交部嚴(yán)加議處。
○
○又諭、昨據(jù)已革山陽(yáng)令王伸漢、供認(rèn)謀毒實(shí)情。為從來(lái)未有之事。王伸漢承辦賑務(wù)。捏開(kāi)浮冒從中侵飽。甚至將不肯扶同舞敝□大之委員李毓昌、起意毒害。實(shí)屬兇狡。李毓昌詢無(wú)子息。今王伸漢將伊謀斃。不獨(dú)害其身。抑且絕其嗣。情尤可慘。著將王伸漢任所原籍家產(chǎn)抄沒(méi)。伊現(xiàn)有幾子。查明年歲。俱發(fā)往伊犁。交該將軍分置各城以洩幽憤?！ ?br />
○又諭、昨據(jù)已革山陽(yáng)令王伸漢供、查賑各員。分肥飽橐。均屬目無(wú)法紀(jì)。所有得銀之同知林永升、從九品溫南峰、州同龔國(guó)烜、訓(xùn)導(dǎo)言姓、知事余姓、俱著革職拏問(wèn)。一面將任所原籍貲財(cái)查抄。一面派員押解來(lái)京。歸案審辦。其余五員。著鐵保秉公確查。如亦有侵蝕情敝□大一并嚴(yán)參。即照此辦理?！ ?br />
○庚申。諭內(nèi)閣、連日訊問(wèn)已革山陽(yáng)令王伸漢等、業(yè)經(jīng)供認(rèn)謀毒情節(jié)現(xiàn)在按例定擬。前據(jù)朱錫爵奏將李毓昌尸棺提至省垣、于檢驗(yàn)后封貯、派員看守等語(yǔ)。今王伸漢等既已供吐實(shí)情。則李毓昌尸骨萬(wàn)無(wú)再檢之理。著吉綸即委妥員、將該故員尸棺加槨。妥協(xié)送回即墨。交伊家屬收領(lǐng)沿途官為照料。將來(lái)定案時(shí)。尚當(dāng)另有恩旨賜恤。至李毓昌近支弟兄子侄。尚有何人。李泰清系何服制。李毓昌之妻現(xiàn)依何親族同居。如何度日。俱著吉綸詳悉確查具奏。候朕酌加恩恤?！ ?br />
○又諭、鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)奏、三等侍衛(wèi)恩明、前在河南布政使任內(nèi)、應(yīng)賠銀兩、現(xiàn)在無(wú)力完交、呈請(qǐng)將伊本身及伊子俸內(nèi)坐扣一半、一半留給當(dāng)差等語(yǔ)。恩明應(yīng)賠銀兩。系軍需核減攤賠驛馬之項(xiàng)。非分賠代賠可比。該員曾任藩司。該都統(tǒng)等應(yīng)將其呈詞飭駁。況留俸一半當(dāng)差應(yīng)出朕恩。豈容呈請(qǐng)。殊屬不合。且恩明之弟恩長(zhǎng)現(xiàn)任河南巡撫所稱無(wú)力完交之言未可深信顯系該都統(tǒng)等徇情邀譽(yù)德瑛、豐紳殷德、穆克登額、俱著交部察議。所有恩明應(yīng)賠銀二千兩零即著于該員名下照例勒限如數(shù)完繳。無(wú)庸扣俸?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、鐵保吳璥等奏、黃河盛漲搶護(hù)平穩(wěn)一摺。覽奏稍慰。本年自五月以來(lái)黃河水長(zhǎng)四次。各工幸俱保護(hù)穩(wěn)固現(xiàn)在又值秋汛經(jīng)臨。鐵保吳璥徐端等、務(wù)須督飭在工文武各員。加意防范。務(wù)保萬(wàn)全為要。至另摺奏熟籌經(jīng)久之策。據(jù)稱欲清水外出、必須河底刷深、河底漸深、必須?？谕〞车日Z(yǔ)。此等議論人人所共知。人人所能言。河底淤高自以束水攻沙為第一要?jiǎng)?wù)。固非人力所能挑浚但相度河形。察看水勢(shì)。必如何方得以水攻沙之效。則又事在人為亟須講求良法又所稱如果數(shù)年水無(wú)旁溢、始能百病漸去等語(yǔ)。黃河果能數(shù)年無(wú)患。則順軌安瀾。各工自可次第經(jīng)理。悉復(fù)舊規(guī)。但河流靡定。豈能束手坐待。冀徼幸于萬(wàn)一乎。鐵保等究有何法。使數(shù)年無(wú)旁溢之虞。此時(shí)御黃壩已經(jīng)堵閉。黃水專(zhuān)力東趨。各工更宜加意防護(hù)。將來(lái)秋汛過(guò)后。鐵保等自以挑復(fù)?？跒楦壮樾街?jì)。惟此項(xiàng)工費(fèi)浩繁。且近日不肖官吏。唯利是圖。但以侵肥私橐為計(jì)。即法紀(jì)亦所不顧。著鐵保等將?？谔艄?dòng)用銀兩、實(shí)需若干。詳細(xì)核估。并設(shè)法嚴(yán)查經(jīng)手各員。勿令從中冒濫。使工歸實(shí)用。帑不虛糜。其如何籌辦之處。先行奏聞。將此諭令知之。
○命本年各省情實(shí)罪犯、停止勾決?！ ?br />
○辛酉。上幸靜明園。詣龍神廟拈香?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、刑部奏將安徽福建等省、造報(bào)已未到配遣軍流徒官犯共十七名、應(yīng)減不應(yīng)減之處、開(kāi)敘事由請(qǐng)旨一摺。朕詳加披閱。內(nèi)擬流之彭育□□巾一名、因向所部當(dāng)商徐漋居借貸。并將衣物典質(zhì)銀兩。嗣被徐漋居告發(fā)。始行取贖清還。雖系違例。尚非挾勢(shì)勒借以少當(dāng)多。彭育□□巾著準(zhǔn)其援減。又?jǐn)M徒之陳會(huì)一名、因賊犯舒老六、謀殺夥賊熊翠萬(wàn)身死。被獲擬斬收禁。乘夜擰斷鎖金□靠。挖墻脫逃。該革員審無(wú)受賄故縱情敝□大。且在該地方留緝已十年限滿。陳會(huì)亦著準(zhǔn)其援減。其余衛(wèi)儒奎等十五名、概不準(zhǔn)援減?！ ?br />
○壬戌。諭內(nèi)閣、昨因查辦通倉(cāng)虧米一案。嚴(yán)詰已革倉(cāng)書(shū)高添鳳、據(jù)供糧米用藥發(fā)漲。多在天津一帶。當(dāng)經(jīng)降旨令溫承惠派員前往查辦。并令額勒布就近設(shè)法根查茲溫承惠覆奏、據(jù)天津令丁攀龍稟稱、在西沽地方訪拏制賣(mài)漲米藥之楊秉濂一名、究出本年三月內(nèi)、有揚(yáng)州二幫第十號(hào)船李姓、同十一號(hào)船汪姓、各買(mǎi)半劑、又經(jīng)鹽政飭知、在楊柳青地方、拏獲王文德一名、究出本年三月賣(mài)給新安民船李姓一次等語(yǔ)。漕儲(chǔ)為天庾正供。顆粒皆當(dāng)慎重。乃近年不肖之徒。輒以沿途盜賣(mài)。米數(shù)虧缺。用藥發(fā)漲。希冀掩飾一時(shí)。而米質(zhì)受傷。易于朽壞。竟至不堪食用。殊屬暴殄。其情可惡已極。所有賣(mài)藥之楊秉濂王文德二犯、俟解到部時(shí)。即著刑部嚴(yán)行審訊定擬。其買(mǎi)藥之揚(yáng)州二幫李姓汪姓、及民船李姓、著直隸總督、倉(cāng)場(chǎng)侍郎、查拏務(wù)獲。歸案辦理。至知縣丁攀龍、經(jīng)該督面諭密訪后。即留心緝獲。尚屬能事。該令到任若在一年以內(nèi)。即著交部議敘。儻到任已久。從前失于覺(jué)察。功過(guò)相抵。即毋庸給予甄敘?！ ?br />
○又諭、吉綸奏、宿州二幫、于六月十七日行抵東昌、有恒豐號(hào)田姓、卸米一百三十余石、經(jīng)河汛把總孔傳鈆、帶領(lǐng)兵役拏獲、現(xiàn)在行提該鋪戶及幫丁運(yùn)弁人等、嚴(yán)審查辦等語(yǔ)?？梢?jiàn)運(yùn)丁盜賣(mài)米石。系屬積敝□大。一經(jīng)沿河營(yíng)縣留意查察。即行弋獲。現(xiàn)在漕務(wù)諸敝□大。均已和盤(pán)托出。嗣后各幫船經(jīng)過(guò)停泊處所。稽查更宜周密。著沿河各督撫、飭令各該員弁隨時(shí)嚴(yán)切訪查。毋任稍有透漏。以杜積敝□大。其現(xiàn)獲各犯。即著該撫嚴(yán)審按律定擬具奏。所有把總孔傳鈆、及兵役人等。一經(jīng)派委。即認(rèn)真查拏。尚屬留心。著照所請(qǐng)分別拔補(bǔ)獎(jiǎng)賞。以示鼓勵(lì)?！ ?br />
○癸亥。旌表守正捐軀河南嵩縣民董林妻楊氏。
○甲子。上幸萬(wàn)壽山?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、吏部奏、議處直隸總督溫承惠、布政使方受疇、失察屬員侵賑、請(qǐng)旨革職一摺。朕體恤民艱。痌瘝在抱。遇有水旱偏災(zāi)。一經(jīng)該督撫奏發(fā)帑金。從無(wú)絲毫靳惜。又豈肯逆料有不肖州縣從中侵蝕賑銀。稍弛救災(zāi)恤民之念。地方大吏。身膺牧民重任。目擊窮黎困苦。更宜各發(fā)天良。實(shí)力拯救。認(rèn)真查察。乃上年直隸省辦理賑務(wù)。竟有寶坻縣已革知縣單幅昌侵蝕賑銀二萬(wàn)余兩之案。計(jì)該縣共領(lǐng)賑銀四萬(wàn)余兩。而侵蝕之?dāng)?shù)至于過(guò)半。則該邑待賑貧民。不能仰邀撫恤者。不知凡幾。一縣如此。其余各州縣亦殊不可信。以災(zāi)黎活命之源。飽其私橐。貪官墨吏。視為固然。即該上司有派往查賑之員。亦不過(guò)彼此分肥。通同具報(bào)。閑遇有存心公正者。必致受其擠陷。甚至近日有山陽(yáng)縣查賑委員李毓昌被毒身死之事。可見(jiàn)各省大吏。于查賑一事。并未實(shí)心確核。遂致屬員罔知顧忌。恣所欲為。所有直隸寶坻縣一案。該總督藩司于該縣單幅昌侵蝕賑銀、及該管同知?dú)w恩燕委員顧淮任意分肥。毫無(wú)覺(jué)察。而方受疇并有失察書(shū)吏家人需索使費(fèi)門(mén)包等情。其咎均重。本應(yīng)照部議革職。姑念溫承惠、方受疇、平素辦事尚為勤慎。且一時(shí)＜閑＞用乏員。姑著從寬。溫承惠降為二品頂帶。方受疇降為三品頂帶。仍均帶革職留任。以觀后效?！ ?br />
○以云南按察使同興、為安徽布政使。浙江杭嘉湖道岳慶、為云南按察使。
○乙丑。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)給事中花杰奏、前此該給事中奏嚴(yán)催長(zhǎng)蘆商人積欠一摺、戶部議覆之奏、系戴衢亨一人主稿、因戴衢亨與查有圻兒女姻親、于商人未納官租未交窩價(jià)緣因、并未詳悉根究、并聞查有圻札致長(zhǎng)蘆綱總?cè)伪?、宋思德、馮錦、及代辦之樊宗清等、有積欠可以不交、窩價(jià)可以不妨、前已與大農(nóng)言明之語(yǔ)?，F(xiàn)在該鹽政難以議覆等語(yǔ)。前此戶部議覆原摺。系請(qǐng)將積欠一項(xiàng)、交新任鹽政統(tǒng)核通綱情形。并限辦理。窩價(jià)一項(xiàng)、因行查內(nèi)務(wù)府無(wú)據(jù)。議令該商等上緊湊繳。與該給事中所聞不符。何以該給事中稱查有圻札致長(zhǎng)蘆商總、已與大農(nóng)言明有可以不交積欠窩價(jià)之語(yǔ)?，F(xiàn)詢之戴衢亨、據(jù)稱并無(wú)此言。但查有圻有無(wú)此信。不可不詳查確實(shí)?？逃指苍兓ń?、據(jù)稱祇須問(wèn)之綱總馮錦便知。除派徵瑞前往天津、與額勒布會(huì)同確查鹽務(wù)情形、再令查詢外。著額勒布就近即向綱總馮錦等數(shù)人、切實(shí)詢問(wèn)。如查有圻果有此信。令其據(jù)實(shí)呈出。即行密封速奏。毋得隱飾。再嚴(yán)詢馮錦、平素與給事中花杰有往來(lái)之蹤跡否。將此諭令知之?！ ?br />
○丙寅。諭內(nèi)閣、言官有奏事之責(zé)。如果大臣中有得賄婪贓徇私舞敝□大者。自當(dāng)據(jù)實(shí)糾彈。不容緘默。朕必徹底嚴(yán)查。正其負(fù)恩誤國(guó)之罪。若竟系憑空無(wú)據(jù)之言。能任其詆誣。不加懲究。給事中花杰、前經(jīng)奏請(qǐng)嚴(yán)催長(zhǎng)蘆商欠一事。已交戶部議覆、請(qǐng)交新任鹽政核辦。上月二十六日、復(fù)據(jù)該給事中奏稱、戶部議摺、系戴衢亨一人主稿、緣戴衢亨與查有圻系兒女姻親、查有圻引地最廣、積欠最多、是以代為徇庇、將蘆商積欠官帑、未交窩價(jià)、均未詳悉根究、并稱戴衢亨平日、于言官冒瀆圣躬者、則以為直言、于干涉部臣者、則以為多事等語(yǔ)。朕當(dāng)即召見(jiàn)花杰、面加詢問(wèn)。以所奏關(guān)系甚大。辦理必須實(shí)據(jù)。如所奏不實(shí)。亦有反坐之罪?；ń艹垲^之外。默無(wú)一言。昨日復(fù)據(jù)該給事中具摺覆參。備陳戴衢亨與查有圻結(jié)姻之后。查有圻饋送往來(lái)。鉆營(yíng)甚巧。蘆商惟查有圻是望。查有圻惟戴衢亨是倚。以致鹽務(wù)廢弛。言之鑿鑿。而另摺又言戴衢亨于本年殿試閱卷、顛倒舞敝□大、將洪瑩援引為一甲第一名進(jìn)士、該給事中曾令一同鄉(xiāng)庶吉士周際釗、向戴衢亨私宅查閱門(mén)簿、探問(wèn)管門(mén)之人、得其交通情狀、又黃中模策寫(xiě)俱佳、不列入十卷之內(nèi)、黃旭行楷相閑、竟置二甲之中、指為舞敝□大實(shí)據(jù)等語(yǔ)。朕因特派大學(xué)士慶桂、董誥、祿康、尚書(shū)蘇楞額、傳旨向戴衢亨詢問(wèn)。令其明白登答。戴衢亨回奏之摺。陳辯甚明。所有長(zhǎng)蘆商欠一事。系交該鹽政統(tǒng)核通綱情形。并限辦理。窩價(jià)亦并令該商上緊湊繳。皆屬嚴(yán)催辦理。與花杰所奏不符。至戴衢亨因司官辦稿未妥。并恐書(shū)吏等有招搖情事。是以眾堂官商定主見(jiàn)之后。即令司官等、在圓明園改辦奏稿。期于密速。亦并非戴衢亨一人定議?；ń芩唷＞鶎俨粚?shí)。惟戴衢亨欲辦理慎密。亦盡可令司官等在署內(nèi)封閉辦理。何必令其在園。此一節(jié)究屬不合。致招物議?，F(xiàn)據(jù)戴衢亨自認(rèn)疏率。懇請(qǐng)?zhí)幏?。自有?yīng)得之咎。戴衢亨著交部議處。至于戴衢亨與查有圻聯(lián)姻之處。查有圻本系宦家。與戴衢亨向有世誼。并非門(mén)戶卑微、不可為婚之人。安得謂之有心援系。至于姻戚往來(lái)。歲時(shí)饋送。本屬情事之常。人孰能免。如果因有公事囑托。納賄行私。確有證據(jù)。則亦無(wú)論其為姻戚與否。皆當(dāng)繩之以法。今戴衢亨于議覆長(zhǎng)蘆積欠。毫無(wú)護(hù)庇。且先于議駁加價(jià)以二文入官一文歸商一節(jié)。于查有圻大無(wú)利益。公事公辦。又何能禁其親戚之不相往來(lái)。至于此外如戴衢亨因蓋造房屋。查有圻幫助木料。借用桌幾。以及在南城外置買(mǎi)房屋數(shù)處。尤為瑣細(xì)。不足置問(wèn)。花杰逞其筆端。輒稱查有圻鉆營(yíng)結(jié)納。戴衢亨納賄徇私。指查有圻為倚勢(shì)把持之奸商。坐戴衢亨以負(fù)恩誤國(guó)之重罪。連篇累牖。極力詆謗。甚至謂戴衢亨于言官冒瀆圣躬者。以為直言。此尤關(guān)系重大。今確加根訊。據(jù)花杰指稱嘉慶十一年、在御史吳榮光家、與戴衢亨之侄戴嘉谷會(huì)席。談及吳榮光有請(qǐng)暫緩巡幸天津之摺。系奉旨申飭者。戴嘉谷曾云伊叔甚為欽佩。此語(yǔ)并非出于戴衢亨之口。入于花杰之耳。而現(xiàn)在傳詢戴嘉谷、堅(jiān)稱伊因眾人稱贊。亦祇隨口應(yīng)酬。實(shí)無(wú)有伊叔戴衢亨欽佩之語(yǔ)復(fù)經(jīng)慶桂等傳到是日同席之朱涂、切加詢問(wèn)。亦稱不記此言。其所稱戴衢亨于言官干涉部務(wù)者以為多事一節(jié)。則云即系伊嚴(yán)催積欠之奏。戴衢亨不以為然。若果以為多事?，F(xiàn)今據(jù)摺催欠。并未駁斥原奏。如此肆意摭拾。茫無(wú)指證。是竟欲以莫須有之事。妄興大獄矣。至于殿試為掄英大典?？茍?chǎng)舞敝□大。律有明條。若果如花杰所言。戴衢亨與洪瑩交結(jié)情密。援引為一甲一名進(jìn)士。于黃中模黃旭顛倒列置。此是何等敝□大竇。何項(xiàng)罪名。其告誣者應(yīng)如何坐罪。該給事中摺內(nèi)。但云請(qǐng)將洪瑩覆加考試。或默寫(xiě)策對(duì)。若實(shí)系平常。請(qǐng)嚴(yán)究敝□大端。而于考試無(wú)敝□大、則全不反而自思應(yīng)否治罪。殊屬荒誕無(wú)理?，F(xiàn)因該給事中有覆考時(shí)、尚恐南書(shū)房有人設(shè)法照應(yīng)。請(qǐng)旨嚴(yán)密防范。因即如其所言。先向內(nèi)閣查取洪瑩等殿試各原卷。加封進(jìn)呈。一面派滿洲軍機(jī)章京、將洪瑩由福園門(mén)帶至上書(shū)房。命二阿哥監(jiān)看。令其默寫(xiě)試策。朕親加披閱。設(shè)字策不符。顯有敝□大竇。非但戴衢亨與洪瑩獲罪甚重。凡此次派出讀卷之大學(xué)士董誥等、皆當(dāng)一并懲處。朕豈肯稍為寬假。今洪瑩所默策對(duì)。與原卷悉符。閑有數(shù)字誤寫(xiě)、用朱筆點(diǎn)出者。不過(guò)文義小有異同。語(yǔ)句先后微有參差。試思尋常擬作詩(shī)文。數(shù)日后尚不能悉行記憶。今距殿試已逾兩月之久。而洪瑩竟能記憶默寫(xiě)。非績(jī)學(xué)有素。安能如此。尚有何敝□大。且殿試前十卷進(jìn)呈時(shí)。洪瑩本系朕拔置第一。并非讀卷官所擬?；ń芎蔚弥阜Q戴衢亨一人援引之力。至于黃中模黃旭各原卷。文理皆可列二甲。惟黃旭末四行字畫(huà)不能工整如前。亦并無(wú)一筆行書(shū)。今黃中模列置二甲。黃旭置二甲之中。尚皆公允。此二卷亦非由戴衢亨首先校閱?；ń芎蔚弥复麽楹噌咔轭嵉?。如此妄行參奏。伊自問(wèn)可以脫然無(wú)事乎。又花杰摺內(nèi)稱本年考取南書(shū)房四人、除王以銜外、周系英系英和同年、席煜系英和門(mén)生、姚元之則系英和戴衢亨二人門(mén)生、文字雖優(yōu)、鉆營(yíng)尤甚、英和平日賞識(shí)、戴衢亨畏忌英和、陰與為附、實(shí)屬結(jié)黨行奸等語(yǔ)。本年考試南書(shū)房。英和會(huì)同戴衢亨瑚圖禮保舉十二員。朕圈出與考八員。選取四員。內(nèi)周系英、王以銜、本系講官。于隨圍時(shí)朕曾屢加召對(duì)。加以遴選。席煜、姚元之、試卷本佳。并非戴衢亨英和力薦。若謂周系英系英和同年。則豈是科祇英和一人、可供文學(xué)侍從之選。其余竟無(wú)一人可用。若謂席煜等系其門(mén)生。豈戴衢亨英和二人所取之士。皆不可選用內(nèi)廷乎。尤為謬妄。至名節(jié)所系。即尋常一介齊民。朕尚不忍令其受人污蔑。況戴衢亨任用已久。經(jīng)朕用至協(xié)辦大學(xué)士。今花杰任意詆訐。無(wú)所不至。朕豈肯任其甘受虛誣。花杰著交部嚴(yán)加議處。并著將洪瑩等殿試原卷、及昨日默寫(xiě)之卷。均發(fā)交花杰閱看。令其心服。
○又諭、洪瑩能默寫(xiě)策問(wèn)、僅訛十?dāng)?shù)字。的系真才實(shí)學(xué)。朕命二阿哥監(jiān)看封奏。朕親自校對(duì)。大約無(wú)敝□大矣。洪瑩平空被誣。若實(shí)不能書(shū)寫(xiě)。當(dāng)?shù)煤巫?。著賞紗二件。以示獎(jiǎng)許?；ń苷`聽(tīng)邪言。濫行入告。本應(yīng)嚴(yán)議?？肿柩月贰８臑榻徊考拥茸h處。劉承澍播弄典常。殊屬陰險(xiǎn)。著解任交大學(xué)士慶桂、董誥、尚書(shū)曹振鏞、侍郎桂芳、嚴(yán)訊確情、具奏。
○旌表守正捐軀河南確山縣民牛成業(yè)母周氏?！ ?br />
○丁卯。諭內(nèi)閣、前日給事中花杰參奏戴衢亨各款。業(yè)經(jīng)逐一詳查。毫無(wú)影響。該給事中亦自認(rèn)冒昧。本日復(fù)據(jù)祿康奏、查詢德泰錢(qián)鋪中朱姓、據(jù)稱伊鋪與戴衢亨家交易數(shù)十余年?，F(xiàn)在尚欠伊鋪內(nèi)銀六百五十兩。又查明興源等五處當(dāng)鋪。查對(duì)帳簿。各鋪皆系查有圻所開(kāi)。查有圻用銀之時(shí)。均由當(dāng)鋪送與查有圻家使用。該當(dāng)鋪從無(wú)出過(guò)銀票之事。是戴衢亨家自與錢(qián)鋪易錢(qián)。與查有圻何涉。查有圻自向伊家當(dāng)鋪取銀。又與戴衢亨何涉。全系捕風(fēng)捉影空談。豈能科以交結(jié)行賄實(shí)罪。且戴衢亨家現(xiàn)在尚欠錢(qián)鋪銀兩。可見(jiàn)花杰所奏。全系虛誣。不辨自明?，F(xiàn)在將此摺給花杰閱看。伊更無(wú)可置喙。至于戴衢亨所辦公事。即如議覆鹽務(wù)加價(jià)。伊昌阿被長(zhǎng)蘆商人慫恿。曾奏懇每引加價(jià)三文。以二文歸官。一文歸商。如果戴衢亨有曲庇查有圻之心。照議準(zhǔn)行。查有圻每年獲利甚厚。而部臣先后兩次。俱經(jīng)詳悉議駁。毫不任其含混。是以朕不但依議辦理。并將伊昌阿降調(diào)示懲。此實(shí)共見(jiàn)共聞。尚有何敝□大。至議覆花杰追完商欠繳納窩價(jià)一摺。亦系議令并限嚴(yán)追。詳查歸繳。并無(wú)寬緩。是戴衢亨于所辦部務(wù)。委無(wú)絲毫錯(cuò)誤。惟戴衢亨前于伊叔戴均元補(bǔ)放倉(cāng)場(chǎng)侍郎時(shí)。即據(jù)陳明戶部有交涉事件。朕特令不必回避。今花杰憑空指劾。以事關(guān)姻戚。率意誣蔑。經(jīng)朕洞悉情偽。降旨通諭。然此次亦幸戴衢亨與議二事。均屬?gòu)膰?yán)。無(wú)可指摘。設(shè)遇有應(yīng)行從寬辦理之事。若戴衢亨有意從嚴(yán)。豈不有妨公事。若準(zhǔn)情酌辦。又難不恤人言。一切轉(zhuǎn)多窒礙。且倉(cāng)場(chǎng)與戶部既多交涉。自應(yīng)回避。以符體制。戴衢亨著以協(xié)辦大學(xué)士調(diào)補(bǔ)工部尚書(shū)。其戶部尚書(shū)員缺。即著曹振鏞調(diào)補(bǔ)?！ ?br />
○刑部議覆、河南巡撫錢(qián)楷奏張萬(wàn)言強(qiáng)奸子媳趙氏、被趙學(xué)周毆死一案。得旨、此案張趙氏、因被伊翁張萬(wàn)言強(qiáng)欲行奸。該氏情急。順取鐵錐拒扎。冀其釋手。致傷張萬(wàn)言右臂旋回母家。向伊父趙世占哭訴。趙世占?xì)夥蕖就w學(xué)周等前往理論。致張萬(wàn)言被趙學(xué)周毆傷身死。核其情節(jié)。張萬(wàn)言強(qiáng)奸子媳。本系蔑倫重犯。張趙氏恐被奸污。壞其名節(jié)。用錐拒扎。并非有心致傷。而張萬(wàn)言之死。實(shí)由于趙學(xué)周毆傷致斃。與該氏毫無(wú)干涉。張趙氏著改為斬監(jiān)候?！ ?br />
○又議覆黑龍江遣犯康廷燕誤毒主母身死一案。得旨、此案康廷燕、因身生疥瘡。用信末柿餅。砸成餅子敷瘡。出門(mén)時(shí)將用剩藥餅、收存鋪蓋內(nèi)。不期被主母花爾泰氏、及同主遣奴鄒小魁、翻出藥餅。誤行分食。毒發(fā)斃命。核其情節(jié)。該犯不但無(wú)害人之心。且為思慮所不到?？低⒀嘀臑榻g候。入于本年朝審辦理?！ ?br />
○戊辰。孝懿仁皇后忌辰。遣官祭景陵?！ ?br />
○上御勤政殿聽(tīng)政。
○諭內(nèi)閣、前因山東即墨縣武生李泰清、來(lái)京呈控、伊侄李毓昌在山陽(yáng)縣查賑、身死不明一案。當(dāng)將全案人犯提京審訊。今案情已鞫訊明確。除另行按律辦理外。李毓昌于上年中式進(jìn)士后。朕于引見(jiàn)時(shí)以知縣分發(fā)江蘇即用。經(jīng)該省上司、委赴山陽(yáng)縣查勘水災(zāi)。不肯捏報(bào)戶口。侵冒賑銀。居心實(shí)為清正。乃山陽(yáng)令王伸漢、因李毓昌不肯扶同捏飾侵賑。膽敢起意與長(zhǎng)隨包祥串謀。同李毓昌家人李祥顧祥馬連升等、將李毓昌始則用信末毒傷。繼復(fù)勒斃懸掛。似此慘遭奇冤。實(shí)從來(lái)所未有。允宜渥沛恩施。以示褒慰。故員李毓昌、前已有旨、令吉綸即委妥員將其尸棺加槨送回。交伊家屬。安葬。著施恩加賞知府銜。即照知府例賜恤。朕昨親制憫忠詩(shī)五言排律三十韻。為李毓昌闡揚(yáng)幽郁。著吉綸采取碑碣石料。量定高寬丈尺奏明。再將御制詩(shī)章發(fā)往摹刻。俾循吏清風(fēng)。勒諸貞珉。用垂不朽。并著吉綸派委登州府知府、前往李毓昌墳前致祭。仍俟案犯定擬后。將要犯二人解往山東。于李毓昌墳前正法。以申公憤而慰忠魂。至李泰清因檢視伊侄皮衣帶有血跡。心疑身死不明。即同伊眷屬開(kāi)棺驗(yàn)視。辦出毒害情形。來(lái)京呈控。俾奇冤得以昭雪。殊堪嘉憫。李泰清著加恩賞給武舉。其應(yīng)如何立嗣之處。應(yīng)聽(tīng)伊家自行辦理?！ ?br />
○又諭、昨日傳到劉承澍、與花杰面為質(zhì)對(duì)。并令慶桂等嚴(yán)加究詰。錄取供詞呈覽?；ń茉?jīng)稽察通倉(cāng)。今高添鳳案破慮及伊任內(nèi)失察黑檔。輒摭拾無(wú)據(jù)之詞。參劾大員。冀寬處分。殊失臺(tái)臣之體?；ń芮耙延兄技拥茸h處。俟部議上時(shí)。再降諭旨。至戶部員外郎劉承澍、于本衙門(mén)應(yīng)辦公務(wù)。不知慎密。先將鹽法志借與閱看。及議覆后。又將原議帶付閱看。故為漏洩。其居心殊不可問(wèn)。劉承澍著交部嚴(yán)加議處。
○又諭、向來(lái)各部院衙門(mén)、派出扈從行圍。自五品以上滿漢司員、報(bào)名射箭者。俱經(jīng)朕親看布靶。本年派圍射箭之戶部員外郎劉承澍、曾經(jīng)被人刃傷?，F(xiàn)又將衙門(mén)應(yīng)辦公務(wù)、有意漏洩。其平日不安本分可知。似此等多事之員。豈可令在朕前射箭。嗣后各衙門(mén)派圍司員、于呈請(qǐng)射箭者。著由各該堂官查明開(kāi)送。
○諭軍機(jī)大臣等、百齡等奏、官兵追剿匪船、擊斃著名盜首總兵寶、旋因賊眾兵少、猝致失利一摺。此次護(hù)總兵許廷桂帶領(lǐng)師船。在磨刀洋面。見(jiàn)盜首總兵寶匪船數(shù)十只駛至。奮勉攻擊。雖將賊船擊沈三只。賊匪漂沒(méi)多名。并將該盜首用炮轟斃。旋因盜首張保仔匪船三百余只蜂擁前來(lái)。幫同抵拒。賊多兵少。被盜船占踞上風(fēng)。乘勢(shì)下壓。以致許廷桂身受多傷。被戕落海。其余將弁委員等、被戕落海多人。官兵大為損失。將領(lǐng)兵丁能如此奮不顧身。殺敵致果。覽奏之下。為之墮淚。皆由數(shù)年以來(lái)。吳熊光在總督任內(nèi)。懈玩廢弛。不飭武備。以致盜氛日熾。今見(jiàn)百齡到彼。諸事認(rèn)真。大加整頓。營(yíng)伍中人人畏憚。勇往者既加倍奮勉。懦弱者亦不敢退避。而又未免輕視賊匪。眾寡不敵。致有此失。綠營(yíng)剿賊。是其專(zhuān)責(zé)。原不應(yīng)任其遷延畏葸。玩寇養(yǎng)癰。然亦須量力而進(jìn)。不可冒昧。若再有疏忽。則士氣餒而賊勢(shì)更張。辦理轉(zhuǎn)為棘手。此時(shí)賊匪幫船蟻聚。兵力單弱。必須養(yǎng)威蓄銳。百齡且無(wú)庸催令攻剿。惟當(dāng)先在各處口岸。嚴(yán)其備御。杜其接濟(jì)。將防堵要策。力為講求。使賊船不能駛?cè)雰?nèi)洋。乘閑撲岸。食米火藥。日漸支絀。俟我兵＜閑＞練精銳。船只備辦齊全。然后可一舉殲擒。俾無(wú)遺類(lèi)。該督等不可不凜遵辦理。至護(hù)總兵參將許廷桂、賈勇剿賊。自辰至未。力戰(zhàn)四時(shí)之久。致遭戕害。殊堪憫惻。著加恩即照總兵陣亡例給與恤典。其因救護(hù)許廷桂受傷落海之署游擊林孫、千總毛國(guó)斌、均因撈救得生?？蔀樾椅?。林孫著加恩以游擊即用。毛國(guó)斌著加恩以守備即用。并著先換頂帶。均賞戴花翎。其陣亡署守備陳大德、署千總?cè)~榮高、外委葉連魁、陳見(jiàn)陽(yáng)、萬(wàn)國(guó)年、何新興、被戕落海之都司嚴(yán)高、未入流施鳴皋、均著施恩加等賜恤。此外查無(wú)下落之署千總盧大升等十六員、同許廷桂之第三子許成福、即著趕緊查尋。如查無(wú)蹤跡。應(yīng)即與陣亡漂沒(méi)之官弁兵丁等一體優(yōu)恤。此時(shí)師船漂沒(méi)被燒者多至二十五只。存船較少。剿賊實(shí)不敷用。著即照百齡等另摺。添造米艇一百只。加鑄大小鐵炮千余位。配足兵丁軍火。豫備攻剿。目前緩不濟(jì)急。亦照所請(qǐng)、先在紅單船內(nèi)擇其高大完固者。雇用四十余號(hào)。并雇覓拖風(fēng)大船五十余號(hào)。合成一百號(hào)。酌配炮械軍火。調(diào)選官兵。與原船舵水人等分別管駕。交孫全謀督率應(yīng)用。其籌備巡防之策。更為緊要。所有挑雇各項(xiàng)船只、以及籌備雇價(jià)口糧、配撥壯勇炮械、分派各員管帶防守、并于沿海地莊團(tuán)集兵勇、編查保甲等事。亦均照所請(qǐng)行。再此時(shí)粵省兵船較少。所有黃飛鵬一路舟師。著百齡即調(diào)回本省協(xié)剿。先顧本境。其朱渥幫匪、已有旨令阿林保、速派該省舟師馳往剿捕矣。將此由四百里諭令知之?！ ?br />
○以詹事府詹事常英、正紅旗滿洲副都統(tǒng)和世泰、為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎銜。太常寺卿胡長(zhǎng)齡、為都察院左副都御史。仍留廣東學(xué)政任。太仆寺卿帥承瀛、為通政使司通政使。仍留山東學(xué)政任。降補(bǔ)三品京堂德文、為太常寺卿。太仆寺少卿張鵬展、為光祿寺卿?！ ?br />
○裁陜西漢中協(xié)副將。移寧陜鎮(zhèn)總兵官駐漢中。東江口營(yíng)參將駐寧陜。斜峪關(guān)都司駐東江口。改漁渡營(yíng)為定遠(yuǎn)營(yíng)。從總督松筠請(qǐng)也。
○己巳。諭內(nèi)閣、李毓昌秉公查賑不肯扶同捏報(bào)致被王伸漢毒斃一案?，F(xiàn)經(jīng)軍機(jī)大臣會(huì)同刑部、詳細(xì)審明具奏。按律辦理。定例、地方賑務(wù)。系藩司專(zhuān)責(zé)。所有王伸漢虛報(bào)戶口。冒領(lǐng)賑銀。楊頀未經(jīng)查出。且李毓昌為派往查賑之員。忽報(bào)自縊。又未訪查究辦。會(huì)銜率轉(zhuǎn)至胡克家兼署臬司。于此等重案。情節(jié)支離自應(yīng)反覆推求。詳為指駁。乃僅據(jù)該府縣詳稟。率請(qǐng)具題。殊非尋常疏玩可比。楊頀、胡克家、均著交部嚴(yán)加議處。其該管道員應(yīng)得處分。并著鐵保等查明具奏。
○又諭、李祥、顧祥、馬連升、俱著凌遲處死。包祥著即處斬。李祥等三犯、均謀害伊主。而李祥于伊主李毓昌查出王伸漢冒賑欲稟藩司之處。先行密告包祥、轉(zhuǎn)告王伸漢。迨包祥與王伸漢謀害伊主。亦先與李祥密商。該犯首先應(yīng)允。商同顧祥、馬連升、一同下手。是李祥一犯、尤為此案緊要渠魁。著派刑部司官一員、將該犯解赴山東。沿途飭令地方官多派兵役防范。到東后、交該撫轉(zhuǎn)飭登州府知府、押至李毓昌墳前。先刑夾一次。再行處死。仍著摘心致祭。以洩憤恨。包祥首先設(shè)計(jì)。很毒已極。著先刑夾一次。再行處斬。顧祥馬連升二犯、著各重責(zé)四十板。再行處死。派刑部堂官秦瀛、押赴市曹監(jiān)視行刑。至王伸漢一犯、因李毓昌不肯隨同冒賑。輒與包祥謀毒致死。應(yīng)即立予斬決。惟現(xiàn)在尚有質(zhì)對(duì)之處。著暫緩行刑?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、百齡等奏、據(jù)黃飛鵬稟報(bào)現(xiàn)在朱渥幫船有數(shù)十余只、又有夾板夷船甚屬高大、共計(jì)五十余只、于五月二十一日、在萊蕪洋面、分別掎角據(jù)險(xiǎn)放炮、舟師進(jìn)攻之時(shí)、該匪仗其船高、不避炮火、迎頭拒敵、師船損壞二十余只、弁兵亦多傷斃、直至午后、師船搶占上風(fēng)、奮力擊壞賊船數(shù)只、方始竄逃等語(yǔ)。朱渥盜船。前經(jīng)阿林保奏稱、該犯悔懼投首。情詞真切。經(jīng)朕降旨傳諭。尚須加意察看。不可冒昧辦理。今朱渥現(xiàn)在南澳等處洋面。率同幫匪多船。顯然拒敵。并將弁兵殺傷多人。傷壞師船不少。是其兇逆較著。何嘗有愧悔之意。阿林保前奏竟屬不實(shí)。此時(shí)粵省官兵。因剿辦張保仔等賊船有失利之事。該省兵船較少。碣石鎮(zhèn)總兵黃飛鵬一路師船。已令即行調(diào)回、堵御協(xié)剿。惟黃飛鵬調(diào)回之后。南澳一帶。僅有胡于鋐一路舟師。兵力單弱。不敷堵剿。朱渥一股、本系閩省賊匪。阿林保不得因有前此投誠(chéng)之說(shuō)。觀望遷延。致滋貽誤。著即飛飭該省得力舟師。駛往南澳一帶。會(huì)同胡于鋐認(rèn)真剿辦。惟當(dāng)殲獲務(wù)盡。不可玩縱。將此諭令知之?！ ?br />
○又諭、王伸漢因冒賑畏懼李毓昌具稟、令包祥商同李毓昌家人李祥等謀毒致死一案?，F(xiàn)經(jīng)審訊得實(shí)。已將包祥等按律辦理。并降旨將藩司楊頀、兼署臬司胡克家、交部嚴(yán)議矣。至昨訊據(jù)王伸漢供稱伊謀死李毓昌之后、即赴府面見(jiàn)王轂、告知實(shí)情、有求其保全不敢忘恩之語(yǔ)、王轂前往督同相驗(yàn)、隨草率了結(jié)、迨至臘月初閑、曾送過(guò)王轂銀一千兩、并許隨后再行報(bào)效等語(yǔ)。王轂以本管知府。于屬員冒賑謀害委員。不即舉發(fā)查辦。竟敢力為庇護(hù)。且收受王伸漢銀一千兩。骫法營(yíng)私。通同一氣。其罪甚重。王轂已有旨革職。除俟解到時(shí)再行嚴(yán)審定擬外。應(yīng)先行籍沒(méi)示儆。著鐵保即將王轂任所及安徽原籍資產(chǎn)。一并嚴(yán)密查抄。無(wú)任隱匿寄頓。其查賑分得銀兩之委員同知林永升、從九品溫南峰等五人、前經(jīng)有旨令鐵保革職送京。查抄家產(chǎn)。除林永升一員現(xiàn)已押運(yùn)來(lái)京、業(yè)經(jīng)降旨令倉(cāng)場(chǎng)侍郎、直隸總督派員迎拏外。其溫南峰等四人、即著迅速解京。勿稍延緩。又尚有供未得銀之縣丞章為棟等五員、前有旨令鐵保確查有無(wú)通同侵冒情敝□大。亦須據(jù)實(shí)查明。即行具奏如所查再有遺漏。經(jīng)此閑審訊得實(shí)。或朕另行訪詢明確。則惟該督等是問(wèn)。至江南有如此奇案?？梢?jiàn)吏治敗壞已極。該督撫直同木偶。尚有何顏上對(duì)朕。下對(duì)民。前月已降旨令鐵保汪日章自行議罪。尚未見(jiàn)伊等覆奏。著再催令即速議罪上聞。候朕降旨核辦。并著將御制憫忠詩(shī)排律三十韻。鈔寄鐵保等閱看?！ ?br />
○庚午。上幸萬(wàn)壽山。
○諭內(nèi)閣、本年朕五旬萬(wàn)壽。屆時(shí)準(zhǔn)內(nèi)外王公大臣呈進(jìn)膳品。原以伊等臚歡祝嘏。藉聯(lián)上下之情。不貴豐腆。朕聞乾隆年閑。臣下恭備膳品。至有在宮門(mén)附近廟宇。廣設(shè)棚座。紛紛備辦者。今次亦有欲仿舊樣者。曾有人面奏。殊屬多事。不惟過(guò)事周章。且于體制不合。所有本年王公大臣等屆當(dāng)進(jìn)膳之期。著無(wú)庸各行備辦。惟當(dāng)將應(yīng)用食品器具、及所需庖人、由御茶膳房率同備進(jìn)。俾歸畫(huà)一。以符體制。
○以吏部左侍郎潘世恩、署戶部右侍郎?！ ?br />
○壬申。諭內(nèi)閣、朕每日召見(jiàn)軍機(jī)大臣。伊等皆兼管部務(wù)。自即以該部應(yīng)辦事件向其咨詢。此外部院各大臣。亦逐日更番召見(jiàn)。無(wú)不問(wèn)以各該管衙門(mén)事務(wù)。伊等遇有公事。自應(yīng)彼此熟商。即或意見(jiàn)不符。亦盡可兩議并上。乃部院諸臣。每先向軍機(jī)大臣探問(wèn)。方行定稿。以致司員等得以從中播弄。及議妥后。輒稱系軍機(jī)大臣主見(jiàn)。實(shí)屬近來(lái)惡習(xí)。即如戴衢亨議駁長(zhǎng)蘆鹽價(jià)不許加至三文。該商等積欠飭令并限完交。均系從嚴(yán)定議。與蘆商毫無(wú)利益。而花杰轉(zhuǎn)謂戴衢亨庇護(hù)伊親查有圻。甚至摭拾瑣屑細(xì)故。逞其筆端。有心污蔑。并以科場(chǎng)大敝□大。壞人名節(jié)。試思所參屬實(shí)。不獨(dú)戴衢亨獲罪甚重。凡閱卷大臣皆當(dāng)?shù)煤巫铩＜措抟嗖蝗坛鲋T口。乃花杰率行列入彈章。此何等事?？稍频米燥L(fēng)聞乎。此而不加懲治。轉(zhuǎn)非朕開(kāi)通言路、諸事核實(shí)之本意矣。至劉承澍身為部員。先以鹽法志及衙門(mén)檔案。交與花杰閱看。后又將部中議稿。故為洩漏。致花杰得以極力排擠。其居心尤不可問(wèn)。本日吏部議處奏上?；ń苤兆h降三級(jí)調(diào)用。劉承澍著照議革職。至戴衢亨與各堂官公商定議后。催令在園辦稿。不將司員封閉在署辦理。致招物議。部議降二級(jí)調(diào)用。尚覺(jué)過(guò)重。著改為降一級(jí)留任?！ ?br />
○又諭、本日軍機(jī)大臣會(huì)同刑部奏、將通州西中二倉(cāng)虧短白米案犯、審明定擬一摺。漕儲(chǔ)為天庾正供。按時(shí)收放。顆粒皆當(dāng)慎重。近來(lái)歷任倉(cāng)場(chǎng)侍郎、俱各怠玩廢弛。毫無(wú)整頓。遂致奸胥蠹役。攙和抵竊。百敝□大叢生。而該監(jiān)督等、并不思出納是其專(zhuān)職。潔己奉公。防除敝□大竇。且竟敢扶同胥吏分肥飽橐。此而不嚴(yán)加懲辦。何以肅綱紀(jì)而飭官方。此案已滿倉(cāng)書(shū)高添鳳、甲斗張連芳、盤(pán)踞西中二倉(cāng)。私出斛面黑檔。虧短白米十余萬(wàn)石。肆行無(wú)忌。實(shí)為從來(lái)未有之事。攢典宋均、聽(tīng)從高添鳳私出黑檔。分用錢(qián)文二千四百余吊。贓數(shù)較多。高添鳳、張連芳、宋均、俱著即處斬。監(jiān)督德楞額、玉通、聽(tīng)信家人慫恿。德楞額三次得受宋均京錢(qián)一千七百吊。玉通得受宋均京錢(qián)八百吊。又得受潘章京錢(qián)三百吊。遂任伊等在倉(cāng)舞敝□大。于法實(shí)有所枉。德楞額、玉通、著即處絞。倉(cāng)書(shū)潘章需索旗丁使費(fèi)京錢(qián)一千余吊。少收斛面。又得受高添鳳京錢(qián)四百吊。聽(tīng)其私出黑檔。情節(jié)較重。即入于本年情實(shí)人犯辦理。亦必予以繯首。潘章著即處絞。用昭炯戒。向來(lái)該倉(cāng)俱派有科道各員監(jiān)放米石。原為稽查敝□大端而設(shè)。今積蠹肆行。官吏骫法。該科道等毫無(wú)覺(jué)察。亦應(yīng)分別懲處。此內(nèi)失察黑檔至二千石以上之揆文、吳榮光、著革職。一千石以上之玉慶、綿鼎、著降四級(jí)調(diào)用。一千石以下之花杰、著降三級(jí)調(diào)用。其余著交部按照年月久暫。分別議處。至西中二倉(cāng)監(jiān)督內(nèi)、除德楞額玉通正法、咸忠甘立猷病故、靈椿恒廉宋調(diào)梅業(yè)經(jīng)革職外。董興元、著即革職。其自嘉慶三年以后失察虧短米石各監(jiān)督。一并交部嚴(yán)加議處?！ ?br />
○又諭、江省山陽(yáng)縣查賑委員李毓昌身死不明一案?，F(xiàn)經(jīng)訊明。系已革知縣王伸漢、畏其持正。欲行稟揭。令家人包祥同李毓昌家人李祥等謀毒致死。案情明確。歷歷如繪。昨已將各該犯按律定罪。分別辦理。乃今日據(jù)鐵保覆奏此事。尚稱毫無(wú)端倪。欲再加體訪具奏。是其始終憒憒。經(jīng)朕降旨飭查之后。仍為人所朦蔽。而摺內(nèi)尚鋪敘神鬼之詞。以為破案來(lái)歷。豈足昭示天下。不知此案交軍機(jī)大臣、會(huì)同刑部審訊。俱就各犯吐供。先后質(zhì)對(duì)。并未刑求。是以水落石出。毫無(wú)疑義。爰書(shū)具在。又何庸證以渺?；秀敝?。且李毓昌是日歸寓后被毒身死。而鐵保忽疑其在王伸漢席閑中毒。因而遍詢同席之人。致無(wú)影響。轉(zhuǎn)將廚役拏究?；钁|糊涂已極。是其于案情關(guān)鍵。亦全然不知。摺內(nèi)空陳焦急之語(yǔ)。猶欲再為體訪實(shí)情。豈不可笑。鐵保從前在司員及侍郎任內(nèi)。署經(jīng)屢獲愆尤。棄瑕錄用。自補(bǔ)放兩江總督以后。不能敬慎辦公。一味偏聽(tīng)人言。固執(zhí)己見(jiàn)。辦河工則河工日見(jiàn)敝壞。講吏治則吏治日見(jiàn)廢弛。甚至有不肖劣員藐視法紀(jì)。逞其貪戾殘忍。全無(wú)忌憚。致釀成如此奇案。而彼猶夢(mèng)夢(mèng)不知?？芍^無(wú)用廢物。不但不勝封疆重任。亦何堪忝列朝紳。鐵保著革職、發(fā)往烏嚕木齊效力贖罪。汪日章身為巡撫。于所屬有此等鉅案。全無(wú)覺(jué)察。如同聾瞆。尚不至如鐵保之固執(zhí)謬見(jiàn)。伊年老無(wú)能。著革職回籍。江寧布政使楊頀、于查辦災(zāi)務(wù)。初尚認(rèn)真。惟于王伸漢冒領(lǐng)賑銀。竟未能詳細(xì)查出。又于派往查賑委員、被人毒害。不能訪查究辦。且現(xiàn)在該省又連有告賑之案。其咎甚重。應(yīng)即照部議革職。姑念其平日辦事尚為實(shí)心。著留河工效力。兼署按察使胡克家、于此等重案。并不詳細(xì)指駁。反覆推求。草率詳請(qǐng)具題。亦著照部議革職。留河工效力。以觀后效。
○又諭、前因花杰奏稱、查有圻札致天津總商、以積欠窩價(jià)皆可不交、已與戴衢亨言明之語(yǔ)、質(zhì)之鹽商馮錦等可知。交徵瑞額勒布、查詢各商有無(wú)此信。今據(jù)奏總商內(nèi)實(shí)無(wú)馮錦其人。其總商任秉衡等、亦均未接此信。當(dāng)復(fù)派慶桂、董誥、蘇楞額、桂芳、根訊花杰、據(jù)稱此語(yǔ)實(shí)由劉承澍轉(zhuǎn)告。而劉承澍狡不供認(rèn)。不可不研究明確。以憑核辦?；ń芤蚴Р旌跈n出米、已降三級(jí)調(diào)用。復(fù)又因前日妄參不實(shí)降三級(jí)調(diào)用。著解任。同已革之劉承澍、均交慶桂等嚴(yán)訊。務(wù)得確情。毋任支飭?！ ?br />
○調(diào)閩浙總督阿林保、為兩江總督。以陜西巡撫方維甸、為閩浙總督。調(diào)山西巡撫成寧、為陜西巡撫。以山西布政使金應(yīng)琦、為巡撫。按察使劉清、為布政使。甘肅寧夏道積朗阿、為山西按察使?！ ?br />
○以江蘇布政使蔣攸铦、為巡撫。調(diào)山東布政使慶保、為江蘇布政使。以山東按察使朱錫爵、為布政使。登萊青道張彤、為按察使。
○以大理寺少卿史積容、為江寧布政使?！ ?br />
○調(diào)河?xùn)|河道總督馬慧裕、為漕運(yùn)總督。仍戴三品頂帶。以直隸永定河道陳鳳翔、為河?xùn)|河道總督?！ ?br />
○旌表守正捐軀河南泌陽(yáng)縣民王二妻胡氏。
○癸酉。中元節(jié)。上詣安佑宮行禮?！ ?br />
○遣官祭永陵。福陵。昭陵。昭西陵。孝陵。孝東陵。景陵。泰陵。泰東陵。裕陵?！ ?br />
○命皇次子旻寧祭孝淑皇后陵寢?！ ?br />
○遣官祭端慧皇太子園寢?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、前以南書(shū)房翰林人數(shù)過(guò)少。特命掌院等保舉考試。經(jīng)朕親加甄錄。令周系英等四員入直行走。系因其時(shí)恭查高宗純皇帝御筆。戴衢亨、趙秉沖、英和、各有承辦事件。實(shí)難分身。是以派令伊四人專(zhuān)司其事。此外如詩(shī)本詩(shī)片等項(xiàng)。本未交辦。現(xiàn)在恭查事竣。朕啟鑾后。南齋事務(wù)更＜閑＞。在直人數(shù)未免太多。所有前次考取四員內(nèi)、周系英、王以銜、著留內(nèi)直。席煜、姚元之、著仍回本館辦事?！ ?br />
○又諭、據(jù)慶桂等奏、將花杰劉承澍二人連夜研訊、劉承澍于花杰所奏查有圻札致綱總馮錦以積欠窩價(jià)可以不完之語(yǔ)。堅(jiān)不承認(rèn)、而花杰仍執(zhí)定系劉承澍所言、請(qǐng)?jiān)偌痈嵉日Z(yǔ)。此事花杰劉承澍二人面言之時(shí)。并無(wú)旁人在側(cè)。無(wú)可質(zhì)證。今彼此狡卸。非劉承澍有心抵賴。即系花杰聽(tīng)聞不確。率意書(shū)寫(xiě)。若再加熬訊。亦不難水落石出。惟究系口舌細(xì)故。亦不值加以刑鞫?；ń芤岩蚴Р旌跈n降三級(jí)調(diào)用。又因參款虛誣降三級(jí)調(diào)用。著即釋回。照例在部候選。劉承澍業(yè)因此案革職。著即飭令回籍?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、良貴奏、瓦罕伯克章罕、差人呈遞信字、叩謝天恩之外、并有另信、懇將從前逃往色爾庫(kù)勒之瓦罕人民、概行查遣、仍欲援照舊例、每年呈遞伯勒克腰刀、猞猁孫皮張、求與謙竺特及色爾庫(kù)勒、一體看顧等語(yǔ)。現(xiàn)經(jīng)葉爾羌阿奇木伯克玉努斯、查明色爾庫(kù)勒并無(wú)居住之瓦罕人等。當(dāng)即擬書(shū)駁飭。并告以瓦罕差人前來(lái)。呈遞伯勒克。必從布嚕特境行走。難免攔阻。徒滋多累。所辦尚合機(jī)宜。瓦罕部落。遠(yuǎn)在布嚕特之外。素稱孱弱。該伯克不能撫其部眾。潛逃遠(yuǎn)徙。事所時(shí)有。豈能紛紛向其鄰境查出遣回。章罕自因前此內(nèi)地曾代伊查給人民牲畜之故。復(fù)為此無(wú)厭之請(qǐng)?，F(xiàn)在那彥成業(yè)已到彼。著傳諭那彥成、將來(lái)如瓦罕來(lái)使。再遞書(shū)字提及此事。仍當(dāng)據(jù)理飭駁為是。
○旌表守正捐軀直隸任邱縣民顧其林妻王氏?！ ?/div>
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)