注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁新聞資訊書訊

金光耀談外交官顧維鈞

作為中國第一代職業(yè)外交官,顧維鈞(1888-1985)的外交生涯經(jīng)歷了從袁世凱政府到蔣介石政權(quán)的各個(gè)時(shí)期,代表中國參與了兩次世界大戰(zhàn)后重建世界秩序的決定性會(huì)議,為中國外交服務(wù)時(shí)間之長在同輩外交官中絕無僅有。

金光耀(章靜繪)


作為中國第一代職業(yè)外交官,顧維鈞(1888-1985)的外交生涯經(jīng)歷了從袁世凱政府到蔣介石政權(quán)的各個(gè)時(shí)期,代表中國參與了兩次世界大戰(zhàn)后重建世界秩序的決定性會(huì)議,為中國外交服務(wù)時(shí)間之長在同輩外交官中絕無僅有。在外交舞臺(tái)上,既有為弱國“以公理爭強(qiáng)權(quán)”的高光時(shí)刻,也有委曲求全的苦澀記憶,他的個(gè)人經(jīng)歷是近代中國外交的縮影。復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授金光耀長期研究顧維鈞與近代中國外交,在上世紀(jì)末即赴哥倫比亞大學(xué)查閱顧維鈞捐贈(zèng)的大批文件,并于1999年出版約二十萬字的《顧維鈞傳》,近年在舊版基礎(chǔ)上擴(kuò)充一倍篇幅重寫新傳,增補(bǔ)獨(dú)家材料,解決過去語焉不詳?shù)闹匾獑栴}?!渡虾u》邀請金光耀教授談了談他眼中的顧維鈞。

《以公理爭強(qiáng)權(quán):顧維鈞傳》,金光耀著,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2021年12月出版,652頁,89.00元


1980年代以來,美國哥倫比亞大學(xué)所藏的海量“顧維鈞文件”對外開放,十二卷中文版《顧維鈞回憶錄》陸續(xù)出版,曾經(jīng)掀起顧維鈞研究的熱潮。2018年,哥大的顧維鈞檔案被制作成電子數(shù)據(jù)庫在中國社科院近史所和復(fù)旦大學(xué)圖書館上線,更方便了國內(nèi)學(xué)者查閱。從資料的角度來說,這些事件無疑是里程碑式的,那從研究的角度來看,它們帶來過哪些實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展?

金光耀:1983年第一本《顧維鈞回憶錄》出版時(shí)就萬眾矚目。這份資料不僅備受民國外交史的研究者期待,國際關(guān)系史學(xué)界也很重視,中國的學(xué)者陸續(xù)都在使用這本回憶錄做研究。

最早使用哥大“顧維鈞文件”的中國學(xué)者是陶文釗和資中筠。陶文釗的《中美關(guān)系史(1911-1950)》、資中筠的《美國對華政策的緣起與發(fā)展(1945-1950)》都出版于1980年代中期,他們探究1940年代后期美國的對華政策時(shí),都使用了“顧維鈞文件”。不過,受限于八十年代的客觀條件,前輩學(xué)者利用這份存放在美國的資料有相當(dāng)難度,基本上是圍繞特定的問題查檔。

1997年,我獲得國家留學(xué)基金委的資助赴哥倫比亞大學(xué)訪學(xué)一年,利用這個(gè)機(jī)會(huì)把兩百二十五盒“顧維鈞文件”比較完整地讀了一遍,可以說是非常幸運(yùn),此前大概沒有人這樣看過。早先中國學(xué)者赴美機(jī)會(huì)有限,即便2000年以后訪學(xué)機(jī)會(huì)多了,這份檔案使用起來也有諸多不便——哥大規(guī)定一年最多復(fù)印一百張,一張一美元,對1990年代的我們來說算是昂貴。我當(dāng)時(shí)已經(jīng)買了手提電腦去錄入,但大多數(shù)檔案還是手抄的。而對美國學(xué)者來說,要讀完“顧維鈞文件”也很難,畢竟其中有許多中文資料,有些還是手寫的。

2015年前后,顧維鈞的繼女楊雪蘭女士感到應(yīng)該復(fù)制一套“顧維鈞文件”,方便國內(nèi)學(xué)者使用。在她的推動(dòng)下,中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所做了大量的工作,金以林、侯中軍兩位學(xué)者主持操辦,花了兩三年時(shí)間建成了電子數(shù)據(jù)庫,中國學(xué)者不必到美國去看檔案了。考慮到上海是顧維鈞的故鄉(xiāng),我也在促成這件事的過程中穿針引線,近代史所同意在復(fù)旦大學(xué)圖書館上線這套電子數(shù)據(jù)庫,有一臺(tái)專門的電腦供學(xué)者查閱。

現(xiàn)在看來這份資料對研究確實(shí)有很大幫助。比如侯中軍在整理的過程中就發(fā)現(xiàn)了顧維鈞在1945年《中蘇友好同盟條約》談判中的角色。眾人皆知的是顧維鈞在參加同一時(shí)期的舊金山會(huì)議,但他原本是首選的赴蘇談判人員,卻在最后關(guān)頭被排除在名單之外,侯中軍用看到的資料探析了背后的原因,及其對中蘇談判的影響。另外,“顧維鈞文件”的兩百二十五盒檔案中,最后幾盒是他的日記,其中除了少數(shù)幾頁是中文,大部分是手寫花體的英文,很難辨讀,我在哥大時(shí)間有限,看過幾頁便放棄了。檔案掃描上網(wǎng)以后,總算可以定下心來慢慢研讀,多少有些收獲,也寫進(jìn)了《顧維鈞傳》中。比如1942年底中英新約談判時(shí),是顧維鈞力勸蔣介石把簽約與九龍租借地的問題分開處理,以一定的妥協(xié)換得治外法權(quán)在中國的廢除,使得談判走出困境;又比如1949年顧維鈞熱衷于組建一個(gè)自由主義者組成的新內(nèi)閣,與同有留美背景的胡適、蔣廷黻等人互動(dòng)頻繁,他們的往來情況在日記中有所體現(xiàn)。

您與顧維鈞研究是如何結(jié)緣的?時(shí)隔二十年再寫《顧維鈞傳》,在觀點(diǎn)上有何更新?書中使用了一些獨(dú)家材料,如楊雪蘭、顧菊珍的口述;徐景燦提供的手稿、顧維鈞信件、與顧維鈞的聊天錄音,楊雪蘭提供的顧維鈞成績單,王玉璞的打印稿《顧維鈞回憶錄再版感言》等等。它們?yōu)槲覀兞私忸櫨S鈞提供了哪些新的信息?

金光耀:《顧維鈞回憶錄》第一卷出版時(shí)我剛讀研究生,自然非常關(guān)注。第一卷的可讀性也最強(qiáng),我很快就對顧維鈞及民國初年的外交產(chǎn)生了興趣。1992年準(zhǔn)備寫博士論文時(shí),回憶錄已經(jīng)出到第九本,我覺得條件具備了,就定了顧維鈞作為研究題目。1997、1998年去美國讀完檔案回來,正好石源華先生要組織出版一套民國外交家叢書,顧維鈞是不可缺少的一號(hào)人物,就邀我來寫。當(dāng)時(shí)我的博士論文已經(jīng)完成,寫的是民國初年顧維鈞和中美關(guān)系,但限于篇幅和材料只寫到1922年,借著寫《顧維鈞傳》的機(jī)會(huì)又把他的一生梳理了一遍。當(dāng)時(shí)大家對顧維鈞了解還不多,那本小書引起了一些公眾對顧維鈞的關(guān)注。

但我始終感到那本書不夠,這些年又接觸了許多新材料,所以想重寫顧維鈞傳。2020年疫情期間居家,正好是個(gè)契機(jī),就下決心把它寫出來。新傳對顧維鈞和民國外交的評價(jià)沒有根本的變化,在具體事件的敘述上有比較多的改變和推進(jìn)。比如他和北洋政治的關(guān)系,他參與袁世凱帝制,根據(jù)新的研究和資料都有新的論述。篇幅上則從二十萬字?jǐn)U展到四十幾萬字。

我在研究過程中很幸運(yùn)的是和顧家有些緣分。1997年8月我到美國哥大圖書館讀“顧維鈞文件”,去了兩三天就在那里遇見了顧維鈞之女顧菊珍。她也在查閱“顧維鈞文件”。我主動(dòng)去自我介紹,就這么相識(shí)了。她非常熱情,知道我在做顧維鈞研究,給我很多幫助,請我到她家里座談。我的問題她有問必答,包括她對顧維鈞的看法等等,對我認(rèn)識(shí)顧維鈞有很大幫助。

她當(dāng)時(shí)著重在讀顧維鈞晚年在海牙國際法院擔(dān)任法官時(shí)處理西南非洲(今納米比亞)問題的案卷。顧菊珍在聯(lián)合國托管事務(wù)部工作,負(fù)責(zé)非洲事務(wù)。她看見父親在西南非洲問題上傾注心力,有些不解,問他為什么對此問題這么感興趣。顧維鈞回答她,因?yàn)樽鐾饨还贂r(shí)身不由己,聽命于國家政府,自己有不同想法必須保留,如今是第一次能夠真正表達(dá)個(gè)人的意見,用他所擅長的國際法來解決國際爭端。所以他花了很大的力氣,檔案中有好幾盒都是關(guān)于西南非洲問題的筆記。這對我了解顧維鈞很有幫助。

1998年我從美國回國不久,顧維鈞的繼女楊雪蘭到上海擔(dān)任美國通用汽車公司駐中國和亞太地區(qū)的總代表,我從她那里也了解到很多新的信息。在她安排下,我于2000年和2006年兩次在紐約顧維鈞家里和他的遺孀嚴(yán)幼韻女士見面。見面就在顧維鈞晚年居住的公寓里。第一次見時(shí)嚴(yán)幼韻九十五歲,第二次一百零一歲,她帶我參觀了顧維鈞的臥室,以及定格了顧維鈞生命最后一刻的浴室,這些歷史現(xiàn)場使我對他有更多了解。

顧維鈞留下的資料中,公文類捐給哥大,私人的不少仍留在家里,嚴(yán)幼韻的外孫女徐景燦為顧維鈞整理材料,在她的幫助下我也讀到了這些未公開的文件。比如我在書中用到顧維鈞1911年給基督教青年會(huì)干事馬特(John Mott,1946年諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者)的信,談中國學(xué)生留美后對祖國的看法有何變化:“通過比較和對照,開始拋棄原先的傲慢與偏見,而更真實(shí)地觀察中國。在痛苦絕望之際,常常會(huì)放縱自己的情感……可能激烈地指責(zé)中國的每一件事情。但是,他心中對中國的愛一點(diǎn)也不亞于他的同胞,而經(jīng)深思熟慮后對中國有一個(gè)更為清醒的認(rèn)識(shí)……只是更為審慎而不那么狂躁。”我還在顧維鈞的遺物中看到他留下的剪報(bào)——1984年9月20日《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道中英兩國簽署香港回歸中國的聯(lián)合聲明,顧維鈞將這則報(bào)道剪下來夾在自己的筆記本里。他任外交官時(shí)也為香港問題奮斗過,我猜測他看到這則消息心中很欣慰。

與家屬的交往的確讓我更立體地認(rèn)識(shí)了顧維鈞。外交舞臺(tái)上的他總是西裝革履,受教育的軌跡從上海的圣約翰到紐約的哥倫比亞,給人們留下從思想到外表都很西化的印象。但從家屬們提供的信息來看,他有十分傳統(tǒng)的一面——喜歡京劇,喜歡唐詩,晚年家中從不看好萊塢電影,百看不厭的電視節(jié)目是臺(tái)灣拍攝的連續(xù)劇《香妃》。楊雪蘭還跟我講過一件小事,說有一年全家要去瑞士滑雪,顧維鈞的中國護(hù)照因過期正在更換,他本可以申請使用聯(lián)合國護(hù)照同行,但他寧可取消度假之行。所以,晚年的顧維鈞盡管生活在海外,但始終以一個(gè)中國人自居。另外,顧菊珍整理過顧維鈞在大陸的住址,房產(chǎn)投資很多,我們發(fā)現(xiàn)他是一個(gè)理財(cái)能手。

二十年來您感覺學(xué)界、公眾對顧維鈞的認(rèn)知與評價(jià)有什么樣的不同?

金光耀:在國共對峙期間,顧維鈞是“國民黨戰(zhàn)犯”名單中唯一一個(gè)外交官。后來大陸學(xué)界對顧維鈞最早做出正面評價(jià)的是中國社科院近代史所的鄧野,他在關(guān)于巴黎和會(huì)的文章中明確指出了顧維鈞的關(guān)鍵作用。1991年,顧維鈞作為正面人物進(jìn)入上海的高中歷史教材,這是一個(gè)很關(guān)鍵的變化。當(dāng)時(shí)主持教材的是復(fù)旦歷史系1962年畢業(yè)的林丙義先生。但總體而言,一直到上世紀(jì)末,對顧維鈞的官方評價(jià)仍比較保守。

1998年,顧維鈞的家鄉(xiāng)——上海市嘉定區(qū)在籌建一個(gè)顧維鈞陳列室,要開論證會(huì),我那時(shí)剛從哥大回來,也參加了。與會(huì)者中,有著名的歷史學(xué)家唐振常先生,有當(dāng)時(shí)的上海市博物館館長馬承源等,各方專家都認(rèn)為這項(xiàng)工作很有意義。最后是有一位發(fā)言者提出,顧維鈞是“戰(zhàn)犯”,設(shè)陳列室是否合適?而且他認(rèn)為對顧維鈞的評價(jià)不應(yīng)高于另一位外交家顏惠慶,顏惠慶曾擔(dān)任華東軍政委員會(huì)副主任。這么一講,大家都懵了,會(huì)議的氣氛一度非常緊張。關(guān)鍵時(shí)刻,唐振常先生站出來說,顏惠慶的外交貢獻(xiàn)不能和顧維鈞比。顧維鈞在二十世紀(jì)上半葉中國的外交史上是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?,他為中國做了這么多事情,在他的故鄉(xiāng)開設(shè)一個(gè)陳列館沒什么問題!唐先生當(dāng)時(shí)是上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所副所長,頗具聲望,并且是局級(jí)干部。他這么一講,那位就不響了。整個(gè)討論會(huì)的氣氛又活躍起來。后來嘉定區(qū)和市里統(tǒng)戰(zhàn)部、政協(xié)溝通,當(dāng)時(shí)的上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長王生洪表示非常支持這項(xiàng)工作。這一番有驚無險(xiǎn)的波折之后,在1999年1月29日顧維鈞誕辰紀(jì)念日當(dāng)天,陳列室在上海嘉定揭幕。開館后反響很好,許多嘉定的觀眾這才知道家鄉(xiāng)還出過這樣一位人物。

2000年,復(fù)旦歷史系與哥倫比亞大學(xué)東亞研究所、嘉定區(qū)文化局聯(lián)合召開了“顧維鈞與中國外交國際學(xué)術(shù)討論會(huì)”,那次會(huì)議名家云集,唐德剛、資中筠、陶文釗等資深學(xué)者以及顧維鈞之女顧菊珍、楊雪蘭都參加了,國內(nèi)史學(xué)界召開這樣大規(guī)模的顧維鈞主題研討會(huì)尚屬首次。嘉定區(qū)文化局多方聯(lián)系,特地從北京調(diào)來當(dāng)時(shí)還未正式公映的電影《我的1919》,舉行了電影招待會(huì)。影片反映了顧維鈞在巴黎和會(huì)上面對列強(qiáng)慷慨陳辭、拒絕簽約的歷程,演員陳道明飾演的顧維鈞凜然正氣,后來電影公映后,這樣的形象更就廣為人知了。

所以,從陳列室、研討會(huì)到熱門電影,當(dāng)代公眾對顧維鈞這個(gè)人物是逐漸熟悉起來的。

家屬提供的回憶與資料的確呈現(xiàn)了一個(gè)我們過去不甚了解的晚年顧維鈞。除此以外,您的專著在還原他的家庭和童年經(jīng)歷方面著墨頗多。顧維鈞曾說:“童年時(shí)的家庭情況和環(huán)境,或許有助于理解我的成長過程和形成我品質(zhì)性格的某些影響。”您認(rèn)為影響主要體現(xiàn)在哪些方面?

金光耀:關(guān)于顧維鈞童年的部分有一些新內(nèi)容,尤其對他父親顧溶的身世做了比較清晰的梳理。過去的信息,包括顧維鈞本人的回憶、臺(tái)灣《傳記文學(xué)》的文章等等,關(guān)于顧溶的信息都有錯(cuò)誤或者模糊之處。現(xiàn)在我們根據(jù)嘉定博物館所藏的顧溶墓志,以及盛宣懷檔案等資料,可以大致還原顧溶的生平。

顧溶先后在慎裕洋行、輪船招商局任職,與盛宣懷、上海道臺(tái)袁樹勛等晚清重臣有密切關(guān)系,成長在這樣一個(gè)富裕的官商家庭對顧維鈞來說很重要。顧維鈞生命的最初十六年,出生在上海南市老城,后搬到公共租界,讀私塾在蘇州河北的唐家弄,后來就讀于昆山路的中西書院,十三歲又考入位于曹家渡的圣約翰書院,他少年時(shí)代的生活圈始終在租界的中心區(qū)域。顧維鈞家中留下一份為回憶錄準(zhǔn)備的手寫提綱,其中寫到,他每周前往昆山路中西書院住讀,周一上午父親陪他一起從家中出發(fā),途經(jīng)位于福州路十三號(hào)的慎裕洋行,父親去上班,余下一半路程他由仆人送去。慎裕洋行是官商人士出入頻繁的社交場所,前面就是輪船招商局,顧家在這里和盛宣懷建立聯(lián)系就毫不奇怪。

顧家家屬提供了許多顧維鈞少年時(shí)代的照片很說明問題。留著辮子的顧維鈞扶著自行車留影,體現(xiàn)了一個(gè)晚清少年對新事物新風(fēng)尚的追求;顧維鈞穿著照相館提供的西裝拍照,可見租界生活對他的影響,及其對西方文明的向往。

另一方面,在租界長大的顧維鈞對外國人在中國享有的特權(quán)有切身的體驗(yàn)和感受。他曾回憶,有一次從中西書院坐黃包車回家,后面一輛馬車上的英國人嫌黃包車跑得慢,就用馬鞭抽打黃包車夫。他認(rèn)為英國人在中國的土地上氣焰太囂張。在這樣的環(huán)境下,他內(nèi)心逐漸形成了一種能夠包容外部世界的民族主義,我認(rèn)為這和內(nèi)地成長起來的民族主義不同,這是上海特殊的城市環(huán)境造成的長遠(yuǎn)影響。事實(shí)上,與顧維鈞同時(shí)代的一批外交官,如顏惠慶、施肇基等人,也都有類似的經(jīng)歷。

資中筠先生曾說:“外交官本來就位高而權(quán)不重,基本上是奉命行事。顧作為外交界幾朝元老,憑的是自己的專業(yè)才能,而并未依附個(gè)人,很多次在重大事件中,勇于向上力陳己見,有自己的個(gè)性?!弊鳛槊餍峭饨还?,顧維鈞顯然有強(qiáng)烈的個(gè)人特點(diǎn)。您會(huì)如何概括顧維鈞的外交風(fēng)格/外交觀?

金光耀:新傳的主標(biāo)題叫“以公理爭強(qiáng)權(quán)”,取自這次找到的一份新材料,那是顧維鈞留學(xué)期間發(fā)表的唯一一篇中文文章。我認(rèn)為這六個(gè)字很能反映他的外交風(fēng)格。具體來說,是注重用“公理”,即他所學(xué)的國際法,來處理外交問題。他對此也頗為自負(fù)。同輩外交官如王正廷、顏惠慶等,盡管有與外國人打交道的經(jīng)驗(yàn),但都不具備國際法的專業(yè)素養(yǎng)。的確,我們看到他在巴黎和會(huì)、國聯(lián)、聯(lián)合國籌建等外交舞臺(tái)上,都非常注重國際法的使用,有禮有節(jié)。而且他十分明白,外交是一門妥協(xié)的藝術(shù)。他的回憶錄中有一個(gè)觀點(diǎn)被引用得也很多,即外交談判應(yīng)以做到百分之五十為目的,如果取得百分之六十就有所獲,應(yīng)該滿足了,不要指望百分之百的勝利。他說中國外交的一個(gè)大毛病是亂要價(jià)錢,“不愿吃明虧,結(jié)果吃暗虧,不愿吃小虧,結(jié)果吃大虧”。另外,他對外交語言的使用十分純熟,包括著名的巴黎和會(huì)發(fā)言,不是用強(qiáng)硬的氣勢和語言壓倒對方,不是聲嘶力竭的斥責(zé),而是利用語言本身的邏輯和國際法的力量。這也是他作為一個(gè)出色外交官非常鮮明的風(fēng)格。

唐德剛稱顧維鈞為“半個(gè)”外交家,因?yàn)樗J(rèn)為顧維鈞沒有外交決策權(quán)。您似乎不同意這個(gè)觀點(diǎn),能否具體談?wù)??您如何看待外交官的“自由裁量?quán)”?

金光耀:我和唐德剛先生有些緣分。1995年我還在寫博士論文時(shí),唐先生正好來復(fù)旦訪問,與我聊過顧維鈞的話題。顧維鈞在博士論文尚未完成時(shí)便接到袁世凱請他回國擔(dān)任總統(tǒng)府英文秘書的通知,最后只以文章導(dǎo)論提交答辯并獲得學(xué)位,他的導(dǎo)師約翰·穆爾提供了莫大的幫助。而且由于回國時(shí)間緊迫,論文的最后定稿還是穆爾幫助完成的。唐先生也是哥倫比亞大學(xué)的博士,他對我說,這篇導(dǎo)論作為博士學(xué)位論文其實(shí)是“不夠”的,顧維鈞獲得的是他人無法獲得的殊榮。

后來我去紐約,也到過唐德剛先生家里,向他請教了一些問題。2000年我們開顧維鈞研討會(huì),我寫信邀他參會(huì),他欣然應(yīng)允。唐先生說,講顧維鈞的事情,他文不加點(diǎn)就能寫一二十萬字。后來他參會(huì)提交了一篇很精彩的文章,是關(guān)于他如何做《顧維鈞回憶錄》的。

在那篇文章里,唐德剛稱顧維鈞是中國近代第一位職業(yè)外交官,但是又說他是“兩個(gè)半外交家”中那“半個(gè)”,這主要是從政治決策層面說的,比較的對象是李鴻章和周恩來。唐先生認(rèn)為,顧維鈞盡管在北洋時(shí)期做過外交總長甚至國務(wù)總理,但主要決策權(quán)不在他手里。

我認(rèn)為,決策權(quán)或自由裁量權(quán)都是相對的概念,周恩來就講過,外交無小事,比如我們熟悉的“乒乓外交”,最后拍板的事實(shí)上還是毛澤東。只從決策權(quán)或者自由裁量權(quán)的角度說顧維鈞是半個(gè)外交家,我覺得不太完整。顧維鈞還是做出了一些決策,比如,巴黎和會(huì)上拒簽,是以顧維鈞為主的代表團(tuán)做出的決定,北洋時(shí)期中國終止和比利時(shí)的不平等條約,時(shí)任國務(wù)總理兼外交總長的顧維鈞還是有一定的決定權(quán)。當(dāng)然,和李鴻章、周恩來相比,他能做的決定比較少,但他仍然無愧于“中國近代第一位職業(yè)外交官”這個(gè)稱號(hào)。我認(rèn)為這樣看待顧維鈞會(huì)更全面一些。

顧維鈞在外交行為中有相對獨(dú)立的判斷和行動(dòng),比如在中日“二十一條”交涉中,違背袁世凱意愿把消息透露給美國使館,尋求支持。后來技術(shù)和通訊條件的進(jìn)步事實(shí)上大大削減了外交官的自由裁量權(quán),當(dāng)然還有外部環(huán)境的變化。您認(rèn)為是什么樣的政治環(huán)境與土壤孕育了顧維鈞這樣的“明星外交官”?

金光耀:“明星外交官”是一個(gè)有意思的提法,民國時(shí)代雖沒有這一稱謂,但在當(dāng)時(shí),他的確可以說是“最受媒體關(guān)注的外交官”。

顧維鈞在巴黎和會(huì)上的表現(xiàn)的確堪稱“明星”,當(dāng)時(shí)他只有三十一歲,就贏得了各國首腦包括威爾遜、克里孟梭等人的稱贊。消息傳到北京后,直系軍閥吳佩孚稱贊他,“亦見我國外交尚有人也”。

顧維鈞之所以能成為“明星外交官”,我認(rèn)為和當(dāng)時(shí)中國近代外交處于轉(zhuǎn)型時(shí)期有關(guān)。那時(shí)中國十分急迫地需要外交的專業(yè)人才。中國外交在近代的轉(zhuǎn)型過程中,第一代外交官如郭嵩燾、曾紀(jì)澤都是傳統(tǒng)士大夫,他們在努力了解外部世界的過程中,還在國內(nèi)受到許多誤解。民國建立之后,國人意識(shí)到需要外交專業(yè)人才,從美國留學(xué)歸來的一批人才正好有了用武之地,誕生了中國第一代職業(yè)外交官,包括顏惠慶、王正廷、施肇基等等。與他們相比,顧維鈞不僅掌握外語,而且是國際法專業(yè)的博士,這使他成為其中佼佼者。

巴黎和會(huì)是顧維鈞的一次機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)中國有五位代表,每次會(huì)議可以有兩位出席,顧維鈞的順位靠后,陸征祥、王正廷都排在他之前,施肇基也比他資深。但當(dāng)大會(huì)突然進(jìn)入中日問題的議程時(shí),毫無準(zhǔn)備的其他幾位代表不愿出面,顧維鈞挺身而出,“將平時(shí)搜集的資料,作十分透徹的勾稽”,并得到老師穆爾的幫助。也可以說,弱國的外交為顧維鈞提供了嶄露頭角的機(jī)會(huì)。

北洋時(shí)期的派系政治中,得勢的軍閥如走馬燈般輪換,但列強(qiáng)的承認(rèn)始終非常重要,這就使外交總長在國內(nèi)政治中的地位凸顯出來,他們這才擁有所謂的“自由裁量權(quán)”,這是“明星外交官”的土壤。到了國民黨統(tǒng)治時(shí)期就不一樣了,顧維鈞自己也明白,黨國體制下外交決策是國民黨中央來做。

就個(gè)人風(fēng)格來說,我們剛才說,顧維鈞強(qiáng)調(diào)國際法,以柔克剛,充分運(yùn)用語言本身和內(nèi)在邏輯和法律的力量,不是聲嘶力竭的斥責(zé)等等。因?yàn)轭櫨S鈞長期在國際外交舞臺(tái)上周旋,他本人還擅長利用個(gè)人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)推進(jìn)外交進(jìn)程,即便是在國民黨統(tǒng)治時(shí)期的1940年代,他駐英、駐美,也不時(shí)通過個(gè)人關(guān)系獲取信息,有些信息他承諾不向國內(nèi)細(xì)報(bào)或者不報(bào)告消息來源。1949年,國民黨曾任命胡適出任外交部長,顧維鈞得到消息非常欣喜,因?yàn)樗胪苿?dòng)組建一個(gè)自由主義者的內(nèi)閣。在胡適還未同意上任的時(shí)候,顧維鈞就要安排他與美國國務(wù)卿艾奇遜(Dean Acheson)見面,溝通兩國關(guān)系。事情后來沒有成,但我們可以看到顧維鈞個(gè)人的交際網(wǎng)絡(luò)在其中有一定的活動(dòng)空間。

在顧維鈞生活的時(shí)代,中國出現(xiàn)了職業(yè)外交官群體,外交官從政也成為一種現(xiàn)象,政壇上的“外交系”赫赫有名。您如何看待顧維鈞與北洋政治的糾葛?他后來在回憶錄中并沒有如實(shí)回憶這個(gè)部分,比如“遺忘”了他曾為袁世凱稱帝制造輿論。怎樣理解他的心態(tài)?

金光耀:我在二十年前那部傳記里對這個(gè)問題的論述比較簡略,后來做過專題研究后,專門寫過一篇論文討論“外交系”,這次重新出版的傳記中對這個(gè)問題有所更新。

這批后來被稱為“外交系”的外交家,除了顧維鈞之外,還有顏惠慶、王正廷等,他們加入政府,希望增強(qiáng)對外交涉的力量。顧維鈞講過,他在華盛頓會(huì)議上和列強(qiáng)交涉,希望對方放棄在華領(lǐng)事裁判權(quán)、關(guān)稅協(xié)定權(quán),但對方表示,貴國現(xiàn)在南北兩個(gè)政府,局勢這么混亂,我們放棄了等于沒法做生意。顧維鈞因此感到,國家內(nèi)部的混亂導(dǎo)致外交官無法進(jìn)行正常的外交活動(dòng),他從內(nèi)心里希望中國有個(gè)強(qiáng)政府。另外,從他在美國學(xué)習(xí),看到西方政治制度,內(nèi)心也有推動(dòng)國內(nèi)政治變革的想法。兩個(gè)因素加起來,就使得他在1922年回國后介入北洋政治,一定程度上也發(fā)揮了作用。當(dāng)然同時(shí)他也很難完全擺脫權(quán)力的誘惑,他的第二任太太黃蕙蘭在回憶錄中也這樣說過。所以他做了總長,又做了總理,確實(shí)有些洋洋自得。后來他在回憶錄中自我標(biāo)榜超脫于政治、只關(guān)注外交、各個(gè)派別都能接受,但實(shí)際上他在1920年代的北京政治中和直系軍閥的關(guān)系更近,所以受到其他派系的咒罵,“卿本佳人,奈何做賊”。我認(rèn)為,他在回憶錄中的說法是對自己在北洋政治中失敗經(jīng)歷的一種掩飾。

至于他曾為袁世凱稱帝制造輿論,他在回憶錄中完全否認(rèn),這和袁世凱稱帝后來身敗名裂是有關(guān)的。華中師大的學(xué)者承紅磊查閱了當(dāng)時(shí)美國的很多地方報(bào)紙,發(fā)現(xiàn)1915年年末顧維鈞到美國有諸多活動(dòng),是積極鼓吹帝制的。實(shí)際上這也不難理解,就是出于對強(qiáng)人政治的向往,他相信強(qiáng)人政治有助于外交交涉。袁世凱身敗名裂之后,他當(dāng)然要否認(rèn)。不過在個(gè)人的回憶錄中,顧維鈞對袁世凱的評價(jià)基本上還是正面的,比如說袁是一個(gè)很有主見的人。對帝制的看法他沒有講。

顧維鈞對“國民外交”的態(tài)度有所保留,認(rèn)為民意對外交造成壓力并非益事,因?yàn)橥饨灰馕吨讌f(xié),沒有百分之百。但是顧維鈞本人似乎又非常擅長新聞輿論的利用,與外國記者的關(guān)系也都不錯(cuò)。您認(rèn)為哪些經(jīng)歷影響了他的觀點(diǎn)?

金光耀:他反對“國民外交”,因?yàn)椤皣裢饨弧敝鲝埌俜种俚某晒?。他確實(shí)在對外交涉中遇到過“國民外交”的制約,比如華盛頓會(huì)議上,當(dāng)時(shí)國內(nèi)民眾的呼聲是中日不能直接談判,巴黎和會(huì)上沒有解決的山東問題要放到華盛頓會(huì)議上去,但是英美主導(dǎo)的華盛頓會(huì)議認(rèn)為不能放進(jìn)來。最后在顧維鈞的努力下,這個(gè)問題在華盛頓會(huì)議會(huì)外進(jìn)行談判。當(dāng)時(shí)國內(nèi)的國民代表反對這種做法,認(rèn)為這樣就是中日之間直接交涉,就是投降和軟弱。

顧維鈞確實(shí)也很注意運(yùn)用國內(nèi)輿論力量向?qū)Ψ绞?。比如?926年中國終止和比利時(shí)之間的條約,他在終止條約的聲明中寫道,現(xiàn)在因?yàn)閲鴥?nèi)民族主義日益覺醒,廢除不平等條約的呼聲日益高漲,所以再繼續(xù)維持中國和比利時(shí)原有條約,已經(jīng)完全不可能了。

將對美外交置于中國外交的首要地位,是顧維鈞步入外交界后的一貫主張。但中國在巴黎和會(huì)的外交失敗,也很可能與顧維鈞對美國期望過高有關(guān)。后來“聯(lián)美制日”仍是顧維鈞在外交官任上的一貫主張。如何理解顧維鈞對美國的態(tài)度?

金光耀:盡管顧維鈞也曾駐使英、法,但美國對他的影響是最大的。他從“二十一條”交涉時(shí)就提出聯(lián)美制日的主張,這種立場一直延續(xù)到二戰(zhàn)結(jié)束。他認(rèn)為處理對美外交對于中國的全球關(guān)系具有重要影響,這是基于對當(dāng)時(shí)客觀的國際格局的認(rèn)識(shí)。二十世紀(jì)遠(yuǎn)東的時(shí)局就是日本咄咄逼人,有侵略中國的野心,而美國國力正在上升,成為世界大國,老牌大國英法在遠(yuǎn)東的勢力日漸下降。這種情況下,能對日本侵華進(jìn)行制約的主要就是美國。如果從二十世紀(jì)上半葉的歷史進(jìn)程上來看,這種認(rèn)識(shí)應(yīng)該是正確的。另一方面是他年少留美,主觀上對美國的親近感比較強(qiáng),在美有師友網(wǎng)絡(luò),認(rèn)為美國與其他列強(qiáng)相比對中國是友好的。所以他看重對美外交。

在四十萬字的著作的最后,您回顧顧維鈞漫長的外交生涯,選擇“巴黎和會(huì)”和“舊金山會(huì)議上代表中國第一個(gè)簽署《聯(lián)合國憲章》”作為他的“永久印記”。為什么是這兩個(gè)事件?

金光耀:從中國近代外交或者二十世紀(jì)上半期的國際關(guān)系上看,這兩個(gè)事件都是標(biāo)志性的,它們分別是兩次大戰(zhàn)結(jié)束后的國際會(huì)議,代表一種重建國際秩序的努力。而中國外交經(jīng)歷了由弱變強(qiáng)的過程,在巴黎和會(huì)上被認(rèn)為是三等國家,與會(huì)代表人數(shù)都受到限制,到舊金山會(huì)議時(shí)作為五大國之一簽署《聯(lián)合國憲章》,參與國際政治秩序構(gòu)建,這是很大的變化。顧維鈞可以說是風(fēng)云際會(huì),參與了整個(gè)過程,兩次都作為本國的主要代表與會(huì)。這樣的人,在世界外交史上也是絕無僅有的。他充分展現(xiàn)了自己的外交才干,是中國國際地位變化的參與者和見證者。

研究一個(gè)“大人物”久了,好像難免對其產(chǎn)生正面的感情,會(huì)不會(huì)有失客觀?如何避免這種陷阱?

金光耀:確實(shí)是這樣。我們在研究中經(jīng)常碰到這個(gè)問題,會(huì)產(chǎn)生移情,過多地關(guān)注人物好的方面,容易變成好人好事表彰。我自己也是這樣,對顧維鈞感到由衷敬佩,但做歷史研究總要提醒自己,一定要寫出人物的多面性。從這個(gè)角度上說,自己對歷史的理解也在不斷加深。顧維鈞當(dāng)然很厲害,讀書時(shí)就出類拔萃,走上外交領(lǐng)域后引領(lǐng)風(fēng)騷,我在第一本書中說他是“民國第一外交家”,這個(gè)稱呼后來也被大家接受了,但我現(xiàn)在常常要提醒自己,要更立體地顯示這個(gè)人,要盡可能展現(xiàn)復(fù)雜的面相。我自己的研究也有遞進(jìn)的過程,比如講他和北洋政治的關(guān)系,過去我引用他的回憶自述,認(rèn)為他超脫于北洋政治,后來看了其他資料,包括對立政治派別對他的批評,才有了新的認(rèn)識(shí)。

您在書中寫到一個(gè)細(xì)節(jié),顧維鈞的第一任妻子唐寶玥是因?yàn)槲靼嘌懒鞲腥ナ赖摹,F(xiàn)在我們意識(shí)到這場瘟疫對第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)局影響很大,徐國琦教授曾經(jīng)在接受我們采訪的時(shí)候說:“英國首相勞合·喬治感染了西班牙流感,九死一生;法國總理克里孟梭也中了招。我們完全有理由相信威爾遜也感染了?!边@對巴黎和會(huì)及戰(zhàn)后世界秩序的影響可能是重大的。不過具體的研究似乎還很少。顧維鈞有沒有留下任何關(guān)于這場傳染病的記錄?

金光耀:據(jù)我所見似乎沒有。唐寶玥于1918年10月上旬染病去世,顧維鈞在使館里舉辦了追悼儀式,然后就飛去美國,投入到巴黎和會(huì)的準(zhǔn)備中。也沒有使館其他人員殞命于這次大流感的報(bào)道。

我們經(jīng)歷了新冠疫情,歷史上的傳染病又重新被提起、重新受到關(guān)注,但在當(dāng)時(shí),很多人并不知道發(fā)生了什么,更不知道在全球范圍內(nèi)發(fā)生了一場改變歷史的大流感。顧維鈞也沒有多談,時(shí)人只知道唐寶玥是得了感冒去世了。只有塵埃散去,我們回過頭去看才看得清晰,原來這個(gè)“細(xì)節(jié)”屬于一個(gè)巨大的歷史進(jìn)程。

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)